Судебный акт #1 (Определение) по делу № 15-263/2023 от 23.03.2023

Гражданское дело № (15-263/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е СУДА

29 марта 2023 года

Судья Ногинского городского суда <адрес> Белякова Е.Е.,

рассмотрев заявление Калантарова И. А. об исправления описки в решении Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Калантарова И. А. к ООО «ЛСР. Объект-М» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом <адрес> постановлено решение по гражданскому делу № по иску Калантарова И.А. к ООО «ЛСР. Объект-М» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда.

Калантаров И.А. обратился в суд с заявлением об исправлении описки, просил суд исправить описку, допущенную в резолютивной части решения суда в части указания суммы, подлежащей взысканию.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки и явные арифметические ошибки.

Вопрос об исправлении описки в порядке ст. 203.1 ГПК РФ рассмотрен судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в решении Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Калантарова И.А. к ООО «ЛСР. Объект-М» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда допущены описки в части указания подлежащей взысканию суммы неустойки: указано взыскать … «неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого участия в строительстве по договору участия в долевом строительстве №-ЗА17 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40о 000,00 рублей», в то время как надлежало указать: взыскать… «неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого участия в строительстве по договору участия в долевом строительстве №-ЗА17 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400000,00 рублей», и в части суммы штрафа, подлежащего взысканию, указано: взыскать «…штраф за несоблюдение добровольном порядке требований потребителя в сумме 10 000,00 рублей», в то время как надлежало указать исходя из мотивированной части решения суда «…штраф за несоблюдение добровольном порядке требований потребителя в сумме 100 000,00 рублей».

Таким образом, судом допущена описка, которую необходимо исправить,

Руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части решении Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по Калантарова И. А. к ООО «ЛСР. Объект-М» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда.

Изложить резолютивную часть решения Ногинского городского суда <адрес> от Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Калантарова И. А. к ООО «ЛСР. Объект-М» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, в следующей редакции:

« Иск Калантарова И. А. к ООО «ЛСР. Объект-М» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Иск Калантарова И. А. к ООО «ЛСР. Объект-М» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ЛСР.Объект-М» в пользу Калантарова И. А. неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого участия в строительстве по договору участия в долевом строительстве №-ЗА17 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 000,00 рублей, штраф за несоблюдение добровольном порядке требований потребителя в сумме 100 000,00 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 20 000,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000,00 руб., а всего взыскать 535 000 (пятьсот тридцать пять тысяч рублей, 00 коп.

В удовлетворении иска Калантарова И. А. к ООО «ЛСР.Объект-М» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда в большем размере отказать.

Взыскать с ООО «ЛСР.Объект-М» в доход бюджета Богородского городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 7500,00 руб.

Отсрочить исполнение решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: