Дело № 2-568/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 марта 2023 года. г. Лаишево
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
Председательствующего судьи Гараева М.Т.,
при секретаре Бондаревой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к Чербашеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
установил:
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском и просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Чербашева А.В. задолженность по кредитному договору в размере 141 142 рублей 43 копейки, включающую в себя сумму остатка основного долга – 112 448 рублей 41 копейки; сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 28 694,02 рублей., а так же государственную пошлину в размере 4 022,84 рубля.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор комплексного банковского обслуживания, в рамках которого могут быть предоставлены услуги по кредитованию на потребительские нужды. ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписаны Индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которыми истец предоставил ответчику кредит в размере 300 000.00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами.
В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. На дату подачи иска заемщик возвратил 187 551 рубль 59 копеек.
Представитель истца в суд не явился. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем указано в исковом заявлении. Согласны на рассмотрение иска в отсутствие ответчика в заочном порядке.
Ответчик извещен, не явился.
По ходатайству истца, содержащемуся в иске, дело рассмотрено в заочном порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По смыслу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Чербашевым А.В. заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «АК БАРС» БАНК.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» БАНК и Чербашевым А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены 300 000 рублей, под 18,9% годовых, сроком ДД.ММ.ГГГГ.
Погашение кредита предусмотрено ежемесячными платежами (п.6.1).На ДД.ММ.ГГГГ ответчик из суммы кредита возвратил 187 551,59 рублей.
Выпиской по счету подтверждается история погашения кредита.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ПАО «АК БАРС» БАНК с Чербашевым А. В..
Взыскать с Чербашева А. В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 142 рублей 43 копеек и судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 4 022,84 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.Т.Гараев
: