Дело № 12-27/2023
УИД 21MS0026-01-2019-001394-53
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
1 марта 2023 года п. Кугеси
Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Смирнова С.А.,
рассмотрев жалобу Мурзина В.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики – мирового судьи судебного участка № 1 Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Мурзина Владимира Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики – мирового судьи судебного участка № 1 Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Мурзин В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Срок ареста постановлено исчислять с 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Не согласившись с принятым постановлением, Мурзин В.А. подал жалобу, в которой поставлен вопрос об изменении постановления, а именно просит зачесть в срок его нахождения в специализированном приемнике с момента ареста ОП по Чебоксарскому району.
На судебное заседание участники производства по делу об административном правонарушении не явились, от подателя жалобы Мурзина В.А. имеется заявление о рассмотрении его жалобы без его участия.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Ограничения, установленные для данной категории лиц, согласно статье 4 указанного Федерального закона являются обязательными для исполнения.
За несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.
Повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, влечет административную ответственность по части 3 данной статьи Кодекса.
Как усматривается из материалов дела, решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Мурзина В.А. установлен административный надзор на срок 1 (один) год и возложены ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц на регистрацию; запрета пребывания в организациях общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня.
Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мурзина В.А. продлен срок административного надзора на 3 месяца, дополнены ограничения в виде запрета выезда за пределы Чебоксарского района Чувашской Республики.
Постановлением врио начальника полиции ОМВД России по Чебоксарскому району от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Мурзин В.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Из протокола об административном правонарушении № 2122 828537 165 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мурзин В.А. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение года не выполнил установленные административные ограничения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 30 мин. находился в <адрес>.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, оцененными по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия Мурзин В.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.
Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в соответствии с санкцией части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Что касается доводов жалобы Мурзина В.А., то они являются необоснованными, фактически сводятся к тому, что мировой судья при назначении ему наказания в виде административного ареста не зачёл в срок наказания его арест отделом полиции, поскольку не подтверждаются имеющимися материалами дела, т.е. материалы дела не содержат сведений подтверждающих о том, что в отношении Мурзина В.А. до 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ применялся арест.
Таким образом, обстоятельств, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 -30.9 КоАП РФ судья,
р е ш и л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики – мирового судьи судебного участка № 1 Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Мурзина Владимира Алексеевича оставить без изменения, жалобу Мурзина Владимира Алексеевича – без удовлетворения.
Судья С.А. Смирнова