Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-102/2024 ~ 01430/2024 от 24.04.2024

                                             № 9-102/2024

    56RS0042-01-2024-002420-11

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о возвращении искового заявления

    г. Оренбург                                                                      26 апреля 2024 года

        Судья Центрального районного суда г.Оренбурга Ю.В. Дмитриева, рассмотрев исковое заявление Гнамм А.В. к Пряхину С.В., ООО КБ «АйМаниБанк» о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста,

    УСТАНОВИЛ:

Гнамм А.В. обратился с требованиями о признании добровольным приобретателем, указав, что в 2014 году он приобрел транспортное средство Лада Ларгус, государственный регистрационный знак , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) : . Транспортное средство было оформлено в собственность истца, что подтверждается оригиналом ПТС серии <адрес> и свидетельством о регистрации находящиеся в распоряжении истца.

В марте 2024 года истцу стало известно, что в реестре уведомлений о залоге движимого имущества имеется запись о залоге указанного транспортного средства.

Проверив залоговый реестр, истец выяснил, что с 2016 года транспортное средство Лада Ларгус, г/н , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN): внесено в залоговый реестр. Уведомление о залоге было подано ООО КБ "АйМаниБанком".

Ведение указанного реестра о залоге началось с июля 2014 года.

Просит признать Гнамм А.В. добросовестным приобретателем транспортного средства Лада Ларгус, государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) :№ ; исключить из реестра сведения о залоге движимого имущества на транспортное средство Лада Ларгус, государственный регистрационный знак года выпуска, идентификационный номер (VIN) : путем направления уведомления.

Изучив поданное заявление, судья приходит к следующему:

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Указанное правило не применяется в случаях, предусмотренных статьями 29, 30 и 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности по выбору истца, исключительной подсудности, договорной подсудности соответственно.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из представленного материала, истцом заявлено требование о признании его добросовестным приобретателем транспортного средства и освобождении имущества от ареста, следовательно, такой иск предъявляется в суд с соблюдением правил исключительной подсудности дел, установленных ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, то есть по месту нахождения транспортного средства.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

В исковом заявлении истец указывает, что спорный автомобиль передан ему и находится в его владении, пользовании и распоряжении, т.е. по месту жительства истца по адресу: <адрес>, однако, указанный адрес к юрисдикции Центрального районного суда г. Оренбурга не относится, а относится юрисдикции Оренбургского районного суда Оренбургской области.

При таких обстоятельствах исковое заявление Гнамм А.В. подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░                                                                          ░. ░. ░░░░░░░░░

9-102/2024 ~ 01430/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Гнамм Александр Владимирович
Ответчики
Пряхин Сергей Валерьевич
ООО КБ "АйМаниБанк"
Суд
Центральный районный суд г. Оренбурга
Судья
Дмитриева Ю.В.
Дело на сайте суда
centralny--orb.sudrf.ru
24.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2024Передача материалов судье
26.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2024Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее