Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1229/2023 от 10.03.2023

УИД № 57MS0036-01-2022-005623-49 Производство № 2-1229/2023

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 г. г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Агибалова В.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пунько Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Квадра – генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра – Орловская генерация» к Степанович Маргарите Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

публичное акционерное общество «Квадра – генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра – Орловская генерация» (далее – ПАО «Квадра») обратилось в суд с иском к СтепановичМ.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований с учетом их уточнения указало, что с 01.01.2016 ПАО «Квадра» осуществляет функции теплоснабжения помещений № 12-17, 146, 149, 151, 152 в доме № 1-3 по пл. Карла Маркса г.Орла, принадлежащих ответчику Степанович М.В. на праве общей долевой собственности (5/6 долей в праве).

На имя ответчика заведен лицевой счет, по которому за ответчиком значится задолженность за тепловую энергию за апрель 2022 г. в размере 8683,52 руб., а также пени за период с 11.02.2022 по 29.05.2023 в размере 7454,69 руб.

Поскольку ответчик уклонялся от оплаты коммунальных услуг, ПАО «Квадра» просило суд взыскать с Степанович М.В. задолженность за тепловую энергию за апрель 2022 г. в размере 8683,52 руб., пени за период с 11.02.2022 по 29.05.2023 в размере 7454,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 645,53 руб., возвратив излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2575,26 руб.

Представитель истца ПАО «Квадра» в судебное заседание не явился.

Ответчик Степанович М.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств его отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник помещения несет бремя содержание своего имущества.

В ст. 249 ГК РФ определено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как установлено ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ указанные правила применяются к правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Как следует из п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч.1 ст. 155 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (п. 9 ст. 2, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчику Степанович М.В. на праве собственности принадлежит нежилое помещение № 12-17, 146, 149, 151, 152 в (адрес обезличен) (1/2 доля в праве).

Постановлением администрации г. Орла от 01.12.2015 № 5315
филиалу ПАО «Квадра – Орловская генерация» присвоен статус Единой теплоснабжающей организации в зоне ее ответственности.

Нежилое помещение, принадлежащее ответчику, присоединено к сетям теплоснабжения, входящим в зону ответственности ПАО «Квадра».

В выпуске газеты «Орловская правда» от 29.01.2016 № 10, а также на официальном сайте ПАО «Квадра» размещен публичный договор теплоснабжения.

Согласно п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Таким образом, посредством присоединения сетей отопления нежилого помещения ответчика к сетям истца между ними заключен публичный договор теплоснабжения, в соответствии с которым ответчику оказывается услуга отопления, за которую ответчик соответственно обязан производить оплату в соответствии с установленными тарифами.

Согласно выписке из лицевого счета, за ответчиком значится задолженность за апрель 2022 г. в размере 8683,52 руб., а также пени за период с 11.02.2022 по 29.05.2023 в размере 7454,69 руб.

Математический расчет представляется верным и стороной ответчика фактически с точки зрения правильности не оспорен.

Таким образом, с ответчика с учетом доли в праве собственности на нежилое помещение в пользу истца надлежит взыскать задолженность за апрель 2022 г. в размере 8683,52 руб., а также пени за период с 11.02.2022 по 29.05.2023 в размере 7454,69 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При этом гражданское процессуальное законодательство при разрешении требований о взыскании судебных расходов исходит из правомерности заявленных требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме
3220,79 руб., однако исходя из размера поддерживаемых при разрешении дела по существу требований размер государственной пошлины составит 645,53 руб.

Поскольку при рассмотрении дела истец уменьшил исковые требования, то истцу надлежит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2575,26 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Квадра – генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра – Орловская генерация» к Степанович Маргарите Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Степанович Маргариты Владимировны в пользу публичного акционерного общества «Квадра – генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра – Орловская генерация» задолженность за тепловую энергию за апрель 2022 г. в размере 8683,52 руб., пени за период с 11.02.2022 по 29.05.2023 в размере 7454,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 645,53 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Квадра – генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра – Орловская генерация» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2575,26 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 5 июня 2023 г.

Судья В.С. Агибалов