Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-966/2024 ~ М-690/2024 от 06.06.2024

Дело № 2-966/2024                                    

УИД 33RS0015-01-2024-001381-90                                                                                    копия                                                             

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

        29 июля 2024 года                                               г. Петушки

        Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего                       О.П.Перегудовой,

при секретаре судебного заседания                    О.В.Гармаевой,

        рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» к Суторминой Екатерине Владимировне о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

У С Т А Н О В И Л:

        Общество с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (далее - «Вайлдберриз») обратилось в Петушинский районный суд Владимирской области с иском к Суторминой Е.В. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 273 290,00 рублей.

        В обоснование иска указано, что приговором Петушинского районного суда Владимирской области от 22.02.2024 по делу №1-26/2024 Сутормина Е.В. признана виновной совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ. Приговор вступил в законную силу. В соответствии с приговором суда, реализуя свой преступный умысел Сутормина Е.В., находясь в пункте выдачи товаров по адресу: адрес, в период времени с 04.10.2022 по 24.04.2023 в силу осуществления своих договорных обязанностей, предусмотренных договором от 30.10.2021, производила получение и раскладку товаров на складе пункта выдачи, с одновременным внесением указанных сведений в специальное программное обеспечение ООО «Вайлдберриз» - Npos.wildberris.ru, приняв на себя обязанность по их сохранности, после чего осуществляла внесение в указанную программу данных об отказе от товара или его возврате без фактического возвращения товара на склад, обращая его в свою пользу, то есть безвозмездно присваивала вверенное ей ООО «Вайлдберриз» имущество. Полный перечень похищенного имущества установлен в справке о причиненном материальном ущербе от 23.04.2023 и составляет 273 290,00 рублей. За гражданским истцом ООО «Вайлдберриз» признано право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, с передачей вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. До настоящего времени материальный ущерб ответчиком не возмещен.

        В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Сутормина Екатерина Вадимовна зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес.

        В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Орехово-Зуевский городской суд Московской области.

        Представитель истца ООО «Вайлдберриз» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

        Ответчик Сутормина Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

        Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.

        Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

        Произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения (Постановление Конституционного Суда РФ от 16.03.1998 г.).

       Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественного проживает.

       Из материалов гражданского дела следует, что, обращаясь в суд с иском, истец указал адрес фактического проживания ответчика Суторминой Е.В.: адрес (согласно данным приговора).         

       Вместе с тем, согласно сведениям ГИСМУ МВД России от 03.07.2024 Сутормина Екатерина Вадимовна с 17.03.1994 зарегистрирована по адресу: адрес.

       На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что при принятии искового заявления была нарушена подсудность, поскольку ответчик не была зарегистрирована по месту жительства на территории адрес, а зарегистрирована по адресу: адрес

        Установлено, что требования заявлены истцом в исковом производстве и по своей юридической природе не относятся к категориям дел, указанным в ст. 29 ГПК РФ, регламентирующей подсудность по выбору истца, а также к делам, по которым возможна исключительная подсудность, предусмотренная ст. 30 ГПК РФ.

        Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        При таких обстоятельствах, настоящее дело должно быть передано по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

        Руководствуясь ст.ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Гражданское дело № 2-966/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» к Суторминой Екатерине Владимировне о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением передать на рассмотрение в Орехово-Зуевский городской суд Московской области, находящийся по адресу: Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. Октябрьская площадь, д.2.

        Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования настоящего определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

        На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский Областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня изготовления мотивированного определения.

Мотивированное определение изготовлено 5 августа 2024 года.

Судья: /подпись/ О.П.Перегудова