Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9514/2019 ~ М-9080/2019 от 23.09.2019

    Дело № 2-9514/2019

    35RS0010-01-2019-012329-70

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Вологда                                                          16 октября    2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Даниловой,

при секретаре Е.А. Филипповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галухина А.А. к Волкову С. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

06.03.2015 между Галухиным А.А. (Продавец) и Волковым С.А. (Покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля VOLKSWAGEN TOUAREG, 2003 года выпуска, VIN № стоимостью 500 000 руб.

Заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 19.01.2017 (гражданское дело №) с Волкова С.А. в пользу Галухина А.А. взыскана задолженность по договору купли-продажи автомобиля от 06.03.2015 в размере 225 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2015 по 21.12.2016 в размере 68 616 рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 136 рублей 17 копеек.

До настоящего времени Волковым С.А. не исполнены в полном объеме обязательства по оплате стоимости транспортного средства, равно как и не исполнено заочное решение суда от 19.01.2017, поэтому Галухин А.А. просит взыскать с Волкова С.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 50 173 рубля 30 копеек, проценты по денежному обязательству в сумме 50 173 рубля 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 207 рублей.

В судебном заседании Галухин А.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Волков С.А. не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 06.03.2015 между Галухиным А.А. и Волковым С.А. заключен договор купли-продажи автомобиля марки VOLK5WAGEN TOUAREG, идентификационный номер №, 2003 года выпуска, № двигателя №, кузов № №, цвет зеленый, государственный регистрационный знак №.

Цена договора составила 500 000 рублей.

Пунктом 4 Договора предусмотрено, что расчет между сторонами будет произведен в следующем порядке: 200 000 рублей Волков С.А. передал Галухину А.А. до подписания настоящего договора; 300 000 рублей Волков С.А. обязуется выплатить до 06.07.2015, выплачивая равными суммами по 75 000 рублей каждый месяц до шестого числа месяца, следующего за отчетным, начиная с 06.03.2015.

Ответчик свои обязательства по договору исполнил частично.

22.12.2016 Галухин А.А. обратился в Вологодский городской суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля от 06.03.2015.

Заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 19.01.2017 исковые требования Галухина А.А. удовлетворены частично, взысканы с Волкова С.А. в пользу Галухина А.А. задолженность по договору купли-продажи автомобиля от 06.03.2015 в размере 225 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2015 по 21.12.2016 в размере 68 616 рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 6 136 рублей 17 копеек.

Заочное решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Взыскателю на основании заочного решения выдан исполнительный лист.

Согласно письму ОСП по г. Вологде №1 УФССП по Вологодской области на исполнении в ОСП по г. Вологде №1 находится исполнительное производство №, возбужденное 23.03.2017, на основании исполнительного листа №, выданного Вологодским городским судом, о взыскании с Волкова С.А. в пользу Галухина А.А. задолженности по договору купли-продажи в размере 299 753 рубля 14 копеек.

Согласно справке представленной ОСП по г. Вологде №1 УФССП России по Вологодской области по состоянию на 15.10.2019 остаток задолженности по вышеуказанному исполнительному производству составляет 299 753 рубля 14 копеек.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено материалами дела, обязательства по договору в срок не исполнены, следовательно требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов по денежному обязательству обоснованы и подлежат удовлетворению за период с 22.12.2016 по 20.09.2019.

Сумма процентов по ст. 395 ГК РФ, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит 50 173 рубля 30 копеек, процентов по ст. 317.1 ГК РФ – 50 173 рубля 30 копеек. Подробный расчет представлен истцом, который судом проверен, признается верным.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов в общем размере 100 346 рублей 60 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3 206 рублей 93 копейки.

На основании ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    решил:

взыскать с Волкова С. А. в пользу Галухина А.А денежные средства в размере 100 346 рублей 60 копеек, расходы по уплате госпошлины 3 206 рублей 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                    Л.Н. Данилова

        Мотивированное заочное решение изготовлено 18.10.2019