Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-225/2023 ~ М-48/2023 от 10.01.2023

                            УИД 91RS0023-01-2023-000056-41

Дело № 2-225/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 марта 2023 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи -                Ильичевой Н.П.

при секретаре судебного заседания -                Кирильчук Е.А.

с участием представителя истца -                 Кузьмичева Р.Г.

представителя ответчика -                    Фаррахова А.Р.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело, по исковому заявлению Казанина Александра Васильевича, Кузьмичева Романа Геннадиевича, к ООО «Пансионат «Солнечная Долина» о защите прав потребителя, о взыскании морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмичев Р.Г., в интересах Казанина А.В., обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Пансионат «Солнечная Долина» о защите прав потребителя, о взыскании морального вреда и судебных расходов.

02.03.2023 в судебном заседании представитель истца Казанина А.В. – Кузьмичев Р.Г. подал текст подписанного сторонами мирового соглашения, просил прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Пансионат «Солнечная Долина» – Фаррахов А.Р. просил утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав стороны, изучив мировое соглашение, материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение от 02.03.2023 на условиях представленных сторонами, его условия соответствуют требованиям закона и не нарушают чьих-либо интересов.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия, порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в виде невозможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам разъяснены и поняты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Казаниным Александром Васильевичем, зарегистрированным по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, от имени которого действует на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Кузьмичев Роман Геннадиевич, зарегистрированный по адресу: <адрес>, и ООО «Пансионат «Солнечная Долина», юридический адрес: 296440, <адрес>, ИНН юридического лица: №, ОГРН: №, КПП: №, в лице директора Деркачевой Татьяны Анатольевны, действующего на основании Устава, от имени которого действует на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Фаррахов Альберт Рабисович, зарегистрированный по адресу: <адрес>, на следующих условиях:

    Истец в случае подписания мирового соглашения, утверждения его Судом и вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, обязуется не предъявлять к Ответчику претензии судебные, либо иного характера, о взыскании невозвращенных за бронирование денежных средств, о взыскании компенсации морального вреда, о взыскании штрафа и о взыскании судебных расходов, вытекающих по основаниям искового заявления по делу № 2-225/2023. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, а Ответчик по настоящему мировому соглашению обязуется выполнить условия мирового соглашения.

    Ответчик обязуется выплатить Истцу оговоренную Сторонами, определенную по обоюдному согласию, сумму в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

    Условия пункта 2 настоящего соглашения Ответчик обязуются исполнить в срок до 30.06.2023.

    С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, которые предусмотрены ст.ст. 220, 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны.

    На основании ст.ст. 39,173 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить мировое соглашение.

    Настоящее мировое соглашение подписано в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр соглашения, приобщается к материалам гражданского дела № 2-225/2023.

Никакие другие расходы Сторон, кроме указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, которые прямо или косвенно связаны с рассмотрением дела Сторонами друг другу не возмещаются и остаются на той Стороне, которая их понесла.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны.

Мировое соглашение вступает в силу с даты вступления в законную силу определения Черноморского районного суда Республики Крым об утверждении мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению, Казанина Александра Васильевича, Кузьмичева Романа Геннадиевича, к ООО «Пансионат «Солнечная Долина» о защите прав потребителя, о взыскании морального вреда и судебных расходов, прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Черноморский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                    Н.П. Ильичева