Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-109/2024 (2-1157/2023;) ~ М-1011/2023 от 15.12.2023

№ 2-109/2024

УИД 03RS0053-01-2023-001322-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 19 марта 2024 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Михайловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кушнаренковского РОСП ГУФССП по <адрес> к Аитову Р.Р. об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Кушнаренковского РОСП ГУФССП по Республике Башкортостан Бурханова З.З. обратилась в суд с иском к Аитову Р.Р. об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности.

В обоснование иска указано, что в производстве Кушнаренковского РОСП УФССП по <адрес> находятся исполнительные производства №, возбужденные на основании исполнительных документов о взыскании с Аитова Р.Р. задолженности в общем размере 85 292 рубля 57 копеек в пользу взыскателей Мустафиной О.В., ООО «ФинансСервис».

В собственности у ответчика находится жилое помещение площадью 40,60 кв.м., с кадастровым номером №, доля в праве 1/4 по адресу <адрес>.

Просят обратить взыскание на жилое помещение площадью 40,60 кв.м., с кадастровым номером №, доля в праве 1/4 по адресу <адрес>, для принудительной реализации в рамках исполнительного производства.

Представитель истца Кушнаренковского РОСП УФССП по РБ Бурханова З.З. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Аитов Р.Р., представитель третьего лица ООО «ФинансСервис», третьи лица Мустафина О.В., Аитов Р.Г., Аитова К.М., Аитов Р.Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Абзацем третьим части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены жилые помещения (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением (абзац 2 части 1 статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и включает в себя изъятии имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

Согласно пункту 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему на праве собственности имущество, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно пункту 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве Кушнаренковского РОСП УФССП по <адрес> находятся исполнительные производства №№, возбужденные на основании исполнительных документов о взыскании с Аитова Р.Р. задолженности в общем размере 85 292 рубля 57 копеек в пользу взыскателей Мустафиной О.В., ООО «ФинансСервис».

В связи с недостаточностью средств обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости Аитову Р.Р. на праве собственности принадлежит жилое помещение площадью 40,60 кв.м., с кадастровым номером № доля в праве 1/4 по адресу <адрес>.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Учитывая, что указанная квартира была предоставлена в долевую собственность, обращение взыскания на долю в квартире будет нарушать законные интересы и права лиц, которые также имеют право долевой собственности в предоставленном жилом помещении.

Кроме того площадь выделяемой 1/4 доли квартиры в натуре будет меньше установленной нормы, что сделает невозможным выдел доли в натуре.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований истца.

Руководствуясь, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кушнаренковского РОСП ГУФССП по <адрес> к Аитову Р.Р. об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.

Судья Г.С. Белорусова