Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-146/2023 от 16.06.2023

Дело № 4/17-146/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июня 2023 г. г. Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Белозерцев А.А., рассмотрев в порядке подготовки ходатайство Худышина А.С. о разрешении вопроса о судьбе вещественного доказательства по уголовному делу №1-3/2023 в отношении Бральнина А.В.,

у с т а н о в и л:

Худышин А.С. обратился в суд с ходатайством о возвращении ему ноутбука марки «ASUS», признанного вещественным доказательством по уголовному делу №1-3/2023 в отношении Бральнина А.В.

Пунктом 15 статьи 397 УПК Российской Федерации установлено, что к вопросам, подлежащим рассмотрению судом при исполнении приговора, относится разъяснение возникших на этой стадии сомнений и неясностей.

По смыслу данной нормы закона суд, не затрагивая сути приговора, устраняет возникающие сложности в его исполнении.

Рассмотрение вопросов в порядкеглавы 47 УПК РФ «Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора» допустимо только после вступления в законную силу судебного решения по уголовному делу.

Котласским городским судом Архангельской области 07 марта 2023 г. рассмотрено уголовное дело №1-3/2023 в отношении Бральнина А.В. Согласно постановлению суда ноутбук «Asus» конфискован в доход государства. Данное судебное решение находится на рассмотрении в суде апелляционной инстанции и в законную силу не вступило.

Кроме того, при наличии спора о принадлежности вещественного доказательства, он в соответствии с п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ разрешается только в порядке гражданского судопроизводства

При таких обстоятельствах, правовых основания для рассмотрения ходатайства Худышина А.С. о разрешении вопроса о судьбе вещественного доказательства (ноутбук «Asus») по уголовному делу №1-3/2023 в отношении Бральнина А.В. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

отказать в принятии к рассмотрению в порядке ст. 397 УПК РФ ходатайства Худышина А.С. о разрешении вопроса о судьбе вещественного доказательства по уголовному делу №1-3/2023 в отношении Бральнина А.В.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения через Котласский городской суд Архангельской области.

Судья А.А. Белозерцев