Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-938/2022 ~ М-938/2022 от 03.08.2022

КОПИЯ

66RS0033-01-2022-001335-66 Дело № 2-938/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

13 сентября 2022 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Рудаковой В.В.,

с участием истца Киселевой О.В.,

представителя ответчиков Чумановой А.С., действующей на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению Киселевой О. В. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 16 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области», Федеральной службе исполнения наказаний России о взыскании денежных средств в счет оплаты труда и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

истец Киселева О.В. обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 16 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области» (далее ФКУ ИК-16) о взыскании денежных средств в счет оплаты труда и компенсации морального вреда, в обоснование указав, что в период отбывания наказания в ФКУ ИК-16 с 01.05.2015 по 15.11.2016 года она привлекалась к тяжелому труду без оплаты в порядке ст. 106 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в течение 8-ми часов ежедневно. Просит взыскать с ответчика за период с 01.05.2015 по 15.11.2016 года заработную плату из расчета минимального размера оплаты труда, компенсационные выплаты за отпуск, компенсацию морального вреда в сумме 200 000 руб.

В судебном заседании истец Киселева О.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от исковых требований к ФКУ ИК-16, ФСИН России в связи с нежеланием поддерживать иск, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчиков ФКУ ИК-16, ФСИН России в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям. Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Установлено, что отказ истца от исковых требований обусловлен нежеланием поддерживать заявленные требования в дальнейшем, что нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания. При указанных обстоятельствах отказ истца от исковых требований не противоречит закону (Трудовому кодексу РФ, Гражданскому кодексу РФ, Уголовно - исполнительному кодексу РФ) и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее письменное заявление, имеющееся в материалах дела. Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судо п р е д е л и л:

принять отказ истца Киселевой О. В. от иска к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 16 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области», Федеральной службе исполнения наказаний России о взыскании денежных средств в счет оплаты труда и компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу № по иску Киселевой О. В. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 16 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области», Федеральной службе исполнения наказаний России о взыскании денежных средств в счет оплаты труда и компенсации морального вреда прекратить.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Шумкова Н.В.