Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1379/2022 от 11.09.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 сентября 2022 года                             город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Боктаева Т.С., с участием Санджиева И.О., потерпевшей ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Санджиева Игоря Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина РФ, неженатого, неработающего, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

установил:

Санджиев И.О. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при следующих обстоятельствах.

10 сентября 2022 года в 12 час. 09 мин. Санджиев И.О., находясь на балконе своей квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, вылил со своего балкона воду, которая попала на ранее ему незнакомую ФИО1, которая находилась возле офиса «Орифлейм», расположенного в доме №5 по ул. Балакаева г. Элисты. Тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Санджиев И.О. вину не признал. Пояснил, что проживает по вышеуказанному адресу и окна его балкона выходят на сторону, где расположен офис «Орифлейм». 10 сентября 2022 года в 12 часов он находился дома, варил чай. Он выплеснул через балкон излишек воды, при этом делал это неумышленно. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку он не нарушал общественный порядок, находился в своей квартире, а не в общественном месте. ФИО1 не знает, с ней лично не знаком, неприязни лично к ней не испытывает. Не отрицал, что ранее обращался в различные органы по поводу ведения предпринимательской деятельности в офисе «Орифлейм» в его доме, так как реализовывал свое право гражданина на обращение в государственные органы.

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что она является индивидуальным предпринимателем, занимается реализацией продукции фирмы «Орифлейм», ее офис расположен в доме № 5 по ул. Балакаева г. Элисты Республики Калмыкия. С 2016 года она стала замечать, что неизвестный ей мужчина стал её преследовать, снимать ее на видео на телефон, обращался в различные надзорные органы: прокуратуру, в полицию, в Роспотребнадзор, в административную инспекцию с различными жалобами, провоцируя тем самым проверки. Кроме того, в сети Интернет на паблике «Доска позора» он распространял информацию о том, что в офисе «Орифлейм» распространяется контрафактная и запрещенная продукция, что негативно сказывается на ее деловой репутации. Санджиева И.О. она лично не знает, неприязни к нему не имеет, его фамилия, имя и отчество ей известны в связи с его обращениями с жалобами в различные органы. 10 сентября 2022 года противоправные действия Санджиева И.О. произошли в присутствии ранее ей незнакомого мужчины, у которого она взяла номер телефона, чтобы он подтвердил произошедшее. Она опасается за себя, за свою жизнь и здоровье, поскольку 10 сентября 2022 года при оформлении материалов дела об административном правонарушении Санджиев И.О. сообщил ей, что в следующий раз жидкостью может оказаться электролит, то есть кислота.

Выслушав Санджиева И.О., потерпевшую ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Санджиева И.О.по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с обеспечением порядка в общественных местах, а также неповиновение представителю власти. Объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Санджиева И.О. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 08 РК № 029926 от 10 сентября 2022 года;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО1 от 10 сентября 2022 года, согласно которым она является индивидуальным предпринимателем и работает в офисе «Орифлейм», так 10 сентября 2022 года, примерно в 12 час. 00 мин., подъехав к своему офису «Орифлейм», расположенному в доме №5 по ул. Балакаева г. Элисты, ранее ей незнакомый Санджиев И.О. вылил на нее воду из своего балкона, данный факт она успела заснять на камеру;

- объяснениями свидетеля ФИО2 от 10 сентября 2022 года, согласно которым 10 сентября 2022 года примерно в 12 час. 00 мин. он находился возле офиса «Орифлейм», расположенного в доме №5 по ул. Балакаева г. Элисты Республики Калмыкмя, где увидел, что мужчина азиатской внешности вылил из ведра воду на женщину, которая стояла рядом с офисом, которая его снимала на камеру;

- объяснениями Санджиева И.О. от 10 сентября 2022 года, согласно которым он проживает по адресу: <данные изъяты>. 10 сентября 2022 года он находился дома, где на балконе варил чай, поскольку кастрюля была переполнена водой, он черпак с водой выплеснул с балкона. После чего пришли сотрудники полиции и обвинили его в совершении мелкого хулиганства. Пояснил, что его балкон находится на тыльной стороне дома, где нет пешеходов, воду вылил спонтанно;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10 сентября 2022 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 10 сентября 2022 года № 2149, согласно которому у Санджиев И.О. состояние опьянения не установлено;- заявлением ФИО1 от 10 сентября 2022 года, согласно которому она просит привлечь к административной ответственности Санджиева И.О.;

- рапортами старшего дежурного дежурной смены ДЧ и УУП Управления МВД России по г. Элисте от 10 сентября 2022 года;

- рапортом с выпиской из ИБД-Регион от 10 сентября 2022 года;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 10 сентября 2022 года;

- протоколом об административном задержании от 10 сентября 2022 года;

- просмотренными в судебном заседании видеозаписями, согласно которым на одной видеозаписи зафиксировано, как Санджиев И.О. со своего балкона снимает видео при помощи своего телефона, далее на второй видеозаписи Санджиев И.О. выливает воду со своего балкона в сторону ФИО1.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных доказательствах поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности Санджиева И.О.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Санджиева И.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Суд считает необоснованными доводы Санджиева И.О. о том, что действия его не образуют состав административного правонарушения, так как совершены не в общественном месте.

По смыслу ст. 20.1 КоАП РФ под общественным местом понимается территория, постоянно или на определенный период времени свободная для доступа и использования неопределенного круга лиц. При этом под общественным порядком понимается система взаимоотношений между людьми, правила взаимного поведения и общежития, регулируемые действующим законодательством, обычаями и традициями, а также нравственными нормами.

Как следует из показаний потерпевшей ФИО1, видно из просмотренных видеозаписей и других доказательств, а также не отрицается самим Санджиевым И.О., что событие правонарушения произошло 10 сентября 2022 года в 12 часов 09 минут на территории возле дома № 5 по ул. Балакаева г. Элисты Республики Калмыкия, при этом данная территория свободна для доступа неопределенного круга лиц, не является частной собственностью, то есть является общественным местом.

Согласно письменным объяснениям свидетеля ФИО2 10 сентября 2022 года он находился возле офиса «Орифлейм» по вышеуказанному адресу и стал очевидцем того, как мужчина из балкона своей квартиры вылил из ведра воду на женщину, которая стояла рядом с офисом «Орифлейм».

При этом данный свидетель ранее с Санджиевым И.О. и ФИО1 не был знаком, сведений о наличии у него оснований для оговора Санджиева И.О. суду не представлено. В материалах дела также не имеется и суду не представлено сведений о наличии причин для оговора со стороны потерпевшей, которая лично Санджиева И.О. не знает, родственных, дружеских или неприязненных отношений с ним не имеет.

Изложенное свидетельствует о том, что событие административного правонарушения имело место в общественном месте, в присутствии посторонних ли, при этом Санджиев И.О. нарушил общественный порядок, вылил со своего балкона воду, зная о том, что внизу находятся люди, то есть своим поведением выражая явное неуважение к незнакомым гражданам и обществу в целом.

Из показаний потерпевшей ФИО1 и просмотренных в судебном заседании видеозаписей следует, что сначала Санджиев И.О. снимал ФИО1 на видео, затем вылил в ее сторону жидкость.

Следовательно, суд также считает необоснованными доводы Санджиева И.О. том, что он вылил воду неумышленно.

Таким образом, проверив все доводы Санджиева И.О. о невиновности, суд считает их необоснованными, поскольку они противоречат исследованным доказательствам и расцениваются судом как стремление избежать административной ответственности за содеянное.

Оснований для освобождения Санджиева И.О. от административной ответственности и прекращения дела суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершеного правонарушения, личность Санджиева И.О., обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Изучением личности Санджиева И.О. установлено, что он имеет постоянное место жительства, не женат, не работает, вину не признал.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в отношении Санджиева И.О. не установлено.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, суд считает необходимым назначить Санджиеву И.О. административное наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании от 10 сентября 2022 года Санджиев И.О. был задержан в 16 час. 30 мин. 10 сентября 2022 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания Санджиева И.О. в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 16 ░░░. 30 ░░░. 10 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░