Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-673/2022 от 09.11.2022

Мировой судья Голубцова Е.В.

судебный участок № 1

дело № 12 – 673 / 2022

Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь 25 ноября 2022 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре Казаковой Ю.Ю., с участием Лыкова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Лыкова А. В., проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Лыков А.В. признан виновным по статье 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта Лыков А.В. хватал за руки, толкал Алешину Н.Б., причинив потерпевшей физическую боль.

В жалобе Лыков А.В. просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Считает, что нужно отнестись критически к показаниям Лыковой И.И., которая не является непосредственным очевидцем описываемых Алешиной Н.Б. событий и его действий. Потерпевшая и Лыкова И.И. его оговаривают, так как объективных данных, подтверждающих его вину при рассмотрении дела представлено не было.

Лыков А.В. в судебном заседании на доводах жалобы настаивал.

Алешина Н.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав дело об административном правонарушении, заслушав присутствующих лиц, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПНД ОП № 2 Управления МВД России по г. Перми в отношении Лыкова А.В. составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением Алешиной Н.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в этот день в дневное время, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в ходе конфликта Лыков А.В. толкал ее, объяснениями Алешиной Н.Б., данными в судебном заседании, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, в ходе конфликта Лыков А.В. хватал ее за руки, толкал, от чего у нее образовались синяки, причинил физическую боль. Вина Лыкова А.В. в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля Лыковой И.Г., другими документами дела.

Оснований не доверять объяснениям потерпевшей и свидетеля у суда не имелось, поскольку Лыкова И.Г. и Алешина Н.Б. были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Исследованные судом доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, взаимно согласованны и последовательны, в своей совокупности исследованные доказательства с достоверностью подтверждают факт совершения Лыковым А.В. вменяемого правонарушения, мотивом которого послужил конфликт, возникший между Лыковым А.В. и Алешиной Н.Б. на личной почве.

При указанных обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Лыкова А.В. состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При этом отсутствие фиксации телесных повреждений, как об этом указано в жалобе, не влечет отмену оспариваемого постановления, поскольку их наличие не является обязательным признаком объективной стороны данного правонарушения.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, образует наступление последствий в виде физической боли, что подтверждается показаниями потерпевшей.

Иная версия событий, излагаемая Лыковым А.В. в жалобе, по существу сводится к несогласию с выводами суда, сделанными на основании исследованных доказательств в их совокупности, в связи с чем оснований для отмены постановления не усматривается.

При назначении наказания учтены характер совершенного правонарушения, данные о личности Лыкова А.В., наличие несовершеннолетнего ребенка, его имущественное положение, само наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной статьей 6.1.1 КоАП РФ, в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лыкова А.В. оставить без изменения, жалобу Лыкова А.В. без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья О.А. Мокрушин