Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-574/2023 ~ М-463/2023 от 22.05.2023

Гражданское дело №

УИД: 05RS0№-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 июля 2023 г.                                                                  <адрес>                                                                Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Ахмедханова М.М.,

при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халиковой Аминат Ахмедовны и Нуховой Гумаржан Абдулмажидовны к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконной начисленной задолженности за газ по лицевому счету №, обязании поставить на учет прибор газа РЛ-С4 заводской номер №, аннулировании начисленной задолженности за газ в размере 193 578,75 руб.

установил:

Халикова А.А. обратилась в суд с приведенным выше исковым заявлением.

Иск мотивирован тем, что квартира, расположенная по адресу: РД, <адрес>, принадлежит ей на основании выписки из ЕГРН. Многоквартирный дом газифицирован, газ в квартиру поступает через прибор учета газа С4 РЛ 2012г. выпуска, после очередной поверки 2020году действителен до 2025 года. Данная квартира использовалась только в летний период, для отдыха и проживания на берегу моря. В октябре 2022 года после посещения абонентской службы ей стало известно о том, что имеется задолженность, начисленная по нормативам потребления, что прибор учета газа не взят на учет, что ее адрес включен в список на отключения как злостный неплательщик. На ДД.ММ.ГГГГ по данным информационного листка Газпрома сумма задолженности начисленная по нормативам потребления составила - 206 761,38руб.

Расчет, составленный по показаниям счетчика с мая 2017 года по 13.02. 2023года по показаниям прибора учета газа (на пок.сч. - 6397м3) составил 13 182,63руб., которые она готова оплатить, в случае положительного исхода дела. Более того, за неуплату нереального долга, грозятся отключить газ, что в последующем влечет новые затраты по отключению и подключению газа. Просит признать необоснованной и незаконной задолженность, начисленную ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» за газ по лицевому счету 5700000879 по адресу РД, <адрес>, обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» взять на учет прибор учета газа РЛ-С4, заводской № газ по лицевому счету 5700000879 по адресу РД, <адрес> аннулировать задолженность по адресу РД, <адрес> лицевой счет 5700000879 на показания счетчика 6397м3. в сумме 193 578,75 рублей.

Судебное заседание по настоящему делу было назначено неоднократно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Истец Халилова А.А., извещенная о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, ул. <адрес> почтовые конверты вернулись с отделения связи с отметкой "истек срок хранения", доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не представлено, о рассмотрении дела в свое отсутствие стороны не просила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (заявитель) не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик (заинтересованное лицо) не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 3 ст. 233 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая, что истцом не представлено доказательств того, что его неявка в судебные заседания была вызвана уважительными причинами, у истца имелись заболевания, препятствующие явке в суд, организации явки представителей, а также разрешить дело по имеющимся в деле материалам не представляется возможным в связи с чем, суд приходит выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд

решил:

Халиковой Аминат Ахмедовны и Нуховой Гумаржан Абдулмажидовны к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконной начисленной задолженности за газ по лицевому счету №, обязании поставить на учет прибор газа РЛ-С4 заводской номер №, аннулировании начисленной задолженности за газ в размере 193 578,75 руб., оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Халиковой А.А., что в соответствии со ст.223 ГПК РФ сохраняет право на обращение в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Избербашский городской суд Республики Дагестан.

Судья                                                                                                                М.М. Ахмедханов