Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2024 от 09.01.2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года г. Салават Республика Башкортостан

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Семендяева А.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Салават

Баязитовой З.Р.,

защитника - адвоката Билаловой Г.М.,

подсудимого Клименко С.В.,

при секретаре Кошелевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Клименко С.В., (данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клименко С.В., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь совершил восемь мелких хищений чужого имущества. Преступления совершены им в (адрес) при следующих обстоятельствах.

Клименко С.В., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение 00.00.0000 мелкого хищения чужого имущества, о чем мировым судьей судебного участка ... по (данные изъяты) от 00.00.0000 вынесено постановление о привлечении Клименко С.В. к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде (данные изъяты), вступившее в законную силу 00.00.0000, вновь совершил восемь мелких хищений чужого имущества:

- 00.00.0000 в период времени с (данные изъяты) часов (данные изъяты) минут по (данные изъяты) часов (данные изъяты) минуты Клименко С.В. находясь в торговом зале самообслуживания магазина «(данные изъяты)» (данные изъяты)», расположенного по адресу: (адрес), воспользовавшись отсутствием контроля со стороны работников и покупателей магазина, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа со стеллажа самообслуживания тайно похитил реализуемые товары: Балт.БЕР. Лосось Семга атл. с/с с/кож 150 гр стоимостью 205 рублей 24 копейки в количестве 2 штук на сумму 410 рублей 45 копеек без учета НДС, Кета филе-кусок 130 гр х/к в/у стоимостью 129 рублей в количестве 3 штук на сумму 387 рублей без учета НДС, которые спрятал под свою одежду, надетою на нем. Затем пройдя мимо кассы, не оплатив, стоимость указанных товаров, скрылся с места преступления и распорядился ими по своему усмотрению. Своими незаконными действиями Клименко С.В. причинил (данные изъяты)» имущественный ущерб на общую сумму 797 рублей 48 копеек;

- 00.00.0000 в период времени с (данные изъяты) часов (данные изъяты) минута по (данные изъяты) часов (данные изъяты) минуты Клименко С.В. находясь в торговом зале самообслуживания магазина «(данные изъяты)» (данные изъяты)», расположенного по адресу: (адрес) воспользовавшись отсутствием контроля со стороны работников и покупателей магазина, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа со стеллажа самообслуживания тайно похитил реализуемый товар: 1 бутылку Рома выдержанного «OLD MONK» («ОЛД МОНК») выдержка 7 лет объемная доля этилового спирта 42,8% объемом 0,75л стоимостью 619 рублей 88 копеек без учета НДС, который спрятал под свою одежду, надетую на нем. Затем пройдя мимо кассы, не оплатив, стоимость указанного товара, скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению. Своими незаконными действиями Клименко С.В. причинил (данные изъяты)» имущественный ущерб на общую сумму 619 рублей 88 копеек;

- 00.00.0000 в период времени с (данные изъяты) часов (данные изъяты) минут по (данные изъяты) часов (данные изъяты) минут Клименко С.В. находясь в торговом зале самообслуживания магазина «(данные изъяты)(данные изъяты)», расположенного по адресу: (адрес), воспользовавшись отсутствием контроля со стороны работников и покупателей магазина, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа со стеллажа самообслуживания тайно похитил реализуемый товар: 1 бутылку Вино игристое Просекко Экстра Драй Гаэнтано белое сухое 11% с/б объемом 0,75 л. стоимостью 333 рубля 06 копеек без учета НДС, который спрятал под свою одежду, надетую на нем. Затем пройдя мимо кассы, не оплатив, стоимость указанного товара, скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению. Своими незаконными действиями Клименко С.В. причинил (данные изъяты)» имущественный ущерб на общую сумму 333 рубля 06 копеек;

- 00.00.0000 в период времени с (данные изъяты) часов (данные изъяты) минут по (данные изъяты) часов (данные изъяты) минут Клименко С.В. находясь в торговом зале самообслуживания магазина «(данные изъяты)» (данные изъяты)», расположенного по адресу: (адрес), воспользовавшись отсутствием контроля со стороны работников и покупателей магазина, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа со стеллажа самообслуживания тайно похитил реализуемые товары: 1 бутылку Коньяка Фазерс Олд Баррель 4 звездочки 0% с/б объемом 0,5 л. стоимостью 351 рубль 82 копейки без учета НДС, 1 бутылку Коньяка трехлетний Армянский Ной Традиционный 40% с/б объемом 0,5 л стоимостью 437 рублей 70 копеек без учета НДС, которые спрятал под свою одежду, надетую на нем. Затем пройдя мимо кассы, не оплатив, стоимость указанных товаров, скрылся с места преступления и распорядился ими по своему усмотрению. Своими незаконными действиями Клименко С.В. причинил (данные изъяты)» имущественный ущерб на общую сумму 789 рублей 52 копейки;

- 00.00.0000 в период времени с (данные изъяты) часов (данные изъяты) минут по (данные изъяты) часов (данные изъяты) минута Клименко С.В. находясь в торговом зале самообслуживания магазина «(данные изъяты)» (данные изъяты)», расположенного по адресу: (адрес), воспользовавшись отсутствием контроля со стороны работников и покупателей магазина, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа со стеллажа самообслуживания тайно похитил реализуемый товар: 1 бутылку Российское игристое вино с защищенным географическим указанием «Кубань» Таманский полуостров «брют» белое «Аристов» объемом 0,75 л стоимостью 199 рублей 21 копейка без учета НДС, который спрятал под свою одежду, надетую на нем. Затем пройдя мимо кассы, не оплатив, стоимость указанного товара, скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению. Своими незаконными действиями Клименко С.В. причинил (данные изъяты)» имущественный ущерб на общую сумму 199 рублей 21 копейка;

- 00.00.0000 в период времени с (данные изъяты) часов (данные изъяты) минут по (данные изъяты) часов (данные изъяты) минут Клименко С.В. находясь в торговом зале самообслуживания магазина «(данные изъяты)» (данные изъяты)», расположенного по адресу: (адрес), воспользовавшись отсутствием контроля со стороны работников и покупателей магазина, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа со стеллажа самообслуживания тайно похитил реализуемый товар: 1 бутылку Напитка Ароматизированного Мартини Бьянко 15% с/б объемом 1 л. стоимостью 873 рубля 38 копеек без учета НДС, который спрятал под свою одежду, надетую на нем. Затем пройдя мимо кассы, не оплатив, стоимость указанного товара, скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению. Своими незаконными действиями Клименко С.В. причинил (данные изъяты)» имущественный ущерб на общую сумму 873 рубля 38 копеек;

- 00.00.0000 в период времени с (данные изъяты) часов (данные изъяты) минут по (данные изъяты) часов (данные изъяты) минут Клименко С.В. находясь в торговом зале самообслуживания магазина «(данные изъяты)» (данные изъяты)», расположенного по адресу: (адрес), воспользовавшись отсутствием контроля со стороны работников и покупателей магазина, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа со стеллажа самообслуживания тайно похитил реализуемые товары: 124909-WD джемпер флисовый с молнией ? мужской белый/черный р.50 в количестве 1 штуки стоимостью 680 рублей 63 копейки без учета НДС, которую спрятал под свою одежду, надетую на нем. Затем пройдя мимо кассы, не оплатив, стоимость указанного товара, скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению. Своими незаконными действиями Клименко С.В. причинил (данные изъяты)» имущественный ущерб на общую сумму 680 рублей 63 копейки;

- 00.00.0000 в период времени с (данные изъяты) часов (данные изъяты) минут по (данные изъяты) часов (данные изъяты) минут Клименко С.В. находясь в торговом зале самообслуживания магазина «(данные изъяты)» (данные изъяты)», расположенного по адресу: (адрес), воспользовавшись отсутствием контроля со стороны работников и покупателей магазина, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа со стеллажа самообслуживания тайно похитил реализуемые товары: коготки женские Incanto Active Body 40 ден стоимостью 69 рублей 48 копеек в количестве 8 штук на общую сумму 555 рублей 84 копейки без учета НДС, которые спрятал под свою одежду, надетую на нем. Затем пройдя мимо кассы, не оплатив, стоимость указанных товаров, скрылся с места преступления и распорядился ими по своему усмотрению. Своими незаконными действиями Клименко С.В. причинил (данные изъяты)» имущественный ущерб на общую сумму 555 рублей 84 копейки.

Подсудимый Клименко С.В. после консультаций с защитником, добровольно заявил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании поддержал свое ходатайство, согласился с предъявленным обвинением по данным преступлениям и пояснил суду, что представленные доказательства сомнений не вызывают, пределы назначения наказания и обжалования приговора, предусмотренные статьями 316-317 УПК РФ ему понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Представители потерпевших просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, оставив заявление о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В этой связи, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Клименко С.В., так как обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

Клименко С.В. с обвинением, предъявленным по ст. 158.1 УК РФ (8 преступления) в том, что он 00.00.0000 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 совершил восемь мелких хищений чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, согласен. По мнению суда, указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, его защитник и государственный обвинитель не оспаривают. Суд считает, что квалификация действий подсудимого Клименко С.В. по ст. 158.1 УК РФ (8 преступления), что он 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 совершил два мелких хищения чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, является правильной.

При назначении наказания Клименко С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, а также личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Клименко С.В. по всем преступлениям являются явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Клименко С.В., суд не находит.

Клименко С.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности, что суд учитывает в качестве данных о его личности.

С учетом характера, степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, наличием признанных судом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, установленных обстоятельств дела, количества совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить Клименко С.В. наказание, связанное с лишением свободы, что, по мнению суда, будет отвечать целям назначения уголовного наказания, способствовать исправлению осужденного и считает невозможным исправление его без изоляции от общества.

Оснований для применения статьи 73 УК РФ, статьи 64 УК РФ и статьи 53.1 УК РФ с учетом личности подсудимого суд не находит, поскольку в судебном заседании исключительные обстоятельства существенно снижающие степень общественной опасности содеянного, исключительные смягчающие обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, не установлены.

При назначении наказания Клименко С.В. суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как явка с повинной, и отсутствии отягчающих обстоятельств, а также положения части 5 статьи 62 УК РФ.

В соответствии с положениями пункта «а» части 1 статьи 58 УК РФ, вид исправительного учреждения, следует определить для отбывания Клименко С.В. наказания – колонию-поселение.

Учитывая, что Клименко С.В. в настоящее время содержится под стражей, суд считает необходимым отправить его к месту отбывания наказания под конвоем.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

Приговор (данные изъяты) от 00.00.0000 в законную силу не вступил, обжалован сторонами, в связи с этим в рамках рассмотрения данного уголовного дела назначить наказание по совокупности преступлений по ч.5 ст. 69 УК РФ не представляется возможным. Исходя из чего, вопрос о назначении окончательного наказания может быть решен в последующем в порядке исполнения приговоров по правила статей 397 и 399 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Клименко С.В. виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных статьей 158.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы за каждое преступление.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Клименко С.В. окончательное наказание в виде 1 (один) год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Клименко С.В. не изменять, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-... УФСИН России по РБ (адрес).

Срок наказания Клименко С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Клименко С.В. в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 00.00.0000 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, в соответствии с пунктом «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ.

Вещественные доказательства, указанные на л.д. 6-13 том № 3 диски с видеозаписями - хранить в уголовном деле; на л.д. 166-172 том № 2 джемпер флисовый, переданный в камеру хранения Отдела МВД России по (адрес), после вступления приговора в законную силу - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

    В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись А.В. Семендяев

Верно. Судья А.В. Семендяев

Приговор не вступил в законную силу Секретарь суда

Приговор вступил в законную силу Секретарь суда

Судья А.В. Семендяев

Подлинник приговора подшит в уголовное дело 1-46/2024 (УИД № 03RS0015-01-2024-000065-35) Салаватского городского суда РБ