Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1405/2024 ~ М-606/2024 от 12.02.2024

Дело № 2-1405/2024

УИД: 50RS0044-01-2024-000955-85

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2024 года                 г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриличевой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Барановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Горбачевой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Горбачевой Е.Ю. и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от 27.07.2007 за период с 27.07.2007 по 06.02.2024 в размере 409753 рубля 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7297 рублей 53 копейки.

Свои требования обосновывает тем, что 27.07.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и Горбачевой Е.Ю. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <номер>. Банком был открыт банковский счет, выпущена карта на имя ответчика, осуществлено кредитование открытого на имя ответчика счета. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 434, 435, 438 ГК РФ – путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении.

Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживание карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт».

В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте.

С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк ежемесячно формировал клиенту счета-выписки.

В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита.

27.11.2021 банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 388807 рублей 73 копейки не позднее 26.12.2021, однако требование банка клиентом не исполнено.

Ответчиком задолженность не возвращена и по состоянию на 06.02.2024 составляет 409753 рубля 48 копеек.

Представитель истца АО "Банк Русский Стандарт" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4об.).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Горбачева Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ст. 233 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 27.07.2007 между истцом и ответчиком был заключен договор о карте <номер> (л.д. 17 – копия заявления, л.д. 18 - копия анкеты к заявлению, л.д. 19 – копия расписки в получении карты/ПИНа к карте, л.д. 20-22 - Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», л.д. 23 - тарифный план,).

Сумма кредита была перечислена банком ответчику, однако последняя должным образом не исполняла принятые на себя обязательства в части периодичности и суммы внесения денежных сумм в счет погашения кредита, тем самым допустила образование задолженности (л.д.24-29).

Истцом в адрес ответчика направлялось заключительное требование о погашении в срок до 26.12.2021 суммы задолженности по кредитному договору <номер> от 27.07.2007 в размере 409753 рубля 48 копеек (л.д. 30).

Согласно расчёту задолженность по договору о карте <номер> от 27.07.2007 за период с 27.07.2007 по 06.02.2024 в размере 409753 рубля 48 копеек – задолженность по основному долгу (л.д. 14-16).

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Анализируя представленные доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком возникли обязательственные отношения на основании кредитного договора. Истцом предоставлены ответчику денежные средства, однако ответчик, воспользовавшись предоставленным кредитом, взятые на себя обязательства по договору не исполняет, нарушил существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения полученного кредита, допустив образование задолженности. Истец имеет право по закону требовать возврата суммы кредита и причитающихся процентов, штрафных санкций.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <номер> от 27.07.2007 подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 27.07.2007 по 06.02.2024 в размере 409753 рубля 48 копеек - задолженность по основному долгу. Размер заявленной ко взысканию суммы задолженности обоснован исследованными судом доказательствами, расчёт задолженности произведён правильно и не вызывает у суда сомнения, ответчиком не оспорен.

Ответчиком не предоставлено суду каких-либо возражений по существу исковых требований, в том числе доказательств, оспаривающих заключение кредитного договора, его исполнение и фактического использования денежных средств по нему, а также подтверждающих произведенную своевременную оплату долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 4867 рублей 23 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить.

Взыскать с Горбачевой Елены Юрьевны, <дата> рождения, уроженки <адрес> (паспорт <номер>) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547), задолженность по кредитному договору <номер> от 27.07.2007 за период с 27.07.2007 по 06.02.2024 в размере 409753 рубля 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7297 рублей 53 копейки, а всего 417051 (четыреста семнадцать тысяч пятьдесят один) рубль 01 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                      Гавриличева А.Б.

Мотивированное решение составлено 20.03.2024.