Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-363/2023 от 24.11.2023

УИД 29RS0024-01-2023-002625-39

Дело № 1-363/2023    

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года                             г. Архангельск

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Клонингер И.Л.,

при секретаре Коптяевой Е.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Архангельского транспортного прокурора Маркелова Р.Б.,

подсудимого Жвакина Р.И.,

защитника – адвоката Бабушкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Жвакина Р.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, со средним общим образованием, работающего в ООО <данные изъяты> водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жвакин Р.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Жвакин Р.И., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 08 октября 2023 года в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 58 минут, находясь в <адрес> в г. Архангельске, с использованием своего сотового телефона через сеть Интернет посредством интернет-сайта «Mega» осуществил у неустановленного лица заказ наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,97 грамма, то есть в значительном размере, в целях оплаты приобретаемого наркотического средства с использованием приложения «Сбербанк», установленного на его сотовом телефоне, со своего банковского счета безналичным путем перевел 3 350 рублей на счет неустановленного лица, а после того, как неустановленное лицо посредством сети Интернет сообщило ему (Жвакину Р.И.) информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, он (Жвакин Р.И.) 08 октября 2023 года в период с 16 часов 58 минут до 18 часов 35 минут проследовал к месту нахождения тайника с наркотическим средством возле реки Повракула, рядом с <адрес> в г. Архангельске, извлек из указанного тайника наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,97 грамма, тем самым умышлено, незаконно, без цели сбыта, то есть для личного потребления приобрел у неустановленного лица наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,97 грамма, то есть в значительном размере, после чего указанное наркотическое средство в значительном размере незаконно, умышленно, без цели сбыта, то есть для собственного потребления, хранил при себе до момента пресечения его преступных действий сотрудниками Архангельского ЛО МВД России на транспорте 08 октября 2023 года в 19 часов 35 минут на причале «Соломбала», расположенном рядом с пересечением <адрес> и <адрес> в непосредственной близости от <адрес> и последующего изъятия указанного наркотического средства в значительном размере из незаконного оборота 08 октября 2023 года в период с 20 часов 25 минут до 20 часов 48 минут в ходе осмотра места происшествия – указанного причала «Соломбала».

Подсудимый Жвакин Р.И. полностью признал свою вину, а предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Жвакина Р.И. по ч. 1
ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Жвакиным Р.И. совершено умышленное преступление против здоровья населения, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

Жвакин Р.И. не судим (л.д. 142), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.154, 156), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 145), по месту работы характеризуется положительно, как ответственный, трудолюбивый сотрудник (л.д. 169).

Согласно заключению амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы Жвакин Р.И. не страдает психическим расстройством, в том числе синдромом зависимости от психоактивных веществ, и не страдал им во время совершения инкриминируемого ему деяния. Он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.165-166).

Исходя из совокупности данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании, каких-либо оснований сомневаться в его психическом состоянии не имеется, а потому суд находит Жвакина Р.И. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает в качестве явки с повинной объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, который не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, его материального положения, наличия постоянного дохода, проанализировав все виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи, суд считает возможным исправление Жвакина Р.И. путем назначения ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении размера штрафа суд, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, трудоспособный возраст Жвакина Р.И., состояние его здоровья и членов его семьи, имущественное положение, наличие у него стабильного дохода, отсутствие ограничений к труду.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, а также освобождения от наказания, суд не находит.

Мера пресечения в отношении Жвакина Р.И. не избиралась.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,96 грамм в полимерном пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Архангельского ЛО МВД России на транспорте, – надлежит хранить там же до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство (л.д. 28, 29);

- мобильный телефон <данные изъяты>, изъятый у Жвакина Р.И, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Архангельского ЛО МВД России на транспорте, - надлежит конфисковать в доход государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ (л.д. 64-65, 66);

- сим-карту оператора «Теле 2» с абонентским номером №, карту памяти «Micro SD SanDisk Ultra 4GB», выданные на ответственное хранение Жвакину Р.И., - надлежит снять с его ответственного хранения и разрешить распоряжаться ими (л.д. 64-65).

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного адвокату за оказание Жвакину Р.И. юридической помощи по назначению в размере 16 798 рублей 20 копеек, из них в ходе предварительного следствия в размере 11 192 рубля 80 копеек (л.д. 177), в судебном заседании в размере 5 596 рублей 40 копеек, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:    

Жвакина Р.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Архангельский ЛО МВД России на транспорте л/с 04241289380)

ИНН: 2901125760

КПП: 290101001

Банк получателя: отделение Архангельск Банка России

Расчётный счет 03100643000000012400

Корреспондентский счет 40102810045370000016

БИК 011117401

КБК: 188 1 16 03125 01 0000 140

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,96 грамм в полимерном пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Архангельского ЛО МВД России на транспорте, – хранить там же до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

- мобильный телефон <данные изъяты>, изъятый у Жвакина Р.И, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Архангельского ЛО МВД России на транспорте, - конфисковать в доход государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ;

- сим-карту оператора «Теле 2» с абонентским номером №, карту памяти «Micro SD SanDisk Ultra 4GB», выданные на ответственное хранение Жвакину Р.И., - снять с его ответственного хранения и разрешить распоряжаться ими.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание Жвакину Р.И. юридической помощи по назначению, в размере 16 798 (Шестнадцать тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 20 копеек – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать о рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления).

Председательствующий                             И.Л. Клонингер