Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-199/2023 от 17.07.2023

материал № 13-199/2023

УИД: 91RS0011-01-2023-001723-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Красногвардейское                                  11 сентября 2023 г.

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Сангаджи-Горяева Д.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Мухетдиновой Э.И.,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Шадрина О.О., индивидуального предпринимателя Тетерина П.А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 09.09.2022 по делу по иску индивидуального предпринимателя Шадрина О.О. к Нерода Ю.Н., Руденко А.А., Руденко С.И. о взыскании задолженности по договорам займа,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Шадрин О.О. (далее – ИП Шадрин О.О.), индивидуальный предприниматель Тетерина П.А. (далее – ИП Тетерин П.А.) обратились с настоящим заявлением, мотивировав его тем, что решением третейского суда № № от 09.09.2022, образованным для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова Д.А., в отсутствие администрирования третейского разбирательства (арбитража) постоянно действующим арбитражным учреждением, рассмотрено без вызова сторон и без проведения устного слушания дело по исковому заявлению Шадрина О.О. к ответчикам Нерода Ю.Н., Руденко А.А., Руденко С.И. о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворены в полном объёме. Вынесенное третейским судом решение должниками добровольно не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд заявителем с данным заявлением.

Участники судебного разбирательства, надлежаще извещенные о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания не заявляли.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

Вопросы производства по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов урегулированы главой 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В соответствии со статьёй 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

В силу требований части 1 статьи 427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Как установлено судом, решением третейского суда № № от 09.09.2022, образованным для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова Д.А., в отсутствие администрирования третейского разбирательства (арбитража) постоянно действующим арбитражным учреждением, исковые требования ИП Шадрина О.О. удовлетворены. В пользу ИП Шадрина О.О. и ИП Тетерина П.А. с указанных выше физических лиц по договорам микрозайма взыскана задолженность: основной долг, проценты за пользование суммой займа, неустойка, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в пользу ИП Шадрина О.О. и ИП Тетерина П.А., а также взыскано в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. гонорар арбитра и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража.

Согласно арбитражному решению оно подлежит добровольному исполнению сторонами немедленно после его принятия и может быть приведено в исполнение принудительно в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Место принятия арбитражного решения: 426068, Удмуртская Республика, <адрес>.

Судом установлено, что стороны третейского разбирательства были извещены о времени и месте заседания третейского суда. По настоящее время в добровольном порядке ответчиками решение не исполнено.

Разрешая заявление ИП Шадрина О.О., ИП Тетерина П.А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, суд исходит из того, что должники в добровольном порядке не исполнили решение третейского суда от 09.09.2022 по делу № №.

Оснований, предусмотренных статьей 426 ГПК РФ, для отказа в выдаче ИП Шадрину О.О., ИП Тетерину П.А. исполнительного листа судом не установлено.

С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда государственная пошлина уплачивается в размере 2250 рублей.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче заявления в Красногвардейский районный суд Республики Крым заявителями уплачена государственная пошлина в размере 4500 руб.

Принимая во внимание, что заявление ИП Шадрина О.О.,                                      ИП Тетерина П.А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворено, суд находит подлежащим удовлетворению и требование заявителя о возмещении государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в суд, в размере 4500 руб.

Руководствуясь статьей 427 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

заявление удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда № № от 09.09.2022, третейский судья (арбитр) Мартьянов Д.А., по иску индивидуального предпринимателя Шадрина О.О. к Нерода Ю.Н., Руденко А.А., Руденко С.И. о взыскании задолженности по договорам займа.

Взыскать с Нероды Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: №, в пользу индивидуального предпринимателя Шадрина О.О., ИНН: №, задолженность по договору микрозайма № № от 02.12.2019: сумму основного долга (сумму займа) в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 02.12.2019 по 19.06.2020 в размере 49600 (сорок девять тысяч шестьсот) руб. 00 коп.; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 1543 (одна тысяча пятьсот сорок три) руб. 00 коп.; сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 16000 (шестнадцать тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 750 (семьсот пятьдесят) руб. 00 коп.

Взыскать с Нероды Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: №, в пользу в пользу истца индивидуального предпринимателя Тетерина П.А., ИНН: №, сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 8 000 (восемь тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 750 (семьсот пятьдесят) руб. 00 коп.

Взыскать с Нероды Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: №, в доход третейского судьи Мартьянова Д.А., ИНН: №, сумму гонорара арбитра в размере 6300 (шесть тысяч триста) руб. 00 коп., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 1543 (одна тысяча пятьсот сорок три) руб. 00 коп.

Взыскать с Руденко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: №, в пользу индивидуального предпринимателя Шадрина О.О., ИНН: №, задолженность по договору микрозайма № № от 13.03.2020: сумму основного долга (сумму займа) в размере 8000 (восемь тысяч) руб. 00 коп; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 13.03.2020 по 10.08.2020 в размере 12000 (двенадцать тысяч) руб. 00 коп.; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 640 (шестьсот сорок) руб. 00 коп.; сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 16000 (шестнадцать тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 750 (семьсот пятьдесят) руб. 00 коп.

Взыскать с Руденко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: №, в пользу в пользу истца индивидуального предпринимателя Тетерина П.А., ИНН: №, сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 8000 (восемь тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 750 (семьсот пятьдесят) руб. 00 коп.

Взыскать с Руденко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: №, в доход третейского судьи Мартьянова Д.А., ИНН: №, сумму гонорара арбитра в размере 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 640 (шестьсот сорок) руб. 00 коп.

Взыскать с Руденко С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: №, в пользу индивидуального предпринимателя Шадрина О.О., ИНН: №, задолженность по договору микрозайма № № от 27.01.2020: сумму основного долга (сумму займа) в размере 10000 (десять тысяч) руб. 00 коп; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 27.01.2020 по 25.06.2020 в размере 11800 (одиннадцать тысяч восемьсот) руб. 00 коп.; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 667 (шестьсот шестьдесят семь) руб. 00 коп.; сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 16000 (шестнадцать тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 750 (семьсот пятьдесят) руб. 00 коп.

Взыскать с Руденко С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: №, в пользу в пользу истца индивидуального предпринимателя Тетерина П.А., ИНН: №, сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 8000 (восемь тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 750 (семьсот пятьдесят) руб. 00 коп.

Взыскать с Руденко С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: №, в доход третейского судьи Мартьянова Д.А., ИНН: №, сумму гонорара арбитра в размере 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 667 (шестьсот шестьдесят семь) руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение трёх месяцев со дня вынесения определения.

Судья                       (подпись)            Д.Б. Сангаджи-Горяев