Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-127/2022 от 31.03.2022

Дело № 1-127/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сальск 25 июля 2022 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Сулима Н.В., при секретаре судебного заседания Гамидовой Е.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Сальского городского прокурора Коваленко В.В., подсудимого Золотарева А.В., защитника – адвоката Дежевого В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сальского городского суда Ростовской области уголовное дело по обвинению

Золотарева А.В., <данные изъяты>, судимого:

– 14.07.2020 Сальским городским судом Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 13.05.2021,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Золотарев А.В. тайно похитил имущество Потерпевший №1, причинив потерпевшему значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.

Золотарев А.В. 28.02.2022 около 20:30 в г. Сальске Ростовской области, находясь на законных основаниях в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил лежащий на стуле в зале, принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «HONOR 7А» стоимостью 5000 рублей, в чехле стоимостью 300 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 5300 рублей.

В судебном заседании подсудимый Золотарев А.В. вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

Кроме признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

– оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями Золотарева А.В., данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что 28.02.2022 в г. Сальске он вместе с Потерпевший №1 и ФИО7 в <адрес>, принадлежащем ФИО7 употреблял спиртное. Около 20 часов закончилось спиртное, Потерпевший №1 лег спать в зале, ФИО7 ушел в другую комнату. Он этим воспользовался и похитил лежащий на стуле мобильный телефон «HONOR 7А» в чехле, принадлежащий Потерпевший №1. Из похищенного телефона он достал сим-карту и выбросил, а сам телефон 02.03.2022 сдал за 500 рублей в магазин, расположенный в г. Сальске по ул. Ленина, 32 (л.д. 44-47, 145-148);

    Кроме указанных выше показаний Золотарева А.В., его вина подтверждается:

– оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым 28.02.2022 он купил в магазине по ул. Буденного, 6 г. Сальска за 5000 рублей мобильный телефон «HONOR 7А» и за 300 рублей чехол к телефону, с которыми, купив спиртное, пришел к ФИО7, проживающему в <адрес>. Там с 14 до 20 часов он, ФИО7 и ФИО17 (в последствие узнал Золотарев А.В.) распивали спиртные напитки. Около 20 часов он лег спать на диван, стоящий в зале, а телефон положил на стул возле себя. Когда около 23 часов он проснулся, Золотарева А.В. уже не было, также пропал купленный им мобильный телефон в чехле с сим-картой, не представляющей ценности. Потом от сотрудников полиции ему стало известно о похищении его мобильного телефона Золотаревым А.В.. Кражей телефона и чехла ему причинен ущерб в размере 5300 рублей, который, с учетом его ежемесячного дохода около 10000 рублей и коммунальных платежей в размере 3500 рублей, является для него значительным (л.д. 25-27);

– оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетельскими показаниями ФИО7, согласно которым 28.02.2022 в течении всего дня в его <адрес> он, Золотарев А.В. и Потерпевший №1 употребляли спиртные напитки. Около 20 часов, когда спиртное закончилось, Потерпевший №1 лег спать на диван в зале, положив возле себя на стуле мобильный телефон «HONOR 7А» в чехле-книжке. Он тоже лег в другой комнате и не видел, как уходил Золотарев А.В.. Около 23 часов Потерпевший №1 проснулся и обнаружил пропажу мобильного телефона. Они стали звонить Золотареву А.Ю., но тот не отвечал. Потом от сотрудников полиции ему стало известно, что мобильный телефон похитил Золотарев А.В. (л.д. 48-50);

– оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетельскими показаниями Свидетель №2, согласно которым днем 02.03.2022 в принадлежащий ему магазин «Скинон», расположенный в г. Сальске по ул. Соц. Труда, д. 5 «А» пришел неизвестный ему коротко стриженный мужчина лет 35-40, одетый в голубые джинсы и кожаную куртку, который продал ему за 500 рублей б/у мобильный телефон «HONOR 7А» в черном чехле-книжке. Указанный телефон он через пару дней продал. В последствие ему стало известно, что этот телефон был ранее похищен Золотаревым А.В. (л.д. 51-53);

– протоколом проведенной 20.03.2022 проверки показаний Золотарева А.В. на месте, который подтвердил изложенные выше показания о краже мобильного телефона у Потерпевший №1 (л.д. 62-67);

– заявлением Потерпевший №1 о краже принадлежащего ему мобильного телефона «HONOR 7А» в чехле стоимостью 5300 рублей (л.д. 3);

– протоколом проведенного 16.03.2022 осмотра кабинета ОМВД РФ по Сальскому району и домовладения, расположенного в <адрес>, в ходе которого Потерпевший №1 указал место, с которого был похищен его мобильный телефон и выдал товарный чек (л.д. 4-8);

– справками о стоимости от 17.03.2022, согласно которым стоимость б/у мобильного телефона «HONOR 7А» составляет 5000 рублей, а чехла-книжки к нему составляет 300 рублей (л.д. 13-14);

– протоколом проведенного 19.03.2022 осмотра с участием Потерпевший №1 товарного чека, подтверждающего приобретение им мобильного телефона «HONOR 7А» в чехле общей стоимостью 5300 рублей (л.д. 28-31).

Указанные доказательства проверены судом, в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, признаются судом относимыми и допустимыми, а их совокупность доказывает вину Золотарева А.В. в совершении инкриминируемого преступления.

     Суд квалифицирует действия Золотарева А.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Золотареву А.В. суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Золотарев А.В. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты>, не состоит на учете у врача психиатра.

Суд установил обстоятельства, смягчающие наказание Золотарева А.В., предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, – явка с повинной (он дал признательное объяснение по возбужденному в отношении неустановленного лица уголовному делу), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (он дал признательные подробные показания, в том числе об обстоятельствах, известных только ему, которые подтвердил в ходе их проверки на месте), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие у него хронического заболевания псориаз и инвалидность второй группы у его отца.

Обстоятельством, отягчающим наказание Золотарева А.В. суд признает предусмотренный п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Указанный рецидив в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым.

    Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 68 УК РФ, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не находит.

Поскольку у Золотарева А.В. имеется обстоятельство, отягчающее наказание, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ к нему не применяются.

Поскольку установлены смягчающие вину Золотарева А.В. обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ назначить ему срок наказания в виде лишения свободы менее одной третьей части максимального срока, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности Золотарева А.В. суд не находит оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64 и 73 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкое, о назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, о применении условного осуждения.

Поскольку в действиях Золотарева А.В. усматривается рецидив преступлений, суд считает необходимым, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначить ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 7 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.