Решение по делу № А12-33/2008 от 09.01.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

 Именем Российской Федерации

                                                        РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                         Дело № А12-33/08-С22

 «09» января 2008 года

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Горбачевский Михаил Николаевич

при ведении протокола судебного заседания судьей Горбачевским М.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Индивидуального предпринимателя Степаненко Людмилы Анатольевны 19.10.1962 года рождения, проживающей по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, ул. Некрасова, д. 33 кв. 33/42.

к МИ ФНС России № 3 по Волгоградской области

об оспаривании постановления от 12.12.2007 г. № 1132 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ

в судебном заседании приняли участие:

от заявителя – Степаненко Л.А. предприниматель;

от  административного органа –  не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Степаненко Людмила Анатольевна (далее – Предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления МИ ФНС России №3 по Волгоградской области от 12.12.2007 г. № 1132 о привлечении  к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ.

Предприниматель в судебном заседании уточнила свои требования, просит суд изменить постановление в части наложения наказания, так как ранее предприниматель к административной ответственности не привлекалась.

Налоговый орган в судебное заседание не явился, мотивированного отзыва на иск не представил.

Изучив представленные документы, выслушав мнение предпринимателя, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Предпринимателем несвоевременно представлены в налоговый орган заявление по форме Р24001 о внесении изменений в сведения об индивидуальном предпринимателе, содержащиеся в ЕГРИП, в связи с изменением основного документа, удостоверяющего личность гражданина РФ. Дата выдачи паспорта – 30 октября 2007 года, необходимо было представить сведения до 02 ноября 2007 года.

Материалами дела установлено, что Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области в отношении Предпринимателя составлен протокол об административном правонарушении от 28.11.2007 г. № 1132, вынесено постановление от 12.12.2007 г. № 1132 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, в связи с нарушением срока представления в налоговый орган сведений, предусмотренных п. 5 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Назначенное наказание – административный штраф в размере 5 000 руб. 00 коп.

Налоговый орган пришел к выводу о том, что индивидуальным предпринимателем несвоевременно представлены сведения об изменении паспортных данных в регистрирующий орган в 3-х дневный срок, установленный п. 5 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Из представленных документов усматривается, что новый паспорт  выдан 30.10.2007 г., однако заявление об изменении паспортных данных в регистрирующий орган от Предпринимателя поступило 28.11.2007 г.

Согласно ст.14.25 п.3  КоАП РФ непредставление, или несвоевременное представление, или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Суд считает, что в действиях предпринимателя имеется состав вменяемого правонарушения, его вина в совершении правонарушения подтверждается материалами дела.

Вместе с тем, принимая во внимание положения ст. 30.7 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным ограничиться предупреждением, поскольку привлечение к ответственности в виде штрафа не соответствует характеру содеянного и целям административной ответственности.

Суд учитывает, что ранее Предприниматель к административной ответственности не привлекалась. Какие-либо вредные последствия для бюджета в связи с нарушением предпринимателем срока представления сведений об изменении паспортных данных отсутствуют. Отягчающих обстоятельств не установлено. Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление в части назначения наказания в виде штрафа в размере 5000 руб. 00 коп. и ограничиться предупреждением.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                          Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ №3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ № 1132 ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░.14.25  ░░░░ ░░ ░ ░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  19.10.1962 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 33 ░░. 33/42.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.14.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░░░