Дело № 2-538/2023
64RS0043-01-2022-007332-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 февраля 2023 года г. Саратов
Волжский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Девятовой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Габдрахмановой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Город Саратов» к Богомазову С.В., третье лицо – комитет по управлению имуществом
г. Саратова, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Локтионов А.В., о расторжении договора аренды земельного участка,
установил:
администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просила расторгнуть договор аренды земельного участка № 652 от 25 мая 2005 года с кадастровым номером №, площадью 1125 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного для строительства индивидуального жилого дома усадебного типа, сроком на двадцать пять лет.
В обоснование требований указала, что на основании постановления администрации г. Саратова 11 октября 2004 года № 224А-38 с ООО «Городской центр геодезии и землеустройства» заключен договор аренды спорного земельного участка. Согласно актуальным сведениям ЕГРН арендатором земельного участка является ответчик на основании договора о замене стороны в обязательстве от
02 сентября 2008 года. В настоящее время земельный участок в целях строительства не освоен, сведения о подготовке ответчиком проектно-разрешительной документации либо направлении уведомительно-согласовательных материалов о планируемом строительстве в границах земельного участка отсутствуют, что является существенным нарушением и основанием для расторжения указанного договора аренды. 03 февраля 2022 года администрация муниципального образования «Город Саратов» направила Богомазову С.В. предупреждение, а 03 июня 2022 года уведомление о расторжении договора аренды.
Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ) размещена на официальном сайте Волжского районного суда г. Саратова (http://volzhsky.sar.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство).
В судебные заседания, назначенные на 10 января 2023 года, 02 февраля
2023 года, истец администрация муниципального образования «Город Саратов» не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление администрации муниципального образования «Город Саратов» к Богомазову С.В. о расторжении договора аренды земельного участка оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.В. Девятова