<данные изъяты>
Дело № 4/1-188/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Плесецк 08 сентября 2022 года
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Залоговой А.П.
с участием помощника прокурора Плесецкого района ФИО4
при секретаре Цуд Д.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании в пос. Плесецк Архангельской области ходатайство осужденного Галеев А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ИУФИЦ № УФСИН России по Архангельской области об условно-досрочном освобождении от наказания
установил:
Галеев А. А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кунцевским районным судом г.Москвы (с учетом апелляционного постановления Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст.30 – п. «б» ч.3 ст.228.1, ст.70 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Галеев А. А. заменена неотбытая часть наказания в виде 3 лет 10 месяцев 2 дней лишения свободы на принудительные работы сроком 3 года 10 месяцев 2 дня с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства ежемесячно.
Начало срока отбывания принудительных работ – ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Галеев А. А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Требования мотивировал тем, что в исправительном центре он трудоустроен, поощрялся.
Галеев А. А. в судебное заседание не доставлялся, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в услугах адвоката не нуждается.
Представитель администрации исправительного учреждения ИУФИЦ № УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Помощник прокурора полагала преждевременным удовлетворять ходатайство осужденного.
Изучив представленные материалы, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.
Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что осужденный Галеев А. А. в период отбывания наказания в ИК-№ характеризовался положительно.
Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Галеев А. А. неотбытая часть наказания заменена принудительными работами. ДД.ММ.ГГГГ Галеев А. А. прибыл в ИУФИЦ №, далее в УФИЦ №, где был трудоустроен, не поощрялся, допустил одно нарушение, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности. Взыскание погашено. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в УФИЦ №, где нарушений не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в УФИЦ №, где был трудоустроен. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду четыре раза поощрялся. Мероприятия воспитательного характера посещает. В целом администрацией исправительного центра характеризуется положительно.
Анализируя поведение осужденного Галеев А. А. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный характеризуется положительно, твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде принудительных работ.
Галеев А. А. осужден в том числе за совершение особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, отбыл более 3/4 срока наказания, назначенного по приговору суда, и подлежит условно-досрочному освобождению по правилам, предусмотренным ст. 79 ч. 3 п. «г» УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 397 п. 4, 399, 401 УПК РФ, суд
постановил:
Удовлетворить ходатайство осужденного Галеев А. А. и освободить его условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания в виде принудительных работ, составляющей 1 год 02 месяца 15 дней.
Обязать Галеев А. А. в течение одного месяца по прибытии к постоянному месту жительства зарегистрироваться по фактическому месту проживания, встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно-досрочно освобожденными по месту проживания, периодически проходить регистрацию в вышеуказанном органе.
Разъяснить Галеев А. А. положения части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно то, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания ;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.
Председательствующий: <данные изъяты> А.П. Залогова
<данные изъяты>