Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-125/2011 (2-3698/2010;) ~ М-1584/2010 от 07.04.2010

Дело №2-125/2011г.                                                   

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

04 февраля 2011 года.                                                 г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Г.,

с участием:

ответчиков Майзелес Я.Б., Майзелес М.А.,

при секретаре Пирожковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Агентства по ипотечному Жилищному кредитованию» к , о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

       Истец обратился в суд к ответчикам с требованиями о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщикам - , , -БАНК- ДД.ММ.ГГГГ предоставил ипотечный жилищный кредит в сумме -СУММА14-. на срок <данные изъяты> для приобретения в совместную собственность <данные изъяты> квартиры общей площадью -S1-., на 7 этаже жилого дома, расположенного по <адрес>.

Кредит в сумме -СУММА14-. зачислен ДД.ММ.ГГГГ на счет № в -БАНК- что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира была оценена в размере -СУММА2-., что подтверждается разделом 5 Закладной «Предмет ипотеки».

Государственная регистрация права собственности ответчика на квартиру произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Права первоначального залогодержателя по кредитному договору, обеспеченному ипотекой в силу закона, были удостоверены Закладной, составленной ДД.ММ.ГГГГ ответчиком как должниками и должником-залогодателем, и выданной Управлением Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю первоначальному залогодержателю ДД.ММ.ГГГГ.

Законным владельцем Закладной в настоящее время является ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», созданное Правительством Российской Федерации в целях обеспечения доступности ипотечных жилищных кредитов для граждан Российской Федерации.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользованием им, в нарушение условий Закладной и кредитного договора, а также ст. 309 Гражданского кодекса РФ ответчиком производятся несвоевременно.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение причитающихся денежных средств, предусмотренных договором и закладной.

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств. До настоящего времени ответчики не выполнили указанное требование.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА6-.,в том числе: остаток неисполненных обязательств по кредиту (основному долгу) -СУММА15-., сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом - -СУММА3-., а также начисленные пени в размере -СУММА7-.

Кроме того, до момента полного исполнения ответчиком обязательства по полному возврату кредита в соответствии с условиями кредитного договора и закладной на остаток задолженности по основному долгу подлежат начислению проценты в размере -%- годовых, а также пени в размере -%-от суммы просроченного платежа.

Начальная продажная цена квартиры может быть установлена в соответствии с оценкой, указанной в разделе 5 Закладной «Предмет ипотеки» в размере -СУММА2-., что подтверждается разделом 5 Закладной «Предмет ипотеки».

Истец просил взыскать солидарно с ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ -СУММА13-.в том числе: -СУММА15-. - остаток задолженности по основному долгу, сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом - -СУММА9-., начисленные пени в размере - -СУММА17-. Также просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму процентов за пользование кредитом в размере -%-годовых начисляемых на сумму основного долга -СУММА15-.,начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда; сумму пеней за нарушение сроков возврата кредита и уплате процентов по нему в размере -%- ежедневно от суммы просроченного платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда.

Также просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме -СУММА11-.

В дальнейшем истцом представлено суду уточненное исковое заявление в котором истец просил взыскать солидарно с ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере -СУММА13-.в том числе: -СУММА15-. - остаток задолженности по основному долгу, сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом - -СУММА9-., начисленные пени в размере - -СУММА17-. Также просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму процентов за пользование кредитом в размере -%-годовых начисляемых на сумму основного долга -СУММА10-.,начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда; сумму пеней за нарушение сроков возврата кредита и уплате процентов по нему в размере -%- ежедневно от суммы просроченного платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда; расходы по оплате госпошлины в сумме -СУММА8-.

Определить в решении, что из стоимости заложенного имущества подлежат уплате истцу - -ОРГАНИЗАЦИЯ- по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ -СУММА10-. - остаток задолженности по основному долгу; сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом - -СУММА9-., начисленные пени в размере -СУММА17-., сумму процентов за пользование кредитом в размере -%-годовых начисляемых на сумму основного долга -СУММА15-., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда; сумму пеней за нарушение сроков возврата кредита и уплате процентов по нему в размере -%-ежедневно от суммы просроченного платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда.

Обратить взыскание на принадлежащую на праве собственности , квартиру, расположенную по <адрес>, состоящей из <данные изъяты>, общей площадью -S1-., в том числе, жилой площадью -S2-, расположенной на 7-м этаже 9-и этажного жилого дома; определив способ реализации путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену квартиры при ее реализации в размере -СУММА2-., что соответствует денежной оценке предмета ипотеки, указанной в разделе 5 Закладной.

В дальнейшем истец вновь представил суду уточненное исковое заявление в котором просил взыскать солидарно с ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ -СУММА6-.в том числе: -СУММА15-. - остаток задолженности по основному долгу, сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом - -СУММА3-., начисленные пени в размере - -СУММА7-. Также просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму процентов за пользование кредитом в размере -%-годовых начисляемых на сумму основного долга -СУММА15-.,начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда; сумму пеней за нарушение сроков возврата кредита и уплате процентов по нему в размере -%- ежедневно от суммы просроченного платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда.

Также просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме -СУММА11-.

В дальнейшем истец вновь представил суду уточненное исковое заявление, в окончательном виде исковые требования составили:

истец просил взыскать солидарно с ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ -СУММА6-.в том числе: -СУММА15-. - остаток задолженности по основному долгу, сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом - -СУММА3-., начисленные пени в размере - -СУММА7-. Также просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму процентов за пользование кредитом в размере -%-годовых начисляемых на сумму основного долга -СУММА15-.,начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда; сумму пеней за нарушение сроков возврата кредита и уплате процентов по нему в размере -%- ежедневно от суммы просроченного платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда.

Определить в решении, что из стоимости заложенного имущества подлежат уплате истцу - -ОРГАНИЗАЦИЯ- по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ -СУММА10-. - остаток задолженности по основному долгу; сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом - -СУММА3-., начисленные пени в размере -СУММА7-., сумму процентов за пользование кредитом в размере -%-годовых начисляемых на сумму основного долга -СУММА15-., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда; сумму пеней за нарушение сроков возврата кредита и уплате процентов по нему в размере -%-ежедневно от суммы просроченного платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда.

Обратить взыскание на принадлежащую на праве собственности , квартиру, расположенную по <адрес>, состоящей из <данные изъяты>, общей площадью -S1-., в том числе, жилой площадью -S2- расположенной на 7-м этаже 9-и этажного жилого дома; определив способ реализации путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену квартиры при ее реализации в размере -СУММА2-., что соответствует денежной оценке предмета ипотеки, указанной в разделе 5 Закладной.

Также просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме -СУММА11-.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики возражений по иску не имели, просили суд снизить размер неустойки.

     Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему:

ст. 807 ч.1 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО КБ «Камабанк» и , был заключен кредитный договор (при ипотеке в силу закона) № по которому банк предоставил кредит в сумме -СУММА14- на срок <данные изъяты> (п.1.1. договора), а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты -%- (п.3.1. договора) (л.д.7-11).

    Кредит предоставляется для покупки 3-х комнатной квартиры общей площадью -S1-., на 7 этаже жилого дома, расположенного по <адрес>

Свои обязательства банк по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме, что подтверждено мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -СУММА14-. (л.д. 22).

По рассматриваемому кредитному договору была выдана Закладная (л.д.14-15), владельцем которой на день рассмотрения дела в суде является истец ОАО «Агентство по ипотечному жилищному Кредитованию» на основании договора купли-продажи закладных № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.20).

Согласно п. 3.3.8. Кредитного договора, первый платеж по кредиту включает только проценты, начисленные за первый процентный период и подлежит внесению в срок, определенный для второго платежа и состоит из начисленных процентов за первый процентный период и аннуитетного платежа за второй процентный период.

Согласно п.3.3.9. Договора в последующие 178 месяцев размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет -СУММА4-.

Пунктом 5.2. Договора, предусмотрено, что при нарушении сроков возврата кредита заемщик платят кредитору неустойку в виде пени в размере -%- от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.

Также пунктом 5.3. Договора предусмотрено, что при нарушении сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщики платят кредитору неустойку в виде пени в размере -%- от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного -для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.4.4.1. Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней в следующих случаях:. .. при просрочке заемщиками осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 календарных дней. .. при допущении просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.

В судебном заседании установлено, что ответчиками , условия Кредитного договора по возврату кредита исполняются ненадлежащим образом, а именно: ответчиками ежемесячные платежи по возврату кредита и процентов за пользование им, не производятся.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиком было направлено требование о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств (л.д. 23). Требование получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено уведомлением, представленным суду (л.д. 24).

На основании выше изложенного, требования истца о досрочном взыскании суммы кредита по Кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА6-.

Суду представлен подробный расчет заявленной суммы иска. Ответчиком указанный расчет не оспорен, доказательств, которые могли бы повлиять на изменение заявленной суммы задолженности по основному долгу, ответчиками не представлено.

Исковые требования в части взыскания с ответчика неустойки, в соответствии с условиями договора, в виде пеней в размере -%- от суммы просроченного платежа по дополнению обязательств по возврату суммы кредита и по уплате процентов за каждый календарный день просрочки, подлежат удовлетворению частично.

В частности, учитывая размер установленных договором пени -%- за каждый день просрочки и сравнивая его со ставкой рефинансирования ЦБ РФ (ст.395 ГК РФ) установленной с ДД.ММ.ГГГГ в размере -%- годовых, суд находит размер пени по договору явно несоразмерным последствиям просрочки исполнения денежного обязательства.

Как указывает истец, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет -СУММА7-.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что размер неустойки,     подлежащий взысканию, явно завышен и несоразмерен нарушенному обязательству, в связи с чем, подлежит снижению до -СУММА5-

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты оплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, и иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Таким образом, обоснованны и требования истца о взыскании с ответчиков суммы процентов за пользование кредитом в размере -%- годовых на момент исполнения решения суда.

При этом, требования истца о взыскании пени по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за каждый календарный день просрочки на момент исполнения решения суда в размере 0,2% суд находит обоснованными, но подлежащими удовлетворению в части.

В связи с тем, что неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда составляет более -СУММА16-., что является существенно завышенным, суд считает необходимым на основании ст. 333 ГК РФ размер пени также снизить до -СУММА5-.

Требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 13 ФЗ РФ № 102-ФЗ от 16.07.1998 года «Об ипотеке (залоге недвижимости)» права залогодержателя по обеспеченному ипотекой обязательству и по договору об ипотеке могут быть удостоверены закладной, поскольку иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Закладной могут быть удостоверены права залогодержателя по ипотеке в силу закона и по обеспеченному данной ипотекой обязательству, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Закладная является именной ценной бумагой, удостоверяющей следующие права законного владельца: право на получение исполнения по денежным обязательствам, обеспеченным ипотекой, без предоставления других доказательств существования этих обязательств; право залога на имущество, обремененное ипотекой.

Согласно ст. 48 указанного ФЗ, при передаче прав на закладную совершается сделка в простой письменной форме.

При передаче прав на закладную лицо, передающее право, делает на закладной отметку о новом владельце, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В отметке должно быть точно и полно указано имя (наименование) лица, которому переданы права на закладную.

Передача прав на закладную другому лицу означает передачу тем самым этому лицу всех удостоверяемых ею прав в совокупности.

Владельцу закладной принадлежат все удостоверенные ею права, в том числе права залогодержателя и права кредитора по обеспеченному ипотекой обязательству, независимо от прав первоначального залогодержателя и предшествующих владельцев закладной.

Владелец закладной считается законным, если его права на закладную основываются на последней отметке на закладной, сделанной предыдущим владельцем, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 50 указанного ФЗ, залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с пунктом 1.4 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечением исполнения обязательств Заемщика (ответчиков) по настоящему Договору является: ипотека в силу закона квартиры (п. 1.4.1).

В соответствии с п. 1.6 Кредитного договора права Кредитора по настоящему Договору (право на получение исполнения по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой, без предоставления других доказательств существования этого обязательства, и право залога приобретаемой квартиры, обеспеченного ипотекой) подлежат удостоверению закладной в предусмотренном настоящим Договором порядке в соответствии с действующим законодательством.

Истец является владельцем Закладной по Кредитному договору.

Согласно выше указанной закладной, предметом ипотеки является квартира, расположенная по <адрес>

Установлено, что ограничение на квартиру в виде ипотеки, зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 21).

Согласно п. 4.4.3. договора, в случае неисполнения заемщиками требований кредитора о досрочном исполнении обязательств по настоящему договору, в случае, установленном в п.4.4.2. настоящего договора в течение 7 месяцев, считая с даты предъявления кредитором письменного уведомления с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользование им, обратить взыскание на заложенную в обеспечение выполнения обязательств квартиру.

На основании выше изложенного, суд считает, что требование об обращении взыскания на заложенное по ипотеке имущество - квартиру, находящуюся по <адрес>, подлежит удовлетворению. Следует определить способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов.

Начальную продажную цену заложенного имущества квартиру, находящуюся по <адрес> следует определить в размере -СУММА2-., исходя из денежной оценки предмета ипотеки, указанной в закладной. Иной оценки заложенного имущества ответчиками не представлено, данная оценка не оспорена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» с , следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере в размере -СУММА11-., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) и в размере -СУММА1-., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Агентства по ипотечному Жилищному кредитованию» к , о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в части.

Взыскать солидарно с , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ -СУММА12-.в том числе: -СУММА15-. - остаток задолженности по основному долгу, сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом - -СУММА3-., пени в размере -СУММА5-.

Взыскать солидарно с , в солидарном порядке сумму процентов за пользование кредитом в размере -%-годовых начисляемых на сумму основного долга -СУММА15-.,начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда; сумму пеней за нарушение сроков возврата кредита и уплате процентов по нему в размере -%- ежедневно от суммы просроченного платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда.

Взыскать солидарно с , в солидарном порядке сумму пени за нарушение сроков возврата кредита и уплате процентов по нему, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда, в размере -СУММА5-.

Обратить взыскание на принадлежащую на праве собственности , квартиру, расположенную по <адрес>, состоящей из <данные изъяты>, общей площадью -S1-, в том числе жилой площадью -S2-, расположенной на 7-м этаже 9-и этажного жилого дома; определив способ реализации путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену квартиры при ее реализации в размере -СУММА2-

Взыскать солидарно с , в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному Кредитованию» расходы по уплате государственной пошлины в сумме -СУММА8-.

Решение в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья:          О.Г. Черепанова.