Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-693/2023 ~ М-499/2023 от 19.05.2023

     Дело № 44RS0026-01-2023-000596-19

(№ 2-693/2023)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2023 г. г.Кострома

Димитровский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи С.А.Карелина,

при секретаре Н.В.Ронжиной,

с участием истца В.И.Лихачева,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лихачева В.И. к Жилкиной О.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В.И.Лихачев обратился в суд с иском к О.В.Жилкиной о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что в производстве Димитровского районного суда г. Костромы находилось гражданское дело № 2-800/2022 по иску В.И.Лихачева к О.В.Жилкиной о взыскании задолженности по договору купли-продажи. Определением суда от 10.11.2022, подлежащим немедленному исполнению, утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом В.И.Лихачевым и ответчиком О.В.Жилкиной, по которому последняя обязалась выплатить в пользу В.И.Лихачева в срок до 10 января 2023 г. 1 500 000 руб. В связи с невыполнением должником в добровольном порядке условий мирового соглашения в ОСП по Заволжскому округу был направлен исполнительный лист о взыскании с О.В.Жилкиной в пользу В.И.Лихачева долга в размере 1 400 000 руб., судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство 21071/23/44004-ИП, до настоящего времени задолженность по исполнительному листу должником в полном объеме не погашена, выплачено 98564,47 руб., что дает право взыскателю использовать меры судебной защиты о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ. За период с 10 ноября 2022 г. по 19 мая 2023 г. исходя из ключевой ставки Центробанка России 7,5 % размер процентов составит 54 789,80 руб. На этом основании заявлены требования о взыскании с О.В.Жилкиной процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга в размере 54789,90 руб. за период с 10.11.2022 по 19.05.2023, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1843,70 руб., почтовых расходов в сумме 63 руб., расходов по составлению настоящего иска в сумме 8000 руб., взыскании с О.В.Жилкиной процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга со дня принятия решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательств.

В ходе судебного разбирательства истцом представлено уточненное исковое заявление, в котором он просит взыскать с О.В.Жилкиной проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга в размере 36947,57 руб. за период с 11.01.2023 по 19.05.2023, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1308 руб., почтовые расходы в сумме 63 руб., расходы по составлению настоящего иска в сумме 8000 руб., взыскать с О.В.Жилкиной проценты в порядке т. 395 ГК РФ на сумму долга 20 мая 2023 г. по день вынесения решения, взыскать с О.В.Жилкиной проценты в порядке т. 395 ГК РФ на сумму долга со дня вынесения решения по день фактического исполнения обязательств, возвратить излишне уплаченную госпошлину в сумме 535,70 руб.

В судебном заседании истец В.И.Лихачев уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что согласен с указанными судебным приставом-исполнителем суммами перечислений ответчиком в счет погашения долга, пояснил также, что в августе текущего года тоже было перечисление, но сумму он назвать затрудняется.

Ответчик О.В.Жилкина в суд не прибыла, направленное по адресу регистрации судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения почтовой службой. Ранее представителем ответчика по доверенности П.В.Мироновым был направлен суду отзыв на исковое заявление, в котором он указал, что начисление процентов должно производится с 11.01.2023, и на дату 19.05.2023 с учетом частичного погашения долга размер процентов составит 36 947,57 руб.

В соответствии со ст.ст. 117, 233 ГПК РФ с согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела № 44RS0026-01-2022-001224-59 (2-800/2023), настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В статье 210 ГПК РФ закреплено, что решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с п. 1,3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в п. 48, 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником. При заключении потерпевшим и причинителем вреда соглашения о возмещении причиненных убытков проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, начисляются с первого дня просрочки исполнения условий этого соглашения, если иное не предусмотрено таким соглашение.

Как следует из материалов дела, определением суда от 10 ноября 2022 г. по делу № 44RS0026-01-2022-001224-59 (2-800/2022) утверждено мировое соглашение между истцом В.И.Лихачевым и ответчиком О.В.Жилкиной, по условиям которого ответчик обязуется оплатить истцу задолженность по договору в размере 1 500 000 руб. по договору купли-продажи нежилого помещения в срок до 10 января 2023 г., до подписания настоящего мирового соглашения ответчиком оплачено 100000 руб. Истец в свою очередь отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Как видно из материалов дела № 44RS0026-01-2022-001224-59 (2-800/2022), 15.02.2023 В.И.Лихачев обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа в связи с невыполнением условий мирового соглашения и не оплатой задолженности в оставшейся сумме 1400000 руб.

Судом был выдан исполнительный лист ФС №, который получен ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району 20.02.2023.

22.02.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника О.В.Жилкиной о взыскании имущественного характера в размере 1 400 000 руб. в пользу взыскателя В.И.Лихачева.

Согласно представленным по запросу суда сведениям судебным приставом-исполнителем М.Н.Ивановой в ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району на принудительном исполнении находятся материалы исполнительного производства от 22.02.2023 №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № ФС № от 15.12.2023, выданного Димитровским районным судом г. Костромы по делу № 2-800/2022, вступившему в законную силу 10.11.2022, о взыскании с должника О.В.Жилкиной в пользу взыскателя В.И.Лихачева 1 400 000 руб. Остаток задолженности по исполнительному производству по состоянию на 09.08.2023 составляет 1265400,63 руб.

В подтверждение представлены копии инкассовых поручений и скриншоты ПК АИС ФССП Отделения, подтверждающие перечисление денежных средств О.В.Жилкиной на депозитный счет ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району в счет погашения задолженности по исполнительному производству №. Инкассовым поручением № 994364 от 04.04.2023 подтверждается поступление от О.В.Жилкиной денежных средств в сумме 72 004,86 руб., инкассовым поручением № 994385 от 04.04.2023 подтверждается поступление от О.В.Жилкиной денежных средств в сумме 14 369,13 руб., инкассовым поручением № 999565 от 21.04.2023 подтверждается поступление от О.В.Жилкиной денежных средств в сумме 76,46 руб., инкассовым поручением № 993060 от 12.05.2023 подтверждается поступление от О.В.Жилкиной денежных средств в сумме 164,69 руб.

Скриншотами ПК АИС ФССП подтверждается перечисление от О.В.Жилкиной денежных средств платежными поручениями: № 982864 от 21.05.2023 на сумму 114,28 руб., № 277680 от 18.05.2023 на сумму 11 949,33 руб., № 964513 от 18.05.2023 на сумму 147 руб., № 168359 от 18.04.2023 на сумму 11 949,33 руб., № 993756 от 14.06.2023 на сумму 3721,23 руб., № 384052 от 19.06.2023 на сумму 8229,65 руб., № 973547 от 14.07.2023 на сумму 3742,54 руб., № 487155 от 18.07.2023 на сумму 8229,65 руб. (из них по исполнительному производству № № 8130,87 руб.).

Таким образом, документально подтверждено, что на день истечения срока, установленного определением суда от 10.11.2022 для выплаты В.И.Лихачеву задолженности в размере 1 500 000 руб., размер задолженности О.В.Жилкиной составлял 1 400 000 руб. В период с 11 января 2023 г. и до 31 марта 2023 г. платежей в счет погашения задолженности должником не производилось.

Первые платежи в счет погашения задолженности начали поступать 04.04.2023 в рамках возбужденного исполнительного производства №-ИП. До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена, на дату 09.08.2023 составляет 1265400,63 руб.

В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Суд считает возможным определить период для расчета процентов по дату, на которую определена задолженность судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству №-ИП – 09.08.2023. Рассчитать точно проценты на дату вынесения решения судом нельзя, это нарушило бы права ответчика, так как сам истец в судебном заседании сообщил о том, что в августе перечислялась еще какая-то денежная сумма.

С учетом поступающих сумм в счет погашения задолженности, количества дней просрочки в каждом периоде, с применением ключевой ставки Банка России, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2023 по 09.08.2023 составит 71479,70 руб. Данная сумма подлежит взысканию с О.В.Жилкиной в пользу В.И.Лихачева.

Основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся невыплаченную задолженность по день фактического исполнения обязательства также имеются, т.к. это прямо закреплено статьей 395 ГК РФ. Суд считает возможным взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на будущее за период с 10.08.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Индексация присужденных денежных сумм имеет иную правовую природу и не является альтернативой взысканию процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уменьшая исковые требования в части взыскания процентов с более поздней даты, истец просил возвратить ему излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 535,70 руб. Суд не считает возможным такое распределение судебных расходов, поскольку истцом заявлялось о взыскании процентов на будущее, а в силу вышеуказанных разъяснений высшей судебной инстанции в решении суд должен определить размер взысканных процентов на день принятия решения (а настоящем случае - на дату последнего указанного судебным приставом-исполнителем платежа).

Поэтому, с ответчика в пользу истца, исходя из взысканной суммы, подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 1843,70 руб., а также подлежащая уплате в бюджет государственная пошлина в размере 500,69 руб.

Истцом подтверждены почтовые расходы по оплате направления искового заявления ответчику в сумме 63 руб., они также подлежат возмещению ответчиком.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлен договор на оказание консультационных (юридических) услуг и представление интересов заказчика от 15 мая 2022 г., заключенный между Г.П.Ларионовой (исполнитель) и В.И.Лихачевым (заказчик), на котором написана расписка Г.П.Ларионовой о получении ею денежных средств в сумме 8000 руб. по договору, претензий не имеет. По договору исполнитель обязался оказать консультационные (юридические) услуги по составлению искового заявления и подготовке документов для подачи иска В.И.Лихачева к О.В.Жилкиной о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Цена услуг определена договором в размере 8000 руб.

В соответствии с Рекомендациями «О порядке определения размера вознаграждения при заключении соглашений об оказании юридической помощи, оказываемой адвокатами Адвокатской палаты Костромской области», утвержденных Советом Адвокатской палаты 23.06.2015 (п.3.1) за подготовку к ведению дела предусмотрена оплата адвокату от 5000 руб. за день занятости, за составление искового заявления – от 3000 руб.

Учитывая категорию и сложность дела, объема произведенных действий представителем, суд полагает возможным компенсировать судебные расходы истца за счет ответчика в этой части в сумме 6000 руб., считая эту сумму отвечающей принципам разумности и принятым в регионе расценкам.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Жилкиной О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт серии 3403 №, выдан 23.04.2003 отделом внутренних дел Заволжского округа города Костромы, в пользу Лихачева В.И., паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел Центрального округа города Костромы, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2023 по 09.08.2023 в сумме 71479,82 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1843,70 руб., почтовые расходы в сумме 63 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 6000 руб., всего – 79386,52 руб. (семьдесят девять тысяч триста восемьдесят шесть рублей пятьдесят две копейки).

Взыскать с Жилкиной О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан 23.04.2003 отделом внутренних дел Заволжского округа города Костромы, в пользу Лихачева В.И., паспорт серии №, выдан 17.02.2003 отделом внутренних дел Центрального округа города Костромы, проценты за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся невыплаченной задолженность (на 09.08.2023 составляет 1265400,63 руб.) за период с 10.08.2023 по день фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении иска в части взыскания расходов на оплату юридических услуг в заявленном размере отказать.

Взыскать с Жилкиной О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан 23.04.2003 отделом внутренних дел Заволжского округа города Костромы, государственную пошлину в доход бюджета городского округа город Кострома в сумме 500,69 руб. (пятьсот рублей шестьдесят девять копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    С.А.Карелин

Решение принято в окончательном виде 18 сентября 2023 года.