Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1709/2023 ~ М-1230/2023 от 27.04.2023

Дело № 2-1709/2023

УИД: 76RS0022-01-2023-001448-76

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 июня 2023 года                             г. Ярославль

    Заволжский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Иванчиковой Ю.В.,

при секретаре         Егоровой О.С.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесяка Юрия Николаевича к Петровой Дарье Александровне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Лесяк Ю.Н. обратился в суд с иском о взыскании с Петровой Д.А. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 562 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины – 8 820 руб.

Требования мотивированы тем, что в Лесяк Ю.Н. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ передал в долг Петровой Д.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которые последняя обязалась вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства исполнила ненадлежащим образом, внесла только ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. В добровольном порядке долг не возвращен.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом. Истец просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 5 ст.10 ГК РФ презюмируется добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа должен быть заключен между гражданами в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт заключения договора займа подтверждается копией договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и распиской в получении ответчиком от истца по данному договору займа денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., оригинал которой приобщен судом к материалам дела (л.д.9).

Из договора займа следует, что займ подлежал возврату в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом, в погашение займа внес только сумму в размере <данные изъяты> руб.

До настоящего времени ответчик своих обязательств по возврату займа не исполнил. Указанное не отрицалось стороной ответчика.

Суд считает указанные обстоятельства установленными, поскольку они подтверждены письменными материалами дела, доказательств в их опровержение ответчиком суду не представлено.

С учетом указанного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб., несение которых подтверждено материалами дела (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 103, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лесяка Юрия Николаевича к Петровой Дарье Александровне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Петровой Дарьи Александровны (ДД.ММ.ГГГГ год рождения, паспорт гражданина РФ: № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу Лесяка Юрия Николаевича (ДД.ММ.ГГГГ год рождения, паспорт гражданина РФ: № выдан <данные изъяты>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 562 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 8 820 руб.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         Ю.В. Иванчикова