Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5597/2020 ~ М-5228/2020 от 09.10.2020

Копия

Дело №2-5597/20

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2020 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре Головинской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5597/20 по иску ООО «АРС ФИНАНС» к Майорову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «АРС ФИНАНС»обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику Майорову М.В., просил суд взыскать с Майорова М.В. в пользу ООО «АРС ФИНАНС» задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 35 % от общей суммы основного долга <данные изъяты> руб. в размере <данные изъяты> руб.; 35% образовавшейся на данный момент суммы задолженности <данные изъяты> руб. (от общей суммы процентов); расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «АРС ФИНАНС»не явился, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Майоров М.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом по адресу указанному в исковом заявлении – <адрес>.

Из материалов гражданского дела следует, что согласно поступившему на запрос суда ответу Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, Майоров Михаил Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что на момент подачи иска в суд, ответчик зарегистрирован по адресу:<адрес>, который находится вне границ Промышленного района г. Самары.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчика Майорова М.В. территориально подсудно Кировскому районному суду г. Самара, дело подлежит направлению по подсудности в соответствующий районный суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225, 331 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5597/20 ░░ ░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:     ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-5597/20░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░.