5-24/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
село Майя 5 марта 2022 года
Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Саввина В. Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Жороева У.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца с<адрес>, работающего продавцом в магазине «...», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации ..., выданный МВД по Республике Саха (Якутия) ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ....
Судья, изучив материалы дела,
у с т а н о в и л:
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Жороев У. М., совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 05 минут Жороев У. М., в нарушение п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности при чрезвычайной ситуации», п. 2.2. Правил поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Саха (Якутия), утв. Указом Главы Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями, дополнениями), находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в здании ТЦ «...», расположенного по адресу: <адрес>, чем создал угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Жороев У. М. не явился (ходатайство на л. д. 14).
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 05 минут Жороев У. М. находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) в здании ТЦ «...», расположенного по адресу: <адрес>, то есть, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Вина Жороева У. М. подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением Асанова А. и другими материалами дела.
Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Жороева У. М в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
С учетом характера совершенного административного правонарушения и обстоятельств дела, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении Жороева У. М. административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л :
Признать Жороева У.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... тысячи рублей.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району Республики Саха (Якутия), ИНН ..., КПП ..., р/с ..., банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) – БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск, КБК ..., БИК ..., ОКТМО ..., УИН ....
Разъяснить, что в соответствии ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере на сумму неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вынесения постановления.
Судья В. Ю. Саввина