Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-162/2023 от 17.01.2023

Дело № 1-162/23 (12201330073000349)

УИД 43RS 001-01-2021-005252-76

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2023 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе судьи Зайцева К.Г.,

при секретаре Шулеповой Е.А.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Ленинского района г. Кирова Кобзевой О.А., Новикова А.П.,

подсудимого Овечкина Д.А.,

защитника – адвоката Ружниковой О.А., представившей удостоверение № 442 и ордер № 019939,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Овечкина Д. А., {Дата изъята} года рождения, уроженца г. Кирова, русского, гражданина РФ, холостого, с основным общим образованием, военнообязанного, не имеющего документально подтвержденной трудовой или учебной занятости, зарегистрированного по адресу: {Адрес изъят}, судимого:

- 08.07.2021 Ленинским районным судом г. Кирова по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- 20.07.2021 Ленинским районным судом г. Кирова по ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; постановлением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 05.10.2021 наказание в виде исправительных работ заменено на 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; взят под стражу 05.10.2021;

- 12.10.2021 Октябрьским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст.158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

- 07.12.2021 Октябрьским районным судом г. Кирова по ст. 158.1 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам 20 дням лишения свободы;

- 04.02.2022 Октябрьским районным судом г. Кирова по ст. 158.1 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы; освобожденного 23.03.2022 по отбытию наказания из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области (до вступления приговора в законную силу 11.04.2022);

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1. Овечкин Д.А. совершил покушение на грабёж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

{Дата изъята} в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 44 минут Овечкин Д.А., находясь в магазине «Магнит ММ Мексиканец», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, работающим по системе самообслуживания, руководствуясь корыстным побуждением, решил совершить хищение принадлежащего АО «Тандер» имущества.

В осуществление задуманного, Овечкин Д.А., оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поочерёдно взял с полки стеллажа магазина 2 пакета кофе «JACOBS Monarch», массой по 240 гр., стоимостью за один пакет 269 рублей 68 копеек, на общую сумму 539 рублей 36 копеек, 3 флакона мужского геля для душа «OLD SPICE White Water», объёмом по 400 мл, стоимостью за один флакон 266 рублей 54 копейки, на общую сумму 799 рублей 62 копейки, которые спрятал под свою одежду. Затем Овечкин Д.А. взял с полки стеллажа 2 флакона дезодоранта «Axe Darktemptation», объёмом по 150 мл, стоимостью за один флакон 285 рублей 16 копеек, на общую сумму 570 рублей 32 копейки, которые стал складывать в карман своей одежды, однако его преступные действия были обнаружены директором магазина Михайловой О.А., которая потребовала у Овечкина Д.А. вернуть принадлежащий АО «Тандер» товар.

Понимая, что его действия стали очевидными для Михайловой О.А., Овечкин Д.А., желая довести до конца свой преступный умысел на хищение товаров принадлежащих АО «Тандер», не реагируя на законные требования Михайловой О.А., с целью отвлечения ее внимания бросил в неё 2 флакона дезодоранта, после чего, игнорируя требования Михайловой О.А. остановиться и выложить неоплаченный товар, выбежал через расчетно-кассовый узел из магазина, не оплатив товар, находящийся у него под одеждой, однако в результате преследования на придомовой территории был задержан посетителем магазина С.А.В. и Михайловой О.А. При этом Михайлова О.А. вновь потребовала у последнего вернуть принадлежащий АО «Тандер» товар, предприняла попытки самостоятельно изъять из-под одежды Овечкина Д.А. неоплаченные товары. Овечкин Д.А., желая удержать похищаемое имущество и противодействовать попыткам Михайловой О.А. забрать у него неоплаченные товары, толкнул её двумя руками в область груди, отчего Михайлова О.А. упала на землю, тем самым причинив своими действиями последней физическую боль. При этом посетитель магазина С.А.В. стал удерживать Овечкина Д.А. до приезда сотрудников полиции. В связи с этими действиями С.Д.А. Овечкин Д.А. не довёл свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, не получив реальной возможности распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В случае доведения своего преступного умысла до конца и открытого хищения, принадлежащего АО «Тандер» имущества, Овечкин Д.А. мог причинить АО «Тандер» материальный ущерб в размере 1909 рублей 30 копеек.

2. Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} постановлениями по делу об административном правонарушении Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района муниципального образования «Город Киров» №№ {Дата изъята}, {Дата изъята} за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27, ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, несовершеннолетний Овечкин Д.А. был подвергнут наказанию в виде административного штрафа по каждому правонарушению соответственно в размере 3 000 рублей. Каждое постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района муниципального образования «Город Киров» №№ {Дата изъята}, {Дата изъята} от {Дата изъята} вступило в законную силу {Дата изъята}. Штрафы оплачены {Дата изъята}, исполнительное производство окончено {Дата изъята}.

{Дата изъята} в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 55 минут Овечкин Д.А., находясь в магазине «Пятерочка-6130», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, работающем по системе самообслуживания, руководствуясь корыстным побуждением, решил совершить тайное хищение принадлежащего ООО «Агроторг» имущества.

Осуществляя задуманное, Овечкин Д.А., оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа магазина 9 упаковок зубной пасты «R.O.C.S. активный кальций», массой по 94 гр., стоимостью за одну штуку 205 рублей 51 копейку, на общую сумму 1849 рублей 59 копеек, которые спрятал под свою одежду. Удерживая при себе данный товар, Овечкин Д.А. миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив указанный товар, после чего с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Овечкин Д.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1 849 рублей 59 копеек.

3. Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} постановлениями по делу об административном правонарушении Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района муниципального образования «Город Киров» №№ {Дата изъята}, {Дата изъята} за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст.7.27, ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, несовершеннолетний Овечкин Д.А. был подвергнут наказанию в виде административного штрафа по каждому правонарушению соответственно в размере 3 000 рублей. Каждое постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района муниципального образования «Город Киров» №№ {Дата изъята}, {Дата изъята} от {Дата изъята} вступило в законную силу {Дата изъята}. Штрафы оплачены {Дата изъята}, исполнительное производство окончено {Дата изъята}.

{Дата изъята} в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 25 минут Овечкин Д.А., находясь в магазине «Магнит ММ», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, работающем по системе самообслуживания, руководствуясь корыстным побуждением, решил совершить тайное хищение принадлежащего АО «Тандер» имущества.

Осуществляя задуманное, Овечкин Д.А., оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа магазина 19 плиток шоколада «Milka с цельным фундуком», массой 85 гр., стоимостью за одну плитку 66 рублей 78 копеек, на общую сумму 1 268 рублей 82 копейки, которые спрятал под свою одежду. Желая довести до конца свой преступный умысел, Овечкин Д.А., удерживая при себе данный товар, миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив указанный товар и с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Овечкин Д.А. причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 1 268 рублей 82 копейки.

4. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут Овечкин Д.А., находясь в магазине «Пятерочка-1986», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, работающим по системе самообслуживания, руководствуясь корыстным побуждением, решил совершить тайное хищение принадлежащего ООО «Агроторг» имущества.

Осуществляя задуманное, Овечкин Д.А., оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поочерёдно взял с полки холодильной витрины магазина 4 упаковки форели филе-кусочки «GUSTAFSEN», массой по 170 гр., стоимостью за одну упаковку 224 рубля 46 копеек, на общую сумму 897 рублей 84 копейки; 8 упаковок форели филе-кусочки «FISH HOUSE», массой по 200 гр., стоимостью за одну упаковку 327 рублей 66 копеек, на общую сумму 2 621 рубль 28 копеек; 6 упаковок форели филе-ломтики «FISH HOUSE», массой по 100 гр., стоимостью за одну упаковку 134 рубля 62 копейки, на общую сумму 807 рублей 72 копейки, которые спрятал под свою одежду. Желая довести до конца свой преступный умысел, Овечкин Д.А. миновал расчетно-кассовый узел магазина, не оплатив находящийся у него при себе товар на общую сумму 4 326 рублей 84 копейки, после чего покинул помещение магазина, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Овечкин Д.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 4 326 рублей 84 копейки.

5. Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} постановлениями по делу об административном правонарушении Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района муниципального образования «Город Киров» №№ {Дата изъята}, {Дата изъята} за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст.7.27, ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, несовершеннолетний Овечкин Д.А. был подвергнут наказанию в виде административного штрафа по каждому правонарушению соответственно в размере 3 000 рублей. Каждое постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района муниципального образования «Город Киров» №№ {Дата изъята}, {Дата изъята} от {Дата изъята} вступило в законную силу {Дата изъята}. Штрафы оплачены {Дата изъята}, исполнительное производство окончено {Дата изъята}.

{Дата изъята} в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 53 минут Овечкин Д.А., находясь в магазине «Пятерочка-11809», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, работающем по системе самообслуживания, руководствуясь корыстным побуждением, решил совершить тайное хищение принадлежащего ООО «Агроторг» имущества.

Осуществляя задуманное, Овечкин Д.А., оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поочерёдно взял с полок стеллажа магазина 3 бутылки оливкового масла «FILIPPO BERIO ExtraVirgin», объёмом по 500 мл, стоимостью за бутылку 455 рублей 69 копеек, на общую сумму 1 367 рублей 07 копеек; пакет кофе «NESCAFE GOLD Barista», массой 120 гр., стоимостью 272 рубля 74 копейки; пакет кофе «NESCAFE GOLD», массой 130 гр., стоимостью 136 рублей 66 копеек, которые спрятал под свою одежду. Желая довести до конца свой преступный умысел, Овечкин Д.А., удерживая при себе данный товар, миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив находящийся у него при себе товар на общую сумму 1 776 рублей 47 копеек, после чего покинул помещение магазина, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Овечкин Д.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1 776 рублей 47 копеек.

6. Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} постановлениями по делу об административном правонарушении Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района муниципального образования «Город Киров» №№ {Дата изъята}, {Дата изъята} за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст.7.27, ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, несовершеннолетний Овечкин Д.А. был подвергнут наказанию в виде административного штрафа по каждому правонарушению соответственно в размере 3 000 рублей. Каждое постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района муниципального образования «Город Киров» №№ {Дата изъята}, {Дата изъята} от {Дата изъята} вступило в законную силу {Дата изъята}. Штрафы оплачены {Дата изъята}, исполнительное производство окончено {Дата изъята}.

{Дата изъята} в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 01 минуту Овечкин Д.А., находясь в магазине «Спортмастер № 257», расположенном в торгово-развлекательном центре { ... } по адресу: {Адрес изъят}, работающем по системе самообслуживания, руководствуясь корыстным побуждением, решил совершить тайное хищение принадлежащего ООО «Спортмастер» имущества.

Осуществляя задуманное, Овечкин Д.А., оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа магазина 3 пары носков для спорта размером 43/46, стоимостью за пару 356 рублей 40 копеек, на общую сумму 1 069 рублей 20 копеек, которые сложил в находящийся при нём рюкзак. Желая довести до конца свой преступный умысел, Овечкин Д.А., удерживая при себе данный товар, миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив указанный товар и с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Овечкин Д.А. причинил ООО «Спортмастер» материальный ущерб в размере 1 069 рублей 20 копеек.

7. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} в период времени с 14 часов 12 минут до 14 часов 53 минут Овечкин Д.А., находясь в магазине «Пятерочка-18972», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, работающим по системе самообслуживания, руководствуясь корыстным побуждением, решил совершить тайное хищение принадлежащего ООО «Агроторг» имущества.

Осуществляя задуманное, Овечкин Д.А., оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поочерёдно взял с полок холодильной витрины магазина 0,595 кг сыра «Пармезан», стоимостью 777 рублей 48 копеек за кг, на сумму 462 рубля 60 копеек; 3 упаковки сыра «БЕЛЕБЕЕВ Благородный», массой по 190 гр., стоимостью за упаковку 92 рубля 24 копейки на общую сумму 276 рублей 72 копейки; 4 упаковки сыра «БРЕСТ-ЛИТОВСК Классический фасованный», массой по 200 гр., стоимостью за упаковку 138 рублей 88 копеек, на общую сумму 555 рублей 52 копейки; 4 упаковки сыра «КЕЗСКИЙ Сметанковый фасованный», массой по 250 гр., стоимостью за упаковку 121 рубль 55 копеек, на общую сумму 486 рублей 20 копеек; 4 упаковки сыра «КЕЗСКИЙ Сливочный фасованный», массой по 250 гр., стоимостью за упаковку 121 рубль 55 копеек, на общую сумму 486 рублей 20 копеек; 2 упаковки сыра «Ламбер кусковой», массой по 230 гр., стоимостью за упаковку 199 рублей 53 копейки, на общую сумму 399 рублей 06 копеек; 2 упаковки сыра «КЕЗСКИЙ Тильзитэр-НТ фасованный», массой по 250 гр., стоимостью за упаковку 121 рубль 55 копеек, на общую сумму 243 рубля 10 копеек, которые сложил в находящийся при нём рюкзак. Затем Овечкин Д.А. с полки витрины магазина взял 6 пакетов кофе «NESCAFE GOLD», массой по 190 гр., стоимостью за пакет 194 рубля 56 копеек, на общую сумму 1 167 рублей 36 копеек, которые сложил в находящийся при нём рюкзак. Желая довести до конца свой преступный умысел, Овечкин Д.А. миновал расчетно-кассовый узел магазина, не оплатив находящийся у него при себе товар на общую сумму 4 076 рублей 76 копеек, после чего покинул помещение магазина, распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Овечкин Д.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 4 076 рублей 76 копеек.

8. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут Овечкин Д.А., находясь в магазине «Магнит ММ СИВ», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, работающим по системе самообслуживания, руководствуясь корыстным побуждением, решил совершить тайное хищение принадлежащего АО «Тандер» имущества.

Осуществляя задуманное, Овечкин Д.А., оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поочерёдно взял с полок витрины магазина 19 плиток шоколада «Milka c цельным фундуком», массой по 85 гр., стоимостью за плитку 71 рубль 66 копеек, на общую сумму 1 361 рубль 54 копейки; 19 плиток шоколада «Milka c дробленым фундуком и изюмом», массой по 85 гр., стоимостью за плитку 65 рублей 71 копейку, на общую сумму 1 248 рублей 49 копеек, которые сложил в находящийся при нём рюкзак. Желая довести до конца свой преступный умысел, Овечкин Д.А. миновал расчетно-кассовый узел магазина, не оплатив находящийся у него при себе товар на общую сумму 2610 рублей 03 копейки, после чего покинул помещение магазина, распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Овечкин Д.А. причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 2 610 рублей 03 копейки.

9. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут Овечкин Д.А., находясь в магазине «Пятерочка-11533», расположенном по адресу: {Адрес изъят} работающим по системе самообслуживания, руководствуясь корыстным побуждением, решил совершить тайное хищение принадлежащего ООО «Агроторг» имущества.

Осуществляя задуманное, Овечкин Д.А., оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поочерёдно взял с полок витрины магазина 3 плитки шоколада «RITTER SPORT цельный лесной орех», массой по 100 гр., стоимостью за плитку 107 рублей 82 копейки, на общую сумму 323 рубля 46 копеек; 2 плитки шоколада «RITTER SPORT цельный миндаль», массой по 100 гр., стоимостью за плитку 106 рублей 81 копейку, на общую сумму 213 рублей 62 копейки; 2 плитки шоколада «RITTER SPORT ром-изюм с орехами», массой по 100 гр., стоимостью за плитку 95 рублей 57 копеек, на общую сумму 191 рубль 14 копеек, которые сложил в находящуюся при нём сумку. Далее Овечкин Д.А. взял с полок стеллажа 17 плиток шоколада «Бабаевский горький», массой по 100 гр., стоимостью за плитку 102 рубля 23 копейки, на общую сумму 1 737 рублей 91 копейку; 9 плиток шоколада «NUTS» массой по 180 гр., стоимостью за плитку 29 рублей 46 копеек, на общую сумму 265 рублей 14 копеек, которые спрятал под свою одежду. Желая довести до конца свой преступный умысел, Овечкин Д.А. миновал расчетно-кассовый узел магазина, не оплатив находящийся у него при себе товар на общую сумму 2 731 рубль 27 копеек, после чего покинул помещение магазина, распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Овечкин Д.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2 731 рубль 27 копеек.

10. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 00 минут Овечкин Д.А., находясь в магазине «Магнит ММ Миоры», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, работающим по системе самообслуживания, руководствуясь корыстным побуждением, решил совершить тайное хищение принадлежащего АО «Тандер» имущества.

Осуществляя задуманное, Овечкин Д.А., оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полок витрины магазина 12 упаковок зубной пасты «SENSODYNE глубокое очищение», объёмом по 75 мл, стоимостью за одну упаковку 270 рублей, на сумму общую 3 240 рублей, которые спрятал под свою одежду. Желая довести до конца свой преступный умысел, Овечкин Д.А. миновал расчетно-кассовый узел магазина, не оплатив находящийся у него при себе товар на общую сумму 3 240 рублей, после чего покинул помещение магазина, распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Овечкин Д.А. причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 3 240 рублей.

11. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут Овечкин Д.А., находясь в магазине «Магнит ММ Кикер», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, работающим по системе самообслуживания, руководствуясь корыстным побуждением, решил совершить тайное хищение принадлежащего АО «Тандер» имущества.

Осуществляя задуманное, Овечкин Д.А., оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полок витрины магазина 12 упаковок зубной пасты «SENSODYNE глубокое очищение», объёмом по 75 мл, стоимостью за одну 270 рублей, на общую сумму 3 240 рублей; 2 флакона шампуня «PRO SERIES», объёмом по 500 мл, стоимостью за флакон 394 рубля 75 копеек, на общую сумму 789 рублей 50 копеек, которые спрятал под свою одежду. Желая довести до конца свой преступный умысел, Овечкин Д.А. миновал расчетно-кассовый узел магазина, не оплатив находящийся у него при себе товар на общую сумму 4 029 рублей 50 копеек, после чего покинул помещение магазина, распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Овечкин Д.А. причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 4 029 рублей 50 копеек.

12. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} в период времени с 19 до 20 часов Овечкин Д.А., находясь в магазине «Пятерочка-16201», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, работающим по системе самообслуживания, руководствуясь корыстным побуждением, решил совершить тайное хищение принадлежащего ООО «Агроторг» имущества.

Осуществляя задуманное, Овечкин Д.А., оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полок витрины магазина 24 упаковки зубной пасты «LACALUT Aktiv», объёмом по 50 мл, стоимостью за одну 124 рубля 80 копеек, на общую сумму 2 995 рублей 20 копеек, которые спрятал под свою одежду. Желая довести до конца свой преступный умысел, Овечкин Д.А. миновал расчетно-кассовый узел магазина, не оплатив находящийся у него при себе товар на общую сумму 2 995 рублей 20 копеек, после чего покинул помещение магазина, распорядился им по своему усмотрению по своему усмотрению. Своими преступными действиями Овечкин Д.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2 995 рублей 20 копеек.

13. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут Овечкин Д.А., находясь в магазине «Магнит ММ Джанни», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, работающим по системе самообслуживания, руководствуясь корыстным побуждением, решил совершить тайное хищение принадлежащего АО «Тандер» имущества.

Осуществляя задуманное, Овечкин Д.А., оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полок холодильной витрины магазина 1 упаковку филе-кусочки «Семга Балтийский берег», массой 150 гр., стоимостью 296 рублей 69 копеек; 1 упаковку филе-кусочки «Кета дальневосточная Дивный берег», массой 150 гр., стоимостью 178 рублей 20 копеек; 1 упаковку филе-ломтики «Форель Балтийский берег», массой 100 гр., стоимостью 151 рублей 50 копейку; 3 упаковки филе-кусочки «Форель Атлантика», массой по 150 гр., стоимостью за одну 189 рублей 00 копеек, на общую сумму 567 рублей 00 копеек; 3 упаковки филе-ломтики «Семга Балтийский берег», массой по 100 гр., стоимостью за одну 207 рублей 83 копейки на общую сумму 623 рубля 49 копеек; 3 упаковки филе «Форель Магнит», массой по 200 гр., стоимостью за одну 289 рублей 20 копеек, на общую сумму 867 рублей 60 копеек, 6 упаковок филе «Форель Моя цена», массой по 150 гр., стоимостью за одну 198 рублей 06 копеек, на общую сумму 1 188 рублей 36 копейки; которые спрятал под свою одежду. Желая довести до конца свой преступный умысел, Овечкин Д.А. миновал расчетно-кассовый узел магазина, не оплатив находящийся у него при себе товар на общую сумму 3 872 рубля 84 копейки, после чего покинул помещение магазина, распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Овечкин Д.А. причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 3 872 рубля 84 копейки.

Подсудимый Овечкин Д.А. свою причастность к совершению преступлений признал. Не оспаривая фактических обстоятельств описанных в приговоре хищений, уточнил, что по в отношении к Михайловой О.А. физическую силу он применял не с целью удержания похищенного имущества, а потому что она забрала у него телефон, и он хотел его вернуть. В остальной части признал вину в полном объеме. От дачи показаний Овечкин Д.А. отказался, подтвердив правильность ранее данных им показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний Овечкина Д.А. следует, что {Дата изъята} около 20 часов он пришёл в магазин «Магнит», расположенный по адресу: {Адрес изъят} для того, чтобы совершить хищение товара и продать его. Он прошел в торговый зал магазина, где взял две пачки кофе, сложил к себе в штаны, после чего взял в другом отделе три бутылки геля для душа, которые также сложил в штаны. Далее он взял два дезодоранта и сложил к себе в карманы куртки. Это увидела ранее незнакомая ему Михайлова О.А., которая потребовала от него возвратить спрятанный им товар. Он в ответ на ее требования бросил в Михайлову О.А. два флакона дезодоранта и побежал к выходу из магазина. За ним побежал один из покупателей и Михайлова О.А., которая требовала остановиться и вернуть неоплаченный им товар. Покупатель догнал его за пределами магазина, после чего они упали на землю. Затем Михайлова О.А. стала забирать у него спрятанный под одеждой товар. Он толкнул её двумя руками в грудь, отчего она упала на землю. Далее мужчина стал его удерживать, а Михайлова смогла забрать у него товары (т. 1 л.д. 210-213, 220-222).

Около 18 часов 30 минут {Дата изъята} он зашёл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: {Адрес изъят}, где в отделе с бытовой химией решил похитить зубную пасту. Осмотрелся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает и взял с витрины коробку с зубной пастой. В коробке находилось 9 тюбиков, которую он убрал в штаны и прикрыл кофтой. Затем миновал расчётно-кассовый узел, не рассчитавшись за зубную пасту, и вышел из магазина. Похищенный товар продал, вырученные денежные средства потратил на личные нужды (т. 2 л.д. 101-105).

{Дата изъята} около 19 часов 00 минут у него возник умысел на тайное хищение товара из магазина для дальнейшей перепродажи. Он пришёл с указанной целью в магазин «Магнит», расположенный по адресу: {Адрес изъят}, где прошел в бакалейный отдел, где осмотрелся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает и взял с витрины коробку с шоколадом «Милка», в которой находилось 19 плиток шоколада. Коробку убрал под кофту. Затем миновал расчётно-кассовый узел, не рассчитавшись за похищенный шоколад, и вышел из магазина (т. 2 л.д. 101-105).

{Дата изъята} в период времени с 16 до 17 часов он вместе с Колышницыным Андреем пришел в магазин «Пятерочка» по адресу: {Адрес изъят}. Покупателей в магазине было немного, продавцы за покупателями не наблюдали, в связи с чем он решил похитить товар. Он взял из холодильной установки несколько упаковок с рыбой, после чего отошел из обзора камер видеонаблюдения и спрятал упаковки под одежду. Затем вновь брал упаковки и прятал под одежду. Допускает, что похитил 18 упаковок рыбы. После чего с похищенным товаром вышел из магазина, не оплатив его. (т. 2 л.д. 190-193).

{Дата изъята} в период времени с 13 до 15 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: {Адрес изъят}, решил тайно похитить товар. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с полки стеллажа в торговом зале магазина тайно похитил упаковки кофе «Nescafe», спрятав под одежду (т. 2 л.д. 242-246).

{Дата изъята} в период времени в период времени с 13 до 14 часов, находясь у стеллажа с носками в торговом зале магазина «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Макси» решил тайно похитить товар. Взял со стеллажа упаковки носков и спрятал их у стеллажа с кепками, после чего вышел из магазина. Затем он обратно вернулся в магазин, сложил указанные носки к себе в рюкзак, после чего с похищенным товаром вышел из магазина, не оплатив его (т. 3 л.д. 123-126).

{Дата изъята} в период времени с 14 до 15 часов он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: {Адрес изъят}. Находясь в торговом зале магазина, решил тайно похитить товар. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, пройдя к витрине, где хранится сыр, открыл дверцу и начал складывать сыр к себе в рюкзак. Допускает, что похитил 21 пачку сыра. Далее проследовал к витрине с кофе, взял со стеллажа 6 упаковок кофе и сложил к себе в рюкзак, после чего с похищенным товаром вышел из магазина, не оплатив его (т. 3 л.д. 123-126).

После 21 часа {Дата изъята} он зашел в магазин «Магнит» по адресу: {Адрес изъят}. Находясь в торговом зале магазина, решил тайно похитить товар. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с полки стеллажа в торговом зале магазина тайно шоколадки «Милка», которые спрятал в рюкзак, после чего с похищенным товаром вышел из магазина, не оплатив его. Допускает, что общее количество шоколадок могло составлять 38 штук.

В период с 20 часов до 20 часов 30 минут {Дата изъята} он и Колышницын Андрей зашли в магазин «Пятерочка» по адресу: {Адрес изъят}. Находясь в торговом зале магазина, он заметил, что там находится мало покупателей и продавцы за ними не следят, в связи с чем решил тайно похитить товар. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с полки стеллажа в торговом зале магазина тайно похитил шоколад различных торговых марок Nats, Ritter Sport и Бабаевский, точное количество не помнит, которые не помнит куда спрятал. После чего с похищенным товаром вышел из магазина, не оплатив его (т. 3 л.д. 240-243).

{Дата изъята} около 21 часа он зашел в магазин «Магнит» по адресу: {Адрес изъят}, Карла Маркса, {Адрес изъят}, где у него возник умысел тайно похитить зубную пасту. Он подошел к прилавку с зубными пастами, осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего взял 12 упаковок с зубной пастой, спрятав их под кофту, после чего быстрым шагом вышел из магазина, не оплатив товар (т. 4 л.д. 42-44).

{Дата изъята} в период с 17 до 18 часов он проходил рядом с магазином «Магнит» по адресу: {Адрес изъят}, где у него возник умысел тайно похитить товар из данного магазина. Он зашел в магазин, где в отделе с бытовой химией взял с одной из полок стеллажа 12 упаковок зубной пасты, возможно «Sensodyne», которые убрал под кофту, надетую на нем, после чего также с одной из полок стеллажа взял 2 бутылки шампуня, возможно «Pro Series», которые также убрал под кофту и направился к выходу. Пройдя мимо расчетно-кассового узла, не оплатил товар (т. 4 л.д. 92-95).

{Дата изъята} около 19 часов 30 минут он с Бакулиным Данилом зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: {Адрес изъят}. Он, находясь в отделе с бытовой химией, увидел, что нет других покупателей и продавцов, и решил похитить открытую коробку с зубными пастами «Лакалют». Осмотревшись по сторонам, взял всю коробку с пастами и спрятал себе под одежду, после чего вышел на улицу (т. 4 л.д. 219-220).

{Дата изъята} около 19 часов он со своим знакомым К.Н.И. зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: {Адрес изъят}. В отделе с рыбой решил похитить товар, потому как там не было других покупателей и продавцов. Он начал складывать упаковки с рыбой себе под одежду. Допускает, что мог похитить 18 упаковок. После этого вышел на улицу, не оплатив товар (т. 4 л.д. 219-220).

Похищенный товар во всех случаях он продавал, а вырученные средства тратил на свои нужды, поскольку других доходов не имел (т. 5 л.д. 46-51, 54-56, 69-73).

Вина подсудимого Овечкина Д.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Факт хищения имущества АО «Тандер», {Дата изъята}.

Так, из показаний потерпевшей Михайловой О.А. следует, что он в {Дата изъята} работала в должности директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: {Адрес изъят}. {Дата изъята} около 20 часов 15 минут, находясь возле отдела с косметическими и гигиеническими средствами, она увидела, как ранее незнакомый ей Овечкин складывает два дезодоранта к себе в карманы курточки. Она поняла, что Овечкин собирается совершить хищение, поэтому потребовала достать неоплаченный товар из карманов. Овечкин достал дезодоранты из карманов куртки и кинул в неё, после чего побежал. За Овечкиным побежал один из покупателей, догнал его на придомовой территории за правым торцом дома по адресу: {Адрес изъят}, после чего они упали на землю. Она также преследовала убегающего Овечкина. Когда она подошла к нему и попыталась забрать у него неоплаченный товар, Овечкин толкнул её двумя руками в область груди, отчего она упала на землю и ударилась. От толчка Овечкина и от того, что упала на землю, испытала физическую боль. Похищенный Овечкиным товар удалось забрать и возвратить в магазин (т. 1 л.д.149-151).

Из показаний представителя потерпевшего Райхельсона М.Л. следует, что он работает в АО «Тандер» в должности менеджера службы безопасности. В ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, и от сотрудников магазина ему стало известно о хищении товара из магазина «Магнит ММ Мексиканец», расположенного по адресу: {Адрес изъят}. На записи он увидел, что {Дата изъята} в период времени с 20 часов до 20 часов 44 минут из указанного магазина Овечкин пытался похитить принадлежащий АО «Тандер» товар: 2 пакета кофе «JACOBS Monarch», массой по 240 гр., стоимостью за один пакет 269 рубль 68 копеек, 3 флакона мужского геля для душа «OLD SPICE WhiteWater», объёмом по 400 мл, стоимостью за один флакон 266 рублей 54 копейки, 2 флакона дезодоранта «Axe Darktemptation», объёмом по 150 мл, стоимостью за один флакон 285 рублей 16 копеек. Всего Овечкин пытался похитить товар на общую сумму 1 909 рублей 30 копеек (т. 1 л.д. 159-163).

Показания потерпевшей Михайловой О.А. согласуются с сообщением о преступлении, зарегистрированныме в КУСП {Номер изъят} от {Дата изъята} в УМВД России по городу Кирову о драке и хищении в магазине «Магнит» по адресу: {Адрес изъят} (т. 1 л.д. 125) и заявлением о преступлении от {Дата изъята}, поступившим от П.Ю.В. в котором она просила привлечь к ответственности неизвестного, который {Дата изъята} пытался совершить хищение из магазина «Магнит», расположенного по адресу: {Адрес изъят} (т. 1 л.д. 126).

В ходе осмотра места происшествия {Дата изъята} осмотрено место совершения преступления, которым является помещение магазина «Магнит» по адресу: {Адрес изъят}. Установлено наличие в данном магазине камер видеонаблюдения. В ходе осмотра на CD-R диск изъяты записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина за {Дата изъята} (т. 1 л.д. 127-132).

Свидетель П.Ю.В. сообщала, что в {Дата изъята} она работала в должности товароведа в магазине «Магнит», расположенного по адресу: {Адрес изъят}. {Дата изъята} около 20 часов 20 минут она находилась на рабочем месте в молочном отделе магазина, когда услышала, как директор магазина Михайлова О.А. требовала от кого-то остановиться и увидела, как она и покупатель бежали за парнем. После этого она нажала тревожную кнопку, вызвала полицию и вышла на улицу, где увидела, как к магазину идут незнакомый парень и Михайлова О.А., которая несла в руках 2 пачки кофе и 3 бутылки геля для душа, которые молодой человек пытался похитить (т. 1 л.д. 179-181).

Свидетель С.А.В. пояснял, что {Дата изъята} около 20 часов он пришел в магазин «Магнит», расположенного по адресу: {Адрес изъят}. Находясь в торговом зале, он разговаривал с Михайловой О.А., когда увидел, как один из покупателей складывает два дезодоранта к себе в карманы курточки, на что Михайлова О.А. потребовала от него объяснений. Покупатель после того, как его действия заметили, достал дезодоранты из карманов кинул в Михайлову О.А., после чего побежал. Он побежал за парнем, догнал того на придомовой территории за правым торцом дома по адресу: {Адрес изъят}, после чего они упали на землю. Парень препятствовал задержанию, отталкивал его, пытался нанести удары. Когда они встали на ноги, то Михайлова О.А. подошла к парню и попыталась забрать у того товар. Однако парень оттолкнул Михайлову О.А., отчего та упала на землю. Далее парень сам достал из куртки 2 пачки кофе и 3 бутылки геля. Они сопроводили его в магазин (т. 1 л.д. 193-195).

В ходе выемки {Дата изъята} у потерпевшей Михайловой О.А. изъяты: 2 пакета кофе «JACOBS Monarch», массой по 240 гр., 3 флакона мужского геля для душа «OLD SPICE WhiteWater», объёмом по 400 мл, 2 флакона дезодоранта «Axe Darktemptation», объёмом по 150 мл (т. 1 л.д. 183-184), которые впоследствии были осмотрены (т. 1 л.д. 185-189) и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 190).

В ходе осмотра предметов {Дата изъята} осмотрен CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от {Дата изъята}, установленных в магазине «Магнит ММ Мексиканец», расположенном по адресу: {Адрес изъят}. На просмотренной видеозаписи зафиксирован момент, когда Овечкин Д.А. складывает товар под кофту и в карманы, затем выбегает из магазина, за ним выбегают мужчина и женщина. На данной видеозаписи Овечкин Д.А. опознал себя (т. 1 л.д. 196-199).

Справка об ущербе подтверждает, что при доведении преступных действий до конца, в АО «Тандер» был бы похищен следующий товар: два пакета кофе «JACOBS Monarch», массой по 240 гр. на сумму 539 рублей 36 копеек; три флакона мужского геля для душа «OLD SPICE WhiteWater», объёмом по 400 мл, на сумму 799 рублей 62 копейки; два флакона дезодоранта «Axe Darktemptation», объёмом по 150 мл, на сумму 570 рублей 32 копейки. Общий ущерб, причинённый в результате кражи, составил бы 1 909 рублей 30 копеек (т. 1 л.д. 169).

Актом инвентаризации подтверждается, что {Дата изъята} из магазина была попытка хищения 2 упаковок кофе «JACOBS Monarch», 2 флаконов дезодоранта «Axe Darktemptation», 3 флаконов геля для душа «OLD SPICE WhiteWater» (т. 1 л.д. 170).

Счетами-фактурами {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята} подтверждается, что АО «Тандер» был приобретен товар, указанный в справке об ущербе (т. 1 л.д. 171-173, 174-176, 177-178).

Факт хищения имущества ООО «Агроторг» {Дата изъята}.

Так, из показаний представителя потерпевшего Симонова А.Л. следует, что он работает в ООО «Агроторг» в должности менеджера по безопасности и качеству сети магазинов «Пятерочка», расположенных на территории г. Кирова. В ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, ему стало известно о хищении товара из магазина «Пятерочка-6130», расположенного по адресу: {Адрес изъят}. {Дата изъята} с 18 часов 37 минут до 18 часов 41 минуту из магазина Овечкин Д.А., совершил хищение зубной пасты «R.O.C.S. активный кальций», массой 94 гр. в количестве 9 штук стоимостью за одну штуку 205 рублей 51 копейку, на общую сумму 1849 рублей 59 копеек (т. 2 л.д.38-40).

Свидетель Н.У.В. поясняла, что в ООО «Агроторг» в {Дата изъята} работала в должности администратора магазина «Пятерочка» по адресу: {Адрес изъят}. Около 13 часов {Дата изъята} при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, она обнаружила, что {Дата изъята} в период времени с 18 часов 37 минут до 18 часов 47 минут в магазине совершено хищение молодым человеком, который взял со стеллажа одну упаковку зубной пасты «R.O.C.S.», в которой находилось 9 тюбиков, после чего отошел от стеллажа, сложил данную упаковку в штаны, прошел, минуя рассчетно-кассовый узел, на выход, не оплатив указанный товар. После чего она передала данную информацию директору магазина (т. 2 л.д. 55-56).

Показания представителя потерпевшего согласуются с сообщением о преступлении, зарегистрированным в КУСП {Номер изъят} от {Дата изъята} в ОП №3 УМВД России по городу Кирову о краже в магазине «Пятерочка» по адресу: {Адрес изъят} (т. 2 л.д. 2) и заявлением о преступлении от {Дата изъята}, в котором Симонов А.Л. просит привлечь к ответственности неизвестного, совершившего {Дата изъята} хищение из магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» (т. 2 л.д. 3).

В ходе осмотра места происшествия {Дата изъята} осмотрено место совершения преступления, которым является торговый зал магазина «Пятерочка-6130» по адресу: {Адрес изъят}. Установлено наличие в торговом зале камер видеонаблюдения, изъяты записи с камер видеонаблюдения за {Дата изъята} (т. 2 л.д. 5-9).

В ходе осмотра предметов {Дата изъята} осмотрен CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от {Дата изъята}, установленных в магазине «Пятерочка-6130» по адресу: {Адрес изъят}. На записи зафиксирован момент входа и выхода из магазина мужчины, похожего на Овечкина Д.А. (т. 2 л.д. 57-60).

Справка об ущербе подтверждает, что стоимость одного тюбика зубной пасты «R.O.C.S. активный кальций», массой 94 гр. составляет 205 рублей 51 копейку, стоимость 9 тюбиков зубной пасты – 1 849 рублей 59 копеек (т. 2 л.д. 50).

Актом инвентаризации установлена недостача в магазине «Пятерочка» товара, указанного в справке об ущербе (т. 2 л.д. 51).

Счет-фактура {Номер изъят} от {Дата изъята} подтверждает приобретение ООО «Агроторг» товара, указанного в справке об ущербе (т. 2 л.д. 52-54).

Согласно копии постановления № {Дата изъята} Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского муниципального образования «Город Киров» от {Дата изъята} Овечкин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята}. Штраф уплачен {Дата изъята} (т. 2 л.д. 16, 18-21).

Согласно копии постановления № {Дата изъята} Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского муниципального образования «{Адрес изъят}» от {Дата изъята} об административном наказании, согласно которому Овечкин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята}. Штраф уплачен {Дата изъята} (т. 2 л.д. 22, 24-27).

Факт хищения имущества АО «Тандер» {Дата изъята}.

Из показаний представителя потерпевшего Жирова В.Е. следует, что он в {Дата изъята} работал в должности директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: {Адрес изъят}. В ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения ему стало известно о хищении ранее незнакомым ему Овечкиным товара из магазина {Дата изъята} в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут 19 плиток шоколада «Milka с цельным фундуком», массой 85 гр., стоимостью за одну плитку 66 рублей 78 копеек, на общую сумму 1268 рублей 82 копейки (т. 2 л.д.78-80).

Показания представителя потерпевшего согласуются с сообщением о преступлении, зарегистрированным в КУСП {Номер изъят} {Дата изъята} в ОП {Номер изъят} УМВД России по городу Кирову, о краже в магазине «Магнит» по адресу: {Адрес изъят} (т. 2 л.д. 64) и заявлением, в котором Жиров В.Е. просит привлечь к ответственности неизвестного, совершившего {Дата изъята} хищение из магазина «Магнит», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, имущества, принадлежащего АО «Тандер» (т. 2 л.д. 65).

В ходе осмотра места происшествия {Дата изъята} осмотрено место совершения преступления, которым является торговый зал магазина «Магнит» по адресу {Адрес изъят}. В ходе осмотра изъяты записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина за {Дата изъята} (т. 2 л.д. 67-71).

В ходе осмотра предметов {Дата изъята} осмотрен CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от {Дата изъята}, установленных в магазине «Магнит» по адресу: {Адрес изъят}. На видеозаписи зафиксирован момент хищения Овечкиным Д.А. товара (т. 2 л.д. 90-92).

Справка об ущербе подтверждает, что стоимость похищенного товара девятнадцати плиток шоколада «Milka с цельным фундуком», массой 85 гр., составляет 1 268 рублей 82 копейки (т. 2 л.д. 83).

Актом инвентаризации установлена недостача в магазине «Магнит» товара, указанного в справке об ущербе (т. 2 л.д. 85).

Счет-фактура {Номер изъят} от {Дата изъята} подтверждает приобретение товара, указанного в справке об ущербе (т. 2 л.д. 86-87).

Согласно копиям постановлений №№ {Дата изъята}, {Дата изъята} Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского муниципального образования «{Адрес изъят}» от {Дата изъята} Овечкин Д.А. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административных штрафов в размере 3000 рублей. Постановления вступили в законную силу {Дата изъята}. Штрафы уплачены {Дата изъята} (т. 2 л.д. 16, 18-21, 22, 24-27).

Факт хищения имущества ООО «Агроторг» {Дата изъята}.

Как следует из показаний представителя потерпевшего Перминова С.В., ему со слов администратора магазина «Пятерочка» по адресу: {Адрес изъят} стало известно о том, что {Дата изъята} Ч.З.Н. находилась в служебном помещении, когда через камеры видеонаблюдения увидел, как около 16 часов 30 минут молодой человек подошел к холодильной установке, открыл её и взял с полки несколько упаковок рыбы и ушел с поля обозрения камеры. При осмотре зала магазина сотрудниками данные упаковки найдены не были. После пересчета товара была установлено хищение следующего товара: 4 упаковок форели филе-кусочки «GUSTAFSEN», массой 170 гр., стоимостью за одну упаковку 224 рубля 46 копеек, на общую сумму 897 рублей 84 копейки; 8 упаковок форели филе-кусочки «FISH HOUSE», массой 200 гр., стоимостью за одну упаковку 327 рублей 66 копеек, на общую сумму 2621 рубль 28 копеек; 6 упаковок форели филе-ломтики «FISH HOUSE», массой 100 гр., стоимостью за одну упаковку 134 рубля 62 копейки, на общую сумму 807 рублей 72 копейки (т. 2 л.д.129-131, 132-133).

Показания представителя потерпевшего согласуются с сообщением о преступлении, зарегистрированным в КУСП {Номер изъят} от {Дата изъята} в УМВД России по городу Кирову о краже в магазине «Пятерочка» по адресу: {Адрес изъят} (т. 2 л.д. 111) и заявлением Ч.З.Н., в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного, совершившего {Дата изъята} хищение товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: {Адрес изъят} (т. 2 л.д. 112).

В ходе осмотра места происшествия {Дата изъята} было осмотрено место совершения преступления, которым является торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: {Адрес изъят}. Установлено наличие в торговом зале камер видеонаблюдения (т. 2 л.д. 113-117).

В ходе выемки {Дата изъята} у представителя потерпевшего Перминова С.В. были изъят CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: {Адрес изъят} за {Дата изъята} (т. 2 л.д. 153-156), который впоследствии был осмотрен {Дата изъята}. В ходе просмотра установлен факт хищения товара. На данной видеозаписи Овечкин Д.А. опознал себя (т. 2 л.д. 157-164).

Свидетель К.Е.В. пояснила, что она работает в ООО «Агроторг» в должности продавца-кассира магазина «Пятерочка» по адресу: {Адрес изъят}. {Дата изъята} она находилась на своем рабочем месте. Около 16 часов 30 минут в магазин зашел молодой человек, она подумала, что он похож на человека, способного совершить хищение, поэтому наблюдала за ним. Отправилась за Ч.З.Н., чтоб сказать об этом. Ч.З.Н., находясь в служебном помещении, через камеры видеонаблюдения увидела, как молодой человек подошел к холодильной установке, открыл её и взял с полки несколько упаковок рыбы и ушел с поля обозрения камеры. При осмотре зала магазина сотрудниками данные упаковки найдены не были. После пересчета товара была установлено хищение следующего товара: 4 упаковок форели филе-кусочки «GUSTAFSEN», массой 170 гр., 8 упаковок форели филе-кусочки «FISH HOUSE», массой 200 гр., 6 упаковок форели филе-ломтики «FISH HOUSE», массой 100 гр. (т. 2 л.д. 167-169).

Свидетель Ч.З.Н. давала аналогичные показания (т. 2 л.д. 170-172).

Справкой об ущербе подтверждается хищение 4 (четырех) упаковок форели филе-кусочки «GUSTAFSEN», массой 170 гр. стоимостью 897 рублей 84 копейки; 8 (восьми) упаковок форели филе-кусочки «FISH HOUSE», массой 200 гр., стоимостью 2621 рубль 28 копеек; 6 упаковок форели филе-ломтики «FISH HOUSE», массой 100 гр., стоимостью 807 рублей 72 копейки. Общий ущерб, причинённый в результате кражи, составил 4 326 рубля 84 копейки (т. 2 л.д. 141).

Актом инвентаризации установлена недостача в ООО «Агроторг» товара, указанного в справке об ущербе (т. 2 л.д. 142).

Счета-фактуры № СГ00019781 от {Дата изъята} {Номер изъят}RACW-173510 от {Дата изъята} {Номер изъят} от {Дата изъята} подтверждают приобретение ООО «Агроторг» товара, указанного в справке об ущербе (т. 2 л.д. 143-144, 145-147, 148-149).

Факт хищения имущества ООО «Агроторг» {Дата изъята}.

Из показаний представителя потерпевшего Симонова А.Л. следует, что от сотрудников магазина ему стало известно, что {Дата изъята} в период времени с 13 до 15 часов из магазина «Пятерочка» по адресу: {Адрес изъят} Овечкиным Д.А. было совершено хищение 3 бутылок оливкового масла «FILIPPO BERIO ExtraVirgin», объёмом 500 мл, стоимостью за бутылку 455 рублей 69 копеек, на общую сумму 1367 рублей 07 копеек; пакета кофе «NESCAFE GOLD Barista», массой 120 гр., стоимостью 272 рубля 74 копейки; пакета кофе «NESCAFE GOLD», массой 130 гр., стоимостью 136 рублей 66 копеек. Общий ущерб, причинённый ООО «Агроторг» составил 1776 рублей 47 копеек (т. 2 л.д.216-218).

Показания представителя потерпевшего согласуются с сообщением о преступлении, зарегистрированным в КУСП {Номер изъят} от {Дата изъята} в ОП {Номер изъят} УМВД России по городу Кирову, о краже в магазине «Пятерочка» по адресу: {Адрес изъят} (т. 2 л.д. 199) и заявлением А.Л.М., в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного, совершившего {Дата изъята} хищение из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: {Адрес изъят} (т. 2 л.д. 200).

В ходе осмотра места происшествия {Дата изъята} было осмотрено место совершения преступления, которым является торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: {Адрес изъят}. Установлено наличие в торговом зале камер видеонаблюдения (т. 2 л.д. 202-204).

Свидетель К.А.А. поясняла, что в августе 2022 года в ООО «Агроторг» работала в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: {Адрес изъят}. {Дата изъята} была её рабочая смена. В 14 часов 30 минут при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, она обнаружила, что в 13 часов 52 минут в магазине совершено хищение товара молодым человеком, который со стеллажа взял: 3 бутылки оливкового масла «FILIPPO BERIO ExtraVirgin»; одного пакета кофе «NESCAFE GOLD Barista»; одного пакета кофе «NESCAFE GOLD» (т. 2 л.д. 235-237).

Справка об ущербе подтверждает хищение в ООО «Агроторг» трех бутылок оливкового масла «FILIPPO BERIO ExtraVirgin», объёмом 500 мл, стоимостью 1367 рублей 07 копеек; пакета кофе «NESCAFE GOLD Barista», массой 120 гр., стоимостью 272 рубля 74 копейки; пакета кофе «NESCAFE GOLD», массой 130 гр., стоимостью 136 рублей 66 копеек Общий ущерб, причинённый в результате кражи, составил 1 776 рублей 47 копеек (т. 2 л.д. 221).

Актом инвентаризации установлена недостача в ООО «Агроторг» товара, указанного в справке об ущербе (т. 2 л.д. 222).

Счета-фактуры {Номер изъят}RFDC-14639 от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят}RVKS-140614 от {Дата изъята} подтверждают приобретение ООО «Агроторг» товара, указанного в справке об ущербе (т. 2 л.д. 223-226, 227-228, 229-231).

Согласно копиям постановлений №№ {Дата изъята}, {Дата изъята} Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского муниципального образования «{Адрес изъят}» от {Дата изъята} Овечкин Д.А. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административных штрафов в размере 3000 рублей. Постановления вступили в законную силу {Дата изъята}. Штрафы уплачены {Дата изъята} (т. 2 л.д. 16, 18-21, 22, 24-27).

Факту хищения имущества ООО «Спортмастер», {Дата изъята}.

Из показаний представителя потерпевшего Фроловой К.Ю. установлено, что она работает в должности директора в магазине «Спортмастер», расположенном в ТРЦ «Макси» по адресу: {Адрес изъят}. {Дата изъята} в период времени с 13 часов 52 минуты до 14 часов в магазине сработали антикражные ворота, вследствие чего были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, на которых было зафиксировано, как молодой человек берет со стеллажа упаковку, в которой находилось три пары носков белого цвета стоимостью 356 рублей 40 копеек за 1 пару, а всего на общую сумму 1069 рублей 20 копеек, которые кладёт к себе в рюкзак, после чего выходит из магазина, не оплатив товар (т. 3 л.д.21-22).

Показания представителя потерпевшего согласуются с ее заявлением от {Дата изъята}, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного, совершившего {Дата изъята} хищение из магазина «Спортмастер» имущества (т. 3 л.д. 3).

В ходе осмотра места происшествия {Дата изъята} было осмотрено место совершения преступления, которым является торговый зал магазина «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Макси» по адресу: {Адрес изъят}, и установлено место совершения хищения. В ходе осмотра установлено наличие в торговом зале камер видеонаблюдения, изъяты записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина за {Дата изъята} (т. 3 л.д. 5-6).

В ходе осмотра предметов {Дата изъята} осмотрен CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от {Дата изъята}, установленных в магазине «Спортмастер». На записи отражены обстоятельства, при которых {Дата изъята} Овечкин Д.А. совершил хищение товара (т. 3 л.д. 36-43).

Справка об ущербе подтверждает хищение в ООО «Спортмастер» трех пар носков для спорта размером 43/46, стоимостью 1069 рублей 20 копеек (т. 3 л.д. 30).

Актом инвентаризации установлена недостача в ООО «Спотрмастер» товара, указанного в справке об ущербе (т. 3 л.д. 31).

Счет-фактура {Номер изъят} от {Дата изъята} подтверждает приобретение ООО «Спортмастер» товара, указанного в справке об ущербе (т. 3 л.д. 33-35).

Согласно копиям постановлений №№ {Дата изъята}, {Дата изъята} Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского муниципального образования «Город Киров» от {Дата изъята} Овечкин Д.А. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административных штрафов в размере 3000 рублей. Постановления вступили в законную силу {Дата изъята}. Штрафы уплачены {Дата изъята} (т. 2 л.д. 16, 18-21, 22, 24-27).

Факт хищения имущества ООО «Агроторг» {Дата изъята}.

Представитель потерпевшего Симонов А.Л. пояснял, что в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, увидел, что {Дата изъята} в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 20 минут из магазина Овечкиным Д.А. было совершено хищение принадлежащего ООО «Агроторг» товара: 0,595 кг сыра «Пармезан», стоимостью за 1 кг 777 рублей 48 копеек; 3 упаковок сыра «БЕЛЕБЕЕВ Благородный», массой 190 гр., стоимостью за упаковку 92 рубля 24 копейки; 4 упаковок сыра «БРЕСТ-ЛИТОВСК Классический фасованный», массой 200 гр., стоимостью за упаковку 138 рублей 88 копеек; 4 упаковок сыра «КЕЗСКИЙ Сметанковый фасованный», массой 250 гр., стоимостью за упаковку 121 рубль 55 копеек; 4 упаковок сыра «КЕЗСКИЙ Сливочный фасованный», массой 250 гр., стоимостью за упаковку 121 рубль 55 копеек; 2 упаковок сыра «Ламбер кусковой», массой 230 гр., стоимостью за упаковку 199 рублей 53 копейки; 2 упаковок сыра «КЕЗСКИЙ Тильзитэр-НТ фасованный», массой 250 гр., стоимостью за упаковку 121 рубль 55 копеек, которые сложил в находящийся при нём рюкзак. Затем Овечкин Д.А. с полки витрины магазина взял 6 пакетов кофе «NESCAFE GOLD», массой 190 гр., стоимостью за пакет 194 рубля 56 копеек. Общий ущерб, причинённый в результате хищения, составил 4076 рублей 76 копеек (т. 3 л.д. 68-70).

Показания представителя потерпевшего согласуются с сообщением о преступлении, зарегистрированным в КУСП {Номер изъят} {Дата изъята} ОП {Номер изъят} УМВД России по городу Кирову о хищении в магазине «Пятерочка» по адресу: {Адрес изъят} (т. 3 л.д. 49) и заявлением о преступлении от {Дата изъята}, в котором Л.А.И. просит привлечь к ответственности неизвестного, совершившего {Дата изъята} хищение из магазина «Пятерочка» по адресу: {Адрес изъят} (т. 3 л.д. 50).

В ходе осмотра места происшествия {Дата изъята}, было осмотрено место совершения преступления, которым является торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: {Адрес изъят}. Установлено наличие в торговом зале камер видеонаблюдения, изъяты записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина за {Дата изъята} (т. 3 л.д. 51-56).

Свидетель Л.А.И. поясняла, что {Дата изъята} она просматривала видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, и увидела, что в период времени с 14 часов до 14 часов 30 минут в указанном магазине находился молодой человек, который совершил хищение нескольких упаковок сырной продукции. Молодой человек подходил к холодильникам и стеллажам, брал с полок товар: сыр, кофе и убирал их к себе в рюкзак, после чего ушел из магазина, не оплатив товар (т. 3 л.д. 100-101).

В ходе осмотра предметов {Дата изъята} осмотрен диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от {Дата изъята}, установленных в магазине «Пятерочка 18972» по адресу: {Адрес изъят}. (т. 3 л.д. 106-115).

Справка об ущербе подтверждает хищение в ООО «Агроторг» 0,595 кг сыра «Пармезан», стоимостью 462 рубля 60 копеек; трех упаковок сыра «БЕЛЕБЕЕВ Благородный», массой 190 гр., стоимостью 276 рублей 72 копейки; четырех упаковок сыра «БРЕСТ-ЛИТОВСК Классический фасованный», массой 200 гр., стоимостью 555 рублей 52 копейки; 4 упаковок сыра «КЕЗСКИЙ Сметанковый фасованный», стоимостью 486 рублей 20 копеек; 4 упаковок сыра «КЕЗСКИЙ Сливочный фасованный», массой 250 гр., стоимостью 486 рублей 20 копеек; 2 упаковок сыра «Ламбер кусковой», массой 230 гр. стоимостью 399 рублей 06 копеек; двух упаковок сыра «КЕЗСКИЙ Тильзитэр-НТ фасованный», массой 250 гр., стоимостью 242 рубля 10 копеек, 6 упаковок кофе «NESCAFE GOLD», массой 190 гр., стоимостью 1167 рублей 36 копеек. Общий материальный ущерб на общую сумму 4 076 рублей 76 копеек (т. 3 л.д. 80).

Актом инвентаризации установлена недостача в ООО «Агроторг» товара, указанного в справке об ущербе / том 3 л.д. 81-82/

Счета-фактуры № РРРБ-069830 от {Дата изъята}, № Г00000049284 от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, №СТ-91970 от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята} в ООО «Агроторг» товара, указанного в справке об ущербе / том 3 л.д. 83-85, 86-87, 88-89, 90-93, 94-97, 98-99).

Факт хищения имущества ООО «Агроторг» {Дата изъята}.

Из показаний представителя потерпевшего Шушляковой Н.А. следует, что она работает директором магазина «Магнит ММ СИВ» по адресу: {Адрес изъят}. От администратора магазина Г.М.В. ей стало известно о краже в магазине. Она просмотрела записи с камер видеонаблюдения и установила, что {Дата изъята} в период времени с 21 до 22 часов в магазин зашел молодой человек, остановился у отдела с кондитерской продукцией. Осмотревшись по сторонам, молодой человек взял с полки стеллажа две коробки с шоколадом «Милка» и сложил к себе в рюкзак, после чего покинул магазин, не оплатив товар. {Дата изъята} была проведена инвентаризация и выявлена недостача: 19 плиток шоколада «Milka c цельным фундуком», массой 85 гр., стоимостью за плитку 71 рубль 66 копеек, на общую сумму 1361 рубль 54 копейки; 19 плиток шоколада «Milka c дробленым фундуком и изюмом», массой 85 гр., стоимостью за плитку 65 рублей 71 копейку, на общую сумму 1248 рублей 49 копеек. Общий ущерб, причинённый в результате хищения, составил 2610 рублей 03 копейки (т. 3 л.д.150-153, 154-155).

Свидетель Г.М.В. давала в целом аналогичные показания (т. 3 л.д. 169-170).

Показания представителя потерпевшего согласуются с сообщением о преступлении, зарегистрированное в КУСП {Номер изъят} от {Дата изъята} в ОП {Номер изъят} УМВД России по городу Кирову о хищении товара из магазина «Магнит» по адресу: {Адрес изъят} (т. 3 л.д. 132) и заявлением о преступлении от {Дата изъята}, в котором Г.М.В. просит привлечь к ответственности неизвестного, совершившего {Дата изъята} хищение товара из магазина «Магнит» по адресу: {Адрес изъят} (т. 3 л.д. 133).

В ходе осмотра места происшествия {Дата изъята} было осмотрено место совершения преступления, которым является торговый зал магазина «Магнит» по адресу: {Адрес изъят}. Установлено наличие камер видеонаблюдения, изъяты записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина за {Дата изъята} (т. 3 л.д. 134-135).

В ходе осмотра предметов {Дата изъята} осмотрен CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от {Дата изъята}, установленных в магазине «Магнит ММ СИВ» по адресу: {Адрес изъят}. На видеозаписи зафиксирован момент хищения Овечкиным Д.А. товара (т. 3 л.д. 171-174).

Справкой об ущербе подтверждается хищение в АО «Тандер» 19 плиток шоколада «Milka c цельным фундуком», массой 85 гр., стоимостью 1361 рубль 54 копейки; 19 плиток шоколада «Milka c дробленым фундуком и изюмом», массой 85 гр., стоимостью 1248 рублей 49 копеек. Общий материальный ущерб, причинённый АО «Тандер» составил 2610 рублей 03 копейки (т. 3 л.д. 160).

Актом инвентаризации установлена недостача в АО «Тандер» товара, указанного в справке об ущербе (т. 3 л.д. 162).

Счета-фактуры {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята} подтверждают приобретение АО «Тандер» товара, указанного в справке об ущербе (т. 3 л.д. 163-164, 165-166).

Факт хищения имущества ООО «Агроторг» {Дата изъята}.

Представитель потерпевшего Симонов А.Л. пояснял, что в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, увидел, что {Дата изъята} в период времени с 20 часов 12 минут до 20 часов 18 минут из магазина «Пятерочка» по адресу: {Адрес изъят} Овечкиным Д.А. было совершено хищение 3 плиток шоколада «RITTER SPORT Цельный лесной орех», массой 100 гр., стоимостью за плитку 107 рублей 82 копейки; 2 плитки шоколада «RITTER SPORT Цельный миндаль», массой 100 гр., стоимостью за плитку 106 рублей 81 копейку; 2 плитки шоколада «RITTER SPORT ром-изюм с орехами», массой 100 гр., стоимостью за плитку 95 рублей 57 копеек; 17 плиток шоколада «Бабаевский горький», массой 100 гр., стоимостью за плитку 102 рубля 23 копейки; 9 батончиков шоколада «NUTS» массой 180 гр., стоимостью за плитку 29 рублей 46 копеек, а всего похищено товара на общую сумму 2731 рубль 27 копеек (т. 3 л.д.190-200).

Свидетель С.В.Е. поясняла, что в ООО «Агроторг» работает в должности администратора магазина «Пятерочка» по адресу: {Адрес изъят}. {Дата изъята} была ее рабочая смена, когда она по записям с камер видеонаблюдения установила, как {Дата изъята} около 20 часов 12 минут в магазин зашел Овечкин. В сети Интернет есть общий част в социальной сети, где выкладывают фотографии лиц, похищающих товары в магазинах, так она опознала по записям Овечкина Д.А. На видеозаписях было зафиксировано как Овечкин подошел к стеллажу с шоколадом, взял несколько упаковок с шоколадом с полки и положил к себе в сумку, не оплатив, после чего в магазине была проведена инвентаризация и обнаружили пропажу товара, который указан в справке об ущербе. Всего похищено товара на общую сумму 2731 рубль 27 копеек (т. 3 л.д. 222-223).

Показания представителя потерпевшего согласуются с сообщением о преступлении, зарегистрированным в КУСП {Номер изъят} от {Дата изъята} в УМВД России по городу Кирову о хищении из магазина «Магнит» по адресу: {Адрес изъят} (т. 3 л.д. 180) и заявлением о преступлении от {Дата изъята}, в котором Ш.К.Ю. просит привлечь к ответственности неизвестного, совершившего {Дата изъята} в период времени с 20 часов 12 минут до 20 часов 18 минут хищение из магазина «Магнит» по адресу: {Адрес изъят} (т. 3 л.д. 181).

В ходе осмотра места происшествия {Дата изъята} было осмотрено место совершения преступления, которым является торговый зал магазина «Магнит» по адресу: {Адрес изъят}. Установлено наличие в зале камер видеонаблюдения, изъяты записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина за {Дата изъята} (т. 3 л.д. 182-188).

В ходе осмотра предметов {Дата изъята} был осмотрен CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от {Дата изъята}, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: {Адрес изъят}. На видеозаписи запечатлен момент хищения Овечкиным Д.А. товара из магазина. При просмотре видеозаписи Овечкин Д.А. опознал себя (т. 3 л.д. 224-230).

Справка об ущербе подтверждает хищение в АО «Тандер» 3 плиток шоколада «RITTER SPORT Цельный лесной орех», массой 100 гр., стоимостью 323 рубля 46 копеек; 2 плиток шоколада «RITTER SPORT Цельный миндаль», стоимостью 213 рублей 62 копейки; 2 плиток шоколада «RITTER SPORT ром-изюм с орехами», стоимостью 191 рубль 14 копеек; 17 плиток шоколада «Бабаевский горький» стоимостью 1737 рублей 91 копейка; 9 батончиков шоколада «NUTS» стоимостью 265 рублей 14 копеек. Общий материальный ущерб, причинённый ООО «Агроторг» составил 2731 рубль 27 копеек (т. 3 л.д. 208).

Актом инвентаризации установлена недостача в АО «Тандер» товара, указанного в справке об ущербе (т. 3 л.д. 209).

Счета-фактуры {Номер изъят} от {Дата изъята} {Номер изъят} от {Дата изъята} {Номер изъят} от {Дата изъята} на похищенный шоколад «RITTER SPORT Цельный лесной орех»; «RITTER SPORT Цельный миндаль»; «RITTER SPORT ром-изюм с орехами» подтверждают приобретение АО «Тандер» товара, указанного в справке об ущербе (т. 3 л.д. 210-212, 213-215, 216-218).

Факт хищения имущества АО «Тандер» {Дата изъята}.

Так, из показаний представителя потерпевшего Юшиной Н.И. судом установлено, что в АО «Тандер» она работает в должности товароведа в магазине «Магнит» по адресу: {Адрес изъят}. {Дата изъята} была её рабочая смена, когда в вечернее время в торговом зале она увидела, что на витрине с зубными пастами отсутствует большое количество зубных паст. После чего была проведена инвентаризация, в ходе которой установлена недостача следующего товара: зубная паста «SENSODYNE глубокое очищение», объёмом 75 мл, в количестве 12 штук, стоимостью за одну упаковку 270 рублей на сумму общую 3240 рублей. В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в указанном магазине, был выявлен факт кражи товара, который совершил молодой мужчина (т. 4 л.д.17-19).

Показания представителя потерпевшего согласуются с ее заявлением, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного, совершившего в период времени с 20 часов 51 минута по 20 часов 55 минут {Дата изъята} хищение из магазина «Магнит» по адресу: {Адрес изъят} (т. 4 л.д. 3).

В ходе осмотра места происшествия {Дата изъята} было осмотрено место совершения преступления, которым является торговый зал магазина «Магнит» по адресу: {Адрес изъят}. Установлено наличие в торговом зале камер видеонаблюдения, изъяты записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина за {Дата изъята} (т. 4 л.д. 7-9).

В ходе осмотра предметов {Дата изъята} был осмотрен CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от {Дата изъята}, установленных в магазине «Магнит» по адресу: {Адрес изъят}. На видеозаписи запечатлен момент хищения товара (т. 4 л.д. 30-33).

Справкой об ущербе подтверждается хищение в АО «Тандер» 12 тюбиков зубной пасты «SENSODYNE глубокое очищение» стоимостью 3240 рублей (т. 4 л.д. 26).

Актом инвентаризации установлена недостача в АО «Тандер» товара, указанного в справке об ущербе (т. 4 л.д. 27).

Товарная накладная {Номер изъят} от {Дата изъята} подтверждает приобретение в АО «Тандер» товара, указанного в справке об ущербе (т. 4 л.д. 28-29).

Факт хищения имущества АО «Тандер» {Дата изъята}.

Из показаний представителя потерпевшего Михеевой Ю.В. следует, что в АО «Тандер» она работает в должности директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: {Адрес изъят}. {Дата изъята} находилась на своем рабочем месте, в период времени с 20 до 21 часа, проходя по отделу с бытовой химией, обнаружила на полке стеллажа пустое место, после чего пошла просматривать записи с камеры видеонаблюдения. При просмотре записей был установлен факт хищения товара молодым человеком, который {Дата изъята} около 17 часов 50 минут зашел в помещение магазина, прошел по торговому залу до отдела с бытовой химией, где взял с полки и сложил к себе под кофту зубную пасту «SENSODYNE глубокое очищение», объёмом 75 мл, в количестве 12 штук, стоимостью за одну упаковку 270 рублей на общую сумму 3 240 рублей; 2 флакона шампуня «PRO SERIES», объёмом 500 мл, стоимостью за флакон 394 рубля 75 копеек, на общую сумму 789 рублей 50 копеек, а всего было похищено имущество на общую сумму 4029 рублей 50 копеек. После чего молодой человек направился в сторону выхода, прошел мимо расчетно-кассового узла, не оплатив товар, вышел из магазина (т. 4 л.д. 56-61).

Показания представителя потерпевшего согласуются с сообщением о преступлении, зарегистрированным в КУСП {Номер изъят} от {Дата изъята} в УМВД России по городу Кирову о хищении из магазина «Магнит» по адресу: {Адрес изъят} (т. 4 л.д. 47) и заявлением Михеевой Ю.В., в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного, совершившего около 17 часов 50 минут {Дата изъята} хищение из магазина «Магнит» по адресу: {Адрес изъят} (т. 4 л.д. 48).

В ходе осмотра места происшествия {Дата изъята} было осмотрено место совершения преступления, которым является торговый зал магазина «Магнит» по адресу: {Адрес изъят}. Установлено наличие в торговом зале камер видеонаблюдения, изъяты записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина за {Дата изъята} (т. 4 л.д. 49).

В ходе осмотра предметов {Дата изъята} осмотрен CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от {Дата изъята}, установленных в магазине «Магнит» по адресу: {Адрес изъят}. На видеозаписи запечатлен момент хищения товара (т. 4 л.д. 80-84).

Справка об ущербе подтверждает хищение в АО «Тандер» 12 тюбиков зубной пасты «SENSODYNE глубокое очищение», объёмом 75 мл, стоимостью 270 рублей, на общую сумму 3 240 рублей; стоимость 2 флаконов шампуня «PRO SERIES», объёмом 500 мл, составляет 789 рублей 50 копеек. Всего материальный ущерб, причинённый АО «Тандер» составил 4029 рублей 50 копеек (т. 4 л.д. 72).

Актом инвентаризации установлена недостача в АО «Тандер» товара, указанного в справке об ущербе (т. 4 л.д. 73).

Товарная накладная {Номер изъят} от {Дата изъята}, счет-фактура {Номер изъят} от {Дата изъята} подтверждают приобретение АО «Тандер» товара, указанного в справке об ущербе (т. 4 л.д. 74-75, 76-79).

Факт хищения имущества ООО «Агроторг» {Дата изъята}.

Из показаний представителя потерпевшего Симонова А.Л. установлено, что от сотрудников магазина ему стало известно о факте кражи товара {Дата изъята} в период времени с 19 часов 35 минут по 19 часов 39 минут из магазина «Пятерочка» по адресу: {Адрес изъят}. Овечкиным Д.А. было совершено хищение зубной пасты «LACALUT Aktiv», объёмом 50 мл, в количестве 24 штук, стоимостью за одну упаковку 124 рубля 80 копеек, на общую сумму 2995 рублей 20 копеек (т. 4 л.д. 135-137).

Свидетель С.А.Е. пояснял, что в ООО «Агроторг» работает в должности администратора магазина «Пятерочка-16201», расположенного по адресу: {Адрес изъят}. {Дата изъята} была его рабочая смена. Около 09 часов при просмотре записей с камер видеонаблюдения он установил, что {Дата изъята} в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 39 минут молодой человек взял со стеллажа упаковку зубной пасты «LACALUT», в которой находилось 24 тюбика, после чего отошел от стеллажа, сложил данную упаковку к себе в штаны, прошел зал, минуя расчетно-кассовый узел, при этом не оплатил товар (т. 4 л.д. 145-146).

Показания представителя потерпевшего согласуются с заявлением С.А.В., в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного, совершившего {Дата изъята} в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут хищение из магазина «Пятерочка» по адресу: {Адрес изъят} (т. 4 л.д. 114).

В ходе осмотра места происшествия {Дата изъята} было осмотрено место совершения преступления, которым является торговый зал магазина «Магнит» по адресу: {Адрес изъят} (т. 4 л.д. 115-118).

{Дата изъята} вновь осмотрено место происшествия, которым является торговый зал магазина «Магнит» по адресу: {Адрес изъят}. Установлено наличие в торговом зале камер видеонаблюдения, изъяты записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина за {Дата изъята} (т. 4 л.д. 119-120).

В ходе осмотра предметов {Дата изъята} осмотрен CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от {Дата изъята}, установленных в магазине «Пятерочка-16201», расположенном по адресу: {Адрес изъят}. На видеозаписи запечатлен момент хищения товара (т. 4 л.д. 147-150).

Справкой об ущербе подтверждается хищение в ООО «Агроторг» 24 тюбиков зубной пасты «LACALUT Aktiv», объёмом 50 м, стоимостью 2995 рублей 20 копеек (т. 4 л.д. 140-141).

Актом инвентаризации установлена недостача в ООО «Агроторг» товара, указанного в справке об ущербе (т. 4 л.д. 142).

Товарно-транспортная накладная {Номер изъят} от {Дата изъята} подтверждает приобретение ООО «Агроторг» товара, указанного в справке об ущербе (т. 4 л.д. 143-144).

Факт хищения имущества АО «Тандер» {Дата изъята}.

Из показаний представителя потерпевшего Семакина А.В. следует, что от сотрудников магазина и в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения ему стало известно о факте хищения товара, который совершил мужчина {Дата изъята} в период времени с 19 часов 22 минут по 19 часов 25 минут из магазина «Магнит», расположенного по адресу: {Адрес изъят}. Овечкиным Д.А. было совершено хищение принадлежащего АО «Тандер» товара, который указан в справке об ущербе на общую сумму 3872 рубля 84 копейки (т. 4 л.д. 167-169).

Показания представителя потерпевшего согласуются с сообщением о преступлении, зарегистрированным в КУСП {Номер изъят} от {Дата изъята} в УМВД России по городу Кирову о хищении из магазина «Магнит» по адресу: {Адрес изъят} (т. 4 л.д. 156) и заявлением Р.О.Н., в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного, совершившего в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут {Дата изъята} хищение из магазина «Магнит» по адресу: {Адрес изъят} (т. 4 л.д. 157).

В ходе осмотра места происшествия {Дата изъята} было осмотрено место совершения преступления, которым является торговый зал магазина «Магнит» по адресу: {Адрес изъят}. Установлено наличие в торговом зале камер видеонаблюдения, изъяты записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина за {Дата изъята} (т. 4 л.д. 158-160).

Свидетель Р.О.Н. поясняла, что в АО «Тандер» работает в должности директора магазина «Магнит ММ Джанни» по адресу: {Адрес изъят}. {Дата изъята} была её рабочая смена. Просмотрев видеозаписи с камер видеонаблюдения за {Дата изъята}, обнаружила факт хищения товара принадлежащего АО «Тандер» молодым человеком, который в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут совершил хищение 18 упаковок рыбы разных наименований. Количество похищенных упаковок стало известно после инвентаризации. После хищения молодой человек вышел на улицу с товаром, не оплатив его (т. 4 л.д. 199-200).

Из показаний свидетеля Ч.Е.Н. судом установлено, что в АО «Тандер» она работает в должности товароведа магазина «Магнит ММ Джанни» по адресу: {Адрес изъят}. {Дата изъята} к ней обратилась Р.О.Н., которая в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения установила факт кражи товара {Дата изъята} в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут, когда молодой человек совершил хищение рыбы разных наименований. Была обнаружена недостача товара: упаковки филе-кусочки «Семга Балтийский берег», массой 150 гр.; 3 упаковок филе-кусочки «Форель Атлантика», массой 150 гр.; 3 упаковок филе-ломтики «Семга Балтийский берег», массой 100 гр.; упаковки филе-кусочки «Кета дальневосточная Дивный берег», массой 150 гр.; 6 упаковок филе «Форель Моя цена», массой 150 гр.; упаковки филе-ломтики «Форель Балтийский берег», массой 100 гр.; 3 упаковок филе «Форель Магнит», массой 200 гр. (т. 4 л.д. 201-202).

В ходе осмотра предметов {Дата изъята} был осмотрен CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от {Дата изъята}, установленных в магазине «Магнит», расположенного по адресу: {Адрес изъят}. На видеозаписи запечатлен момент хищения товара (т. 4 л.д. 207-212).

Справка об ущербе подтверждает хищение в АО «Тандер» упаковки филе-кусочки «Семга Балтийский берег», массой 150 гр. стоимостью 296 рублей 69 копеек; упаковки филе-кусочки «Кета дальневосточная Дивный берег», массой 150 гр. стоимостью 178 рублей 20 копеек; упаковки филе-ломтики «Форель Балтийский берег», массой 100 гр., стоимостью 151 рублей 50 копейку; 3 упаковок филе-кусочки «Форель Атлантика», массой 150 гр., стоимостью 567 рублей 00 копеек; 3 упаковок филе-ломтики «Семга Балтийский берег», массой 100 гр., стоимостью 623 рубля 49 копеек; 3 упаковок филе «Форель Магнит», массой 200 гр. стоимостью 867 рублей 60 копеек, 6 упаковок филе «Форель Моя цена», массой 150 гр. стоимостью 1188 рублей 36 копеек. Всего ущерб, причинённый АО «Тандер» составляет 3872 рубля 84 копейки (т. 4 л.д. 173).

Актом инвентаризации установлена недостача в АО «Тандер» товара, указанного в справке об ущербе (т. 4 л.д. 174).

Счета-фактуры {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята} подтверждают приобретение АО «Тандер» товара, указанного в справке об ущербе (т. 4 л.д. 175-177, 178-179, 180-181, 182-183, 184-185, 186-187, 188-189).

Переходя к оценке исследованных доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что вина подсудимого Овечкина Д.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений установлена и доказана в судебном заседании.

Приходя к выводу о причастности Овечкина Д.А. к совершению хищений при обстоятельствах, изложенных в приговоре, суд кладет в основу приговора признательные показания Овечкина Д.А., данные в ходе расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, подтвержденные в ходе судебного следствия, а также показания представителей потерпевших Райхельсона М.Л., Симонова А.Л., Жирова В.Е., Перминова С.В., Фроловой К.Ю., Шушляковой Н.А., Юшиной Н.И., Михеевой Ю.В., Семакина А.В., потерпевшей Михайловой О.А., которые непосредственно относятся к предмету доказывания по делу, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и не противоречат показаниям свидетелей П.Ю.В., С.А.В., К.Е.В., Ч.З.Н., К.А.А., Л.А.И., Г.М.В., С.В.Е., С.А.Е., Р.О.Н., Ч.Е.Н., соответствуют протоколам осмотров мест происшествия и протоколам осмотра видеозаписей систем наблюдения, полученным в соответствии с требованиями УПК РФ. Каких-либо сведений, указывающих на возможный оговор Овечкина Д.А. со стороны представителей потерпевших, свидетеля, либо самооговор подсудимого, судом не получено.

В связи с изложенным, суд признает положенные в основу приговора доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для признания доказанной вины Овечкина Д.А. в совершенных им преступлениях при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Судом установлено, что действия Овечкина Д.А., совершенные {Дата изъята} в отношении имущества АО «Тандер» и директора магазина «Магнит» Михайловой О.А. носили противоправный характер и были первоначально направлены на тайное незаконное завладение чужим имуществом с корыстной целью. Однако в процессе незавершившегося хищения действия Овечкина Д.А. были обнаружены сотрудницей магазина Михайловой О.А., в связи с чем продолжение попытки завладеть имуществом магазина следует оценивать как открытое.

Суд полагает, что квалифицирующий признак данного преступления «с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, так как из показаний подсудимого, данных в ходе расследования, а также показаний потерпевшей и свидетеля С.А.В. установлено, что Овечкин Д.А. в процессе его задержания (преследования и удержания), умышленно оттолкнул Михайлову О.А. двумя руками в грудь, отчего последняя упала на землю, что должно оцениваться, как противодействие задержанию и попытка удержать похищаемое имущество.

Доводы подсудимого в судебном заседании об иной причине примененного им насилия (утверждал, что потерпевшая забрала у него телефон, за что он ее толкнул) опровергнуты показаниями потерпевшей и самого подсудимого, данных непосредственно после задержания, из которых следовало, что никаких иных причин, кроме как препятствование своему задержанию, примененное Овечкиным насилие не имело.

Преступные действия Овечкина Д.А. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно, вследствие активных действий сотрудника магазина, и свидетеля С.А.В.

Действия Овечкина Д.А. в отношении имущества ООО «Агроторг» {Дата изъята}, {Дата изъята}, АО «Тандер» {Дата изъята}, ООО «Спортмастер» {Дата изъята} носили противоправный характер и были направлены на тайное незаконное завладение чужим имуществом, с корыстной целью, при этом, ранее Овечкин Д.А. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлениями Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района муниципального образования «Город Киров» от {Дата изъята}. С учетом того, что наказание Овечкиным Д.А. отбыто лишь в 2022 году за данные правонарушения, на момент совершения указанных действий его следует рассматривать как лицо, привлекавшееся к административной ответственности.

Также судом установлено, что действия Овечкина Д.А. в отношении имущества ООО «Агроторг» {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, АО «Тандер» {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята} носили противоправный характер и были направлены на тайное незаконное завладение чужим имуществом, с корыстной целью.

Стоимость похищенного имущества определена судом с учетом показаний представителей потерпевших о ценах, по которым приобреталось похищенное. Их показания подтверждены копиями товарно-транспортных документов, а также справками об ущербе. Подсудимый не оспаривал стоимость похищенного имущества.

В связи с изложенным, суд квалифицирует:

- действия Овечкина Д.А. совершенные в отношении имущества АО «Тандер» и Михайловой О.А. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как покушение на грабёж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

- действия Овечкина Д.А., совершенные в отношении имущества ООО «Агроторг» {Дата изъята}, {Дата изъята}, АО «Тандер» {Дата изъята}, ООО «Спортмастер» {Дата изъята} по ст. 158.1 УК РФ в каждом случае, поскольку он совершил мелкие хищения чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- действия Овечкина Д.А., совершенные в отношении имущества ООО «Агроторг» {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, АО «Тандер» {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята} по ч. 1 ст. 158 УК РФ в каждом случае, поскольку он совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества.

При назначении Овечкину Д.А. вида и размера наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого.

Подсудимым совершено тринадцать умышленных корыстных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, двенадцать категории небольшой тяжести.

Овечкин Д.А. был судим ({Дата изъята} судимости были погашены) (т. 5 л.д. 76-78, 80-84, 109-112, 113-116, 119-127, 128-135, 136-140), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 5 л.д. 163, 165), по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 5 л.д. 143).

Согласно заключениям комиссии экспертов от {Дата изъята} {Номер изъят}, от {Дата изъята} {Номер изъят}, от {Дата изъята} {Номер изъят} у Овечкина Д.А. во время совершения инкриминируемых ему деяний обнаруживалась и в настоящее время обнаруживаются признаки психического расстройства в форме умственной отсталости легкой степени с нарушением поведения. Такие изменения психики подэкспертного ограничивали его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Овечкин Д.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может участвовать в проведении следственных действий и участвовать в судебном заседании, но не обладает способностью к самостоятельному совершению действий направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, то есть нуждается в обязательном предоставлении защитника. Указанное психическое расстройство у Овечкина Д.А. связано с возможность причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц, поэтому Овечкин Д.А. по своему психическому состоянию в случае осуждения нуждается в принудительном наблюдении и лечении у врача психиатра в амбулаторных условиях. С учетом материалов дела и настоящего обследования, убедительных данных за психическое расстройство в форме синдрома зависимости от алкоголя и от наркотических веществ у Овечкина Д.А. нет (т. 5 л.д. 166-171, 176-179, 183-186).

С учетом заключений экспертов, сведений о личности подсудимого и совершенных им преступлениях, Овечкина Д.А. следует признавать ограниченно вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Овечкина Д.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ, по всем преступлениям, суд признает наличие у него психического расстройства, не исключающего вменяемость, активное способствование расследованию преступлений путем дачи признательных объяснений до возбуждения уголовного дела и признательных показаний в ходе предварительного расследования, признание вины в судебном заседании.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, его возраста, материального и социального положения, суд полагает необходимым назначить Овечкину Д.А. наказание по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы, а по остальным преступлениям – в виде исправительных работ, поскольку более мягкое наказание в виде штрафа, обязательных работ не способно обеспечить задач наказания: восстановления социальной справедливости, исправления виновного и профилактики новых преступлений. Овечкин Д.А. после освобождения с изолятора {Дата изъята} мер к получению правомерных доходов не предпринимал, в короткий промежуток времени совершил 13 однородных преступлений, что с учетом наличия у него психического расстройства лишает штраф, обязательные работы в силу их краткосрочности и отсутствия достаточных ограничений, возможности оказания длительного профилактического воздействия и способности достичь целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и подсудимого, свидетельствующих о необходимости применения при назначении наказания положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ.

Принимая во внимание заключение экспертов, суд считает необходимым применить к подсудимому Овечкину Д.А. принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра.

Представителем АО «Тандер» Михеевой Ю.В. заявлен гражданский иск о взыскании с Овечкина Д.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного хищением {Дата изъята}, денежных средств в размере 3357 рублей 92 копейки (т. 4 л.д. 63).

Подсудимым исковые требования признаны в полном объеме.

Исковые требования о взыскании с подсудимого Овечкина Д.А. ущерба, причинённого преступлением, подлежат удовлетворению в указанном объёме на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку установлено, что умышленными действиями Овечкина Д.А. потерпевшей организации причинен имущественный ущерб на указанную сумму.

Определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания в виде лишения свободы Овечкину Д.А., в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении исправительной колонии общего режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления.

Руководствуясь ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, а также принимая во внимание, что Овечкин Д.А., опасаясь сурового наказания, может скрыться от суда, чем воспрепятствовать исполнению приговора, суд считает необходимым на апелляционный период меру пресечения ему оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Оснований к освобождению подсудимого от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения защитнику, участвовавшему по назначению следователя в ходе предварительного расследования, судом не установлено. Адвокаты были назначены следователем, обвиняемый от услуг защитников не отказывался в письменном виде. Признаков имущественной несостоятельности не имеется.

При определении зачета периода содержания под стражей суд принимает во внимание, что Овечкин Д.А. был доставлен в отдел полиции {Дата изъята}, после чего был он допрошен в период с 21:30 до 22:00 (т. 1 л.д. 202), ему предоставлен защитник по назначению следователя (т. 1 л.д. 204-207), избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде (т. 1 л.д. 208-209), после чего он повторно допрошен в качестве подозреваемого с 22:20 до 22:40. Фактически Овечкин Д.А. был освобожден из-под стражи {Дата изъята}.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Овечкина Д. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161, ст.158.1, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества ООО «Агроторг» {Дата изъята}) в виде исправительных работ на срок в 4 месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества АО «Тандер» {Дата изъята}) в виде исправительных работ на срок в 3 месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ООО «Агроторг» {Дата изъята}) в виде исправительных работ на срок в 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества ООО «Агроторг» {Дата изъята}) в виде исправительных работ на срок в 4 месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества ООО «Спортмастер» {Дата изъята}) в виде исправительных работ на срок в 3 месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ООО «Агроторг» {Дата изъята}) в виде исправительных работ на срок в 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества АО «Тандер» {Дата изъята}) в виде исправительных работ на срок в 4 месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ООО «Агроторг» {Дата изъята}) в виде исправительных работ на срок в 4 месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества АО «Тандер» {Дата изъята}) в виде исправительных работ на срок в 4 месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества АО «Тандер» {Дата изъята}) в виде исправительных работ на срок в 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ООО «Агроторг» {Дата изъята}) в виде исправительных работ на срок в 4 месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества АО «Тандер» {Дата изъята}) виде исправительных работ на срок в 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Овечкину Д.А. наказание в виде лишения свободы на срок в 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии п. «в» ч. 1 ст. 97, п. «а» ч. 1 ст. 99, ч. 2 ст. 100 УК РФ применить к Овечкину Д.А. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра по месту пребывания в амбулаторных условиях.

Меру пресечения в отношении Овечкина Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время задержания Овечкина Д.А. в порядке ст. 91 УПК РФ в период с 23 по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, а также время нахождения Овечкина Д.А. под стражей с {Дата изъята} до момента вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 1064 ГК РФ в счет возмещения имущественного ущерба взыскать с Овечкина Д. А. в пользу АО «Тандер» 3357 рублей 92 копейки (три тысячи триста пятьдесят семь рублей 92 копейки).

Вещественные доказательства: CD-R диски: с записью с камер видеонаблюдения за {Дата изъята}; за {Дата изъята} (2); за {Дата изъята}; за {Дата изъята} (2); за {Дата изъята}; за {Дата изъята}; за {Дата изъята}; за {Дата изъята}; за {Дата изъята}; за {Дата изъята} - хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать с Овечкина Д. А. в счет возмещения процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения защитнику адвокату Ружниковой О.А. за участие в ходе предварительного расследования в сумме 17 850 рублей 05 копеек (семнадцать тысяч восемьсот пятьдесят рублей 05 копеек) в пользу федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Судья К.Г. Зайцев