Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-472/2019 ~ М-420/2019 от 30.08.2019

        Дело №2- 472/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Грахово Удмуртской Республики 02 октября 2019 года

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Ильиной Е.В.,

при секретаре Елкиной Е.Г.,

с участием представителя истца - Главы муниципального образования «Порымозаречное» Панченкова Г.И., действующего на основании Устава,

ответчика КСН,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования «Порымозаречное» Граховского района Удмуртской Республики к КСН о признании права собственности муниципального образования «Порымозаречное» на невостребованную земельную долю,

установил:

Муниципальное образование «Порымозаречное» Граховского района Удмуртской Республики обратилось к КСН с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 18:06:000000:82, мотивируя его следующими обстоятельствами.

Колхоз "Прибой" (д.Порым) Граховского района образован в 1929г. В 1950 году колхоз был укрупнен за счет колхозов "Трудовик" (д.Александровка) и "14 Октябрь" (д.Кузебаево) и т.д., вновь образованному колхозу дали название "Прибой". В соответствии с решением исполнительного комитета Граховского района Совета народных депутатов УР от ДД.ММ.ГГГГ № колхозу "Прибой" был предоставлен земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения в общую долевую собственность гражданам, работавшим в колхозе "Прибой". Согласно части 1 постановления администрации Граховского района УР от ДД.ММ.ГГГГ № "О выдаче свидетельства на право собственности на землю членам ТОО и колхозов" утверждены списки лиц, которым определены земельные доли (паи) и выдаче каждому владельцу земельного пая свидетельства на право общей долевой собственности на землю с указанием площади земельной доли (пая), без выдела в натуре. На основании решения Арбитражного суда УР от 27.01.2004г. колхоз "Прибой" был ликвидирован.

КАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю РФ-Х1Х -УР-06-09 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником земельной доли площадью 8,6 га. КАА умерла 20.01.2016г. Наследником КАА является дочь КСН, которая надлежащим образом не оформила свои права на земельную долю матери, в связи с чем земельная доля КАА была включена в список невостребованных земельных долей на основании ст.12.1 Федерального закона №10-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

17.04.2019г. в средствах массовой информации, а именно в районной газете "Сельская новь", являющейся официальным источником опубликования нормативно-правовых актов органа местного самоуправления МО "Граховский район" и на официальном сайте Граховского района grahovo.udmurt.ru было опубликовано сообщение о невостребованных земельных долях, с указанием собственников данных долей. Также указанный список размещался на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования «Порымозаречное».

21.08.2019г. в соответствии со ст.12.1 Федерального закона РФ от 24.07.2002 года №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" решением сельского Совета депутатов МО «Порымозаречное» был утвержден список физических лиц, имеющих право на земельные доли (паи), но невостребованные более 10 лет по колхозу «Прибой», из категории земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенных на территории МО «Порымозаречное», площадью 28330000 кв.м.

В судебном заседании представитель МО «Порымозаречное» ФИО5 поддержал исковое заявление в полном объеме по обстоятельствам, изложенным выше.

Ответчик КСН с исковым заявлением согласна в полном объеме, возражений по иску не представила.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления МО «Порымозаречное» о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю. Ответчик КСН не оспаривает представленные истцом доказательства.

Правомерность исковых требований подтверждается следующим.

В соответствии со ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Закон №101-ФЗ) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, определяет условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность.

В соответствии со ст.12.1 Закона №101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее Закон №122-ФЗ), не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Закона №122-ФЗ решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Судом достоверно установлены обстоятельства, указанные выше.

Судом установлено, что процедура признания невостребованными земельных долей как объекта правоотношений проведена в соответствии с действующим законодательством, а именно органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 статьи 12.1, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 12.1 Закона №101-ФЗ.

Ответчик не возражает против включения спорной земельной доли в список невостребованных земельных долей. У суда не имеется оснований для исключения сведений о КАА и её земельной доли из списка невостребованных земельных долей.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление муниципального образования «Порымозаречное» Граховского района Удмуртской Республики к КСН о признании права собственности муниципального образования «Порымозаречное» на невостребованную земельную долю, удовлетворить, в том числе по факту признания иска ответчиком.

Признать право общей долевой собственности за муниципальным образованием «Порымозаречное» Граховского района Удмуртской Республики на земельную долю общей площадью 8,6 га, принадлежащую КАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю РФ-Х1Х - УР-06-09 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 18:06:000000:82 площадью 28330000 кв.м., расположенном на территории муниципального образования «Порымозаречное» Граховского района Удмуртской Республики.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кизнерский районный суд УР.

Председательствующий судья             Е.В.Ильина

Мотивированное решение составлено 04.10.2019г.