Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1162/2024 (2-7818/2023;) ~ М-5974/2023 от 22.08.2023

78RS0008-01-2023-008041-98

Дело № 2-1162/2024 17 января 2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кавлевой М.А.,

при помощнике судьи Шмыглиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаржевского Александра Валерьевича к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Захаржевский А.В. обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, оставшегося после умершей 10.06.2022 З.., признании права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>, на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>, на жилой дом по адресу: <адрес> кадастровый номер <№>, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что 10.06.2022 умерла мать истца З.., которой 10.12.2004 было составлено завещание на имя истца в отношении всего принадлежащего ей на момент смерти имущества. В состав наследственного имущества вошла квартира по адресу: <адрес> земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес> 24.07.2003 истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в чем ему было отказано постановлением нотариуса от 24.07.2023 в вязи с пропуском срока для принятия наследства. Вместе с тем, как указывает истец, он фактически принял наследство, проживал совместно с наследодателем в жилом доме по адресу: <адрес>, после смерти наследодателя содержал наследственное имущество, оплачивал коммунальные платежи, нес расходы по захоронению наследодателя.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал.

Представитель ответчика Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, третьи лица представители Управления Росреестра по Санкт-Петербургу, Управления Росреестра по Ленинградской области, нотариус Карпунина О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что 10.06.2022 умерла З.. <дата> рождения, что подтверждается свидетельством о смерти V<№> /л.д. 21/.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права и выпискам из Единого государственного реестра недвижимости на момент смерти и по настоящее время за З. зарегистрировано право собственности на следующее имущество:

- на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№> /л.д. 27/,

- на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№> /л.д. 29/,

- на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№> /л.д. 28/.

10.12.2004 З.. было составлено нотариально удостоверенное завещание, согласно которому все имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, она завещала своему сыну Захаржевскому А.В. /л.д. 22-23/.

Обстоятельств отмены, изменения указанного завещания в ходе рассмотрения дела не установлено.

24.07.2023 истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в чем ему было отказано постановлением нотариуса от 24.07.2023 в вязи с пропуском срока для принятия наследства /л.д. 20/.

В силу ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации день смерти гражданина является днем открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 настоящей статьи).

Как было указано выше, с заявлением о принятии наследства истец обратился к нотариусу с пропуском установленного срока. Вместе с тем, согласно объяснениям истца он фактически принял наследство.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В абзаце 4 пункта 36 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела следует, что захоронение наследодателя организовывал и оплатил истец /л.д. 44-45/, в течение 6 месяцев с момента смерти наследодателя осуществлял оплату коммунальных услуг по наследственному имуществу /л.д. 46-51/.

Объяснения истца о фактическом принятии наследства также подтверждены показаниями допрошенных свидетелей <_>., которые пояснили, что на момент смерти наследодатель проживал с истцом, после смерти наследодателя истец произвел ремонт в квартире по адресу: <адрес> и фактически в ней проживает, несет расходы по содержанию иного наследственного имущества.

Оснований сомневаться в показаниях допрошенных свидетелей суд не усматривает, поскольку показания последовательны, иными доказательствами не опровергнуты, свидетели не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, из материалов дела следует, что в течение шести месяцев после смерти наследодателя истец фактически вступил в права наследования, произвел оплату коммунальных услуг, ремонтные работы по содержанию наследственного имущества, до настоящего времени наследственное имущество находится во владении и пользовании истца.

На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец в установленном законом порядке и сроки принял наследство после умершей З. в связи с чем требование истца об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, с учетом фактического принятия истцом наследства, отсутствие иных наследников, принявших наследство, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о признании за истцом права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия Захаржевским Александром Валерьевичем наследства, оставшегося после умершей 10.06.2022 З. <дата> рождения.

Признать за Захаржевским Александром Валерьевичем <дата> рождения, <_>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию:

- на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>,

- на земельный участок по адресу<адрес>, кадастровый номер <№>

- на жилой дом по адресу: <адрес> кадастровый номер <№>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья        /подпись/

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2024 года.