Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-404/2020 ~ М-353/2020 от 28.05.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Безенчук                                 23 июня 2020 года

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Нехорошева Н.А., единолично,

при секретаре Араловой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело         №2-404/2020 по исковому заявлению Кожевникова ФИО14 к Комолову ФИО15, Киселевой ФИО16, Киселеву ФИО17 об исключении имущества из наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Кожевников ФИО18. в лице представителя Кожевникова ФИО19., действующего на основании доверенности 63 АА 4732154 от 10.01.2018г., обратился в Безенчукский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Комолову ФИО20 Киселевой ФИО21., Киселеву ФИО22 об исключении из наследственной массы однокомнатной квартиры, в секции №, на № этаже, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., строительный номер №.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 13.01.2018г. между ним и (Медведевой) Кожевниковой ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен брак, актовая запись о браке №3 в отделе ЗАГС муниципального района Безенчукский управления ЗАГС Самарской области. В период брака по договору №ЮГ2-6.2.-43 о долевом участии в строительстве многоквартирного жилого дома от 26.12.2018г. супругами совместно приобретена квартира в секции №, на № этаже, № комнатная, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., строительный номер №. Данная квартира была приобретена за 1 596 986 рублей, оплата за которую была осуществлена за счет средств истца, полученных от продажи квартиры в <адрес>.

13.01.2020г. Кожевникова ФИО24. умерла, актовая запись о смерти №170209630002300029001. В наследство после смерти Кожевниковой ФИО25. вступили ответчики – сын Комолов ФИО26, мать Киселева ФИО27, отец Киселев ФИО28, а также истец. Наследственное дело №114/2020 заведено у нотариуса нотариального округа Безенчукский район Самарской области Нечаевой Г.В.

Истец просит исключить вышеуказанную квартиру из наследственного имущества, оставшегося после смерти Кожевниковой ФИО29., поскольку она является его личной собственностью.

В судебном заседании представитель истца Кожевников ФИО30. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Ответчики Комолов ФИО31, Киселева ФИО32., Киселев ФИО33. исковые требования признали.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца и ответчиков, суд пришел к следующему.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Судом установлено, что 13.01.2018г. между истцом и Кожевниковой (Медведевой) ФИО34 был заключен брак, что подтверждается копией свидетельства о регистрации брака (л.д.10).

13.01.2020г. Кожевникова ФИО35. умерла (л. д.11)

После смерти Кожевниковой ФИО36. у нотариуса нотариального округа Безенчукский район Самарской области Нечаевой Г.В. заведено наследственное дело №114/2020, согласно которому наследниками умершей являются: её супруг – истец Кожевников ФИО37., а также ответчики – сын Комолов ФИО38 мать Киселева ФИО39., отец Киселев ФИО40. (л.д.39-43).

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются    семейным законодательством.

В силу с ч.2 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч.1 ст.36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Из материалов дела следует, что истцу Кожевникову ФИО41. на основании договора купли-продажи от 22.04.2011г., заключённому до регистрации брака с Кожевниковой ФИО42., принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от 27.04.2011г., запись регистрации №63-63-04/014/2011-349.

В период брака с Кожевниковой ФИО43. указанная квартира была продана истцом Кожевниковым ФИО44 на основании договора купли-продажи от 28.12.2018г. за 2 080 000 руб. (л.д. 16-19).

26.12.2018г. супругами с ООО «Юг-2» был заключён договора №ЮГ2-6.2.-43 о долевом участии в строительстве многоквартирного жилого дома в целях приобретения квартиры в секции №, на № этаже, № комнатной, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., строительный номер №. Денежные средства за указанную квартиру были уплачены из личных средств истца Кожевникова ФИО45., полученных от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Данное обстоятельство подтверждается выпиской банка из лицевого счета по вкладу, где видно, что 28.12.2018г. на счёт была зачислена сумма в размере 2 060 000 руб. от продажи квартиры по договору от 28.12.2018г., а 08.02.2019г. часть указанных денежных средств была переведена в счёт исполнения договора №ЮГ2-6.2.-43 от 26.12.2018г.

Какие-либо пополнения счёта между датой зачисления денежных средств по договору от 28.12.2018г. и переводом их части в счёт оплаты квартиры, указанной в договоре №ЮГ2-6.2.-43 от 26.12.2018г., не осуществлялось.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в размере 1 596 986 руб., потраченные на покупку квартиры в секции №, на № этаже, № комнатная, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., строительный номер №, являлись личной собственностью истца Кожевникова ФИО51., поскольку не являлись совместными накоплениями или общим доходов с умершей супругой Кожевниковой ФИО52.

При таких обстоятельствах, несмотря на то, что спорная квартира, составляющая наследственное имущество Кожевниковой ФИО46., была приобретена супругами в период брака, фактически совместно нажитым имуществом супругов не является, поскольку была приобретена на личные денежные средства истца Кожевникова ФИО47., а потому подлежит исключению из наследственной массы имущества, оставшегося после смерти Кожевниковой ФИО48.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кожевникова ФИО49 удовлетворить.

Исключить из наследственной массы имущества, оставшегося после смерти Кожевниковой ФИО50, однокомнатную квартиру в секции №, на № этаже, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., строительный номер №, приобретённую по договору №ЮГ2-6.2.-43 о долевом участии в строительстве многоквартирного жилого дома от 26.12.2018г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Резолютивная часть решения оглашена 23.06.2020г.

Мотивированный текст решения изготовлен 25.06.2020г.

Судья                                                                          Н.А. Нехорошева