Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1525/2024 (2-4741/2023;) от 28.12.2023

Дело № 2-1525/24

24RS0013-01-2023-000454-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2024 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Щеткиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фольксваген Банк РУС» к Смертину Александру Александровичу, Смертиной Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фольксваген Банк РУС» обратилось в суд с исковым заявлением к Смертину А.А., Смертиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество.

Истцом в лице представителя Гришиной Д.О. представлены в суд ходатайства об отказе от исковых требований в связи с погашением задолженности, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны; отмене мер обеспечения иска.

Ответчиком Смертиным А.А. заявлено ходатайство об отмене мер обеспечения иска в связи с полным погашением задолженности.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая отказ истца от исковых требований, не принять который у суда оснований не имеется, поскольку не нарушаются права и интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ ООО «Фольксваген Банк РУС» от исковых требований к Смертину А.А., Смертиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением от 22.02.2023 наложен арест на автомобиль «<данные изъяты>.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Учитывая, что принятый судом арест в обеспечение заявленных требований должен обеспечивать возможность исполнения принятого в будущем решения суда по заявленным истцом исковым требованиям, поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований, суд полагает необходимым отменить принятые обеспечительные меры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению ООО «Фольксваген Банк РУС» к Смертину Александру Александровичу, Смертиной Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры обеспечения иска в виде ареста на автомобиль <данные изъяты>, принятые определением суда от 22.02.2023.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок.

Председательствующий Демидова В.В.