Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-334/2013 ~ М-327/2013 от 16.09.2013

Дело № 2-334/2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Уват Тюменской области 17 октября 2013 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Русакова К.А.,

при секретаре Вышегородских Н.И.,

с участием помощника прокурора Уватского района Тюменской области Гуммера В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Уватского района Тюменской области в интересах Медведева В.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о взыскании недополученной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Уватского района Тюменской области обратился в суд в интересах Медведева В.М. с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о взыскании недополученной заработной платы в размере (Данные изъяты) рублей, мотивируя тем, что Медведев В.М. работает в ООО «Жилсервис» в качестве слесаря-сантехника 5 разряда с 01.07.2009. В 2012 г. при начислении заработной платы истцу применялась месячная тарифная ставка рабочих первого разряда в размере (Данные изъяты) рублей. В соответствии с дополнительным соглашением о внесении изменений в раздел «Оплата труда» Отраслевого тарифного соглашения в жилищно-коммунальном хозяйстве Тюменской области от 14.06.2011 месячная тарифная ставка рабочих первого разряда устанавливается в размере не ниже (Данные изъяты) рубля. Однако, в нарушение вышеуказанного соглашения и норм трудового законодательства ответчик не привел в соответствие месячную тарифную ставку истца, в результате чего истцу начислялась заниженная заработная плата. Кроме того, при начислении заработной платы истцу учитывался меньший разряд, чем предусмотрено трудовым договором, что также повлекло начисление заработной платы в меньшем размере. Общий размер невыплаченной заработной платы за период с 01.01.2012 по 31.12.2012 составил (Данные изъяты) рублей.

Истец Медведев В.М. письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил письменное заявление, которым с исковыми требованиями прокурора согласился полностью.

Прокурор на участии в судебном заседании представителя ответчика и истца не настаивал, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие последних.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал полностью по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Заслушав прокурора, исследовав заявление представителя ответчика о полном согласии с исковыми требованиями, суд считает необходимым иск удовлетворить полностью по следующим основаниям.

Требования прокурора основаны на законе и подтверждаются доказательствами, представленными им.

Представитель ответчика признал иск полностью, на совершение данного процессуального действия он наделен соответствующими полномочиями.

Признание иска представителем ответчика в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому это признание судом принимается.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина соразмерно удовлетворенным судом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Уватского района Тюменской области удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» в пользу Медведева В.М. (Данные изъяты) рублей (Данные изъяты) копеек в счет недополученной заработной платы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» в доход государства государственную пошлину в размере (Данные изъяты) рублей (Данные изъяты) копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы или представления в течение месяца со дня его провозглашения через Уватский районный суд Тюменской области.

Судья К.А. Русаков

Решение вступило в законную силу 19.11.2013г.