№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 июня 2023 года г. Пермь
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Гладкова Л.А., рассмотрев ходатайство осужденного Алдонина А. А., Дата года рождения, об отмене ранее установленных ограничений,
у с т а н о в и л :
приговором Свердловского районного суда Адрес от Дата (с учетом апелляционного определения Адресвого суда от Дата) Алдонина А. А. осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (6 преступлений), ч. 2 ст.162 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 100 000 рублей.
Постановлением Соликамского городского суда Адрес от Дата осужденному Алдонина А. А. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 3 года 3 месяца 10 дней, назначенного приговором Свердловского районного суда Адрес от Дата, заменена ограничением свободы на срок 4 года. Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей (по приговору суда от Дата) постановлено исполнять самостоятельно.
Осужденному Алдонина А. А. судом были установлены следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования избранного места проживания; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 текущих суток до 06:00 следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору. Возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Осужденный Алдонина А. А. обратился в суд с ходатайством, в котором просит отменить установленные ограничения, возложенные на него судом.
Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 8.1 ст. 397 УПК РФ суд, рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации (п. 8.1 введен Федеральным законом от 27.12.2009 N 377-ФЗ).
В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 18.12.2018) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
В ходе предварительной подготовки по делу установлено, что осужденный Алдонина А. А., обратился в суд с ходатайством об отмене ранее установленных ограничений, установленных постановлением Соликамского городского суда Адрес от Дата, однако представленные в суд материалы не содержат достаточных данных для рассмотрения поступившего в суд ходатайства.
В адрес Дзержинского районного суда Адрес, на электронный адрес суда Дата поступило ходатайство (Вх.№), которое не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, то есть в суд поступила его копия, сделанная путем фотокопий, оригинал ходатайства с подписью заявителя в адрес суда не поступил, кроме того, к ходатайству не приложены документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, а также их копии, так ходатайство осужденного не содержит копии судебных актов, которыми осужденному были установлены ограничения.
Таким образом, ходатайство осужденного Алдонина А. А. об отмене ранее установленных ограничений, установленных постановлением Соликамского городского суда Адрес от Дата, не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению заявителю для устранения указанных недостатков.
После устранения вышеуказанных недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд с жалобой.
Руководствуясь ст.ст. 397-399 УПК РФ, судья
постановил:
возвратить ходатайство осужденного Алдонина А. А., Дата года рождения, об отмене ранее установленных ограничений, установленных постановлением Соликамского городского суда г. Перми от 21.01.2022 года, для устранения недостатков.
Разъяснить заявителю, что он вправе вновь обратиться в суд с ходатайством после устранения недостатков.
Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.
...
.... Судья - Гладкова Л.А.