Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1103/2023 ~ М-683/2023 от 23.03.2023

дело №

УИД №RS0№-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года     а.Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Шепель В.В.,

при секретаре ФИО7,

с участием представителя заявителя ФИО2 – ФИО8, действующей на основании доверенности от 15.03.2023г. за №-н/01-2023-1-1098,

представителя заинтересованного лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республики Адыгея – ФИО9, действующей на основании доверенности от 18.01.2023г. за ХМ-27,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ее родной матерью – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование указав, что она является родной дочерью ФИО1, после смерти которой она обратилась в Пенсионный фонд Республики Адыгея в <адрес>, для получения пенсионных накоплений и выплаты недополученной пенсии, где ей, в связи с тем, что имеются расхождения в отчестве умершей, указанном в свидетельстве о ее смерти, а именно: в свидетельстве о смерти умершей указано отчество как ФИО3, тогда как согласно свидетельства о рождении, правильное отчество – ФИО4, и ей рекомендовано обратится в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, так как указанные расхождения невозможно устранить иным способом. В связи с чем, заявитель вынуждена обратиться в суд с настоящим заявлением, так как иным путем решить данный вопрос не представляется возможным, и просит суд установить факт родственных отношений, а именно, установить, что заявитель – ФИО2, состоит в родственных отношениях, и является родной дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель заявителя ФИО2 – ФИО8 поддержала требования заявления, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республики Адыгея – ФИО9 не возражал против удовлетворения требований заявления.

Суд, выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст.12,55,56,59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ст.264 ГПК РФ, суд в порядке особого производства устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта родственных отношений.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

На основе представленных документов, судом установлено, что согласно свидетельства о браке умершей ФИО4, свидетельства о рождении и справки о заключении брака № А-00111 заявителя, следует, что ее матерью является ФИО4, согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Серия I-АЗ № отчество умершей матери заявителя указано - ФИО3, вместо – ФИО4, при этом, из свидетельства о рождении заявителя от ДД.ММ.ГГГГ Серия II-ПО №, следует, что отчество матери указано, как – ФИО4.

Допрошенные в судебном заседании свидетели: ФИО10, ФИО11 подтвердили, что знакомы с заявителем ФИО2, матерью которой является - ФИО4.

Суд считает, что имеющие место разночтения в документах, в частности в написании отчества матери заявителя - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, связаны с небрежностью должностных лиц, оформлявших, данные документы.

Таким образом, все приведенные доказательства в их совокупности, в том числе показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, представленные документы, позволяют суду установить факт того, что заявитель является родной дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а изложенное дает суду основание для удовлетворения требований заявления об установлении факта родственных отношений, так как судом установлено достаточно доказательств, свидетельствующих об обоснованности требований заявителя.

Поскольку установление родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, необходимо для дальнейшего оформления им своих прав на наследство, данный факт подлежит установлению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Чечено-Ингушской АССР и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, со степенью родства родная дочь.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея в течении одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.

Судья:                             В.В. Шепель