Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-90/2022 ~ М-5676/2021 от 07.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда <адрес> Лебедева В.Ю., рассмотрев материалы по исковому заявлению Дьяковой Н. В. к Михалеву В. К. о возмещении причиненного имущественного и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Дьякова Н.В. обратилась в суд с иском к Михалеву В.К. о возмещении причиненного имущественного и компенсации морального вреда.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Дьяковой Н.В. оставлено без движения, поскольку в исковом заявлении не указан адрес места жительства ответчика, не указано какое именно имущество повреждено в результате действий ответчика, время и место повреждения имущества, размер причиненного ущерба, к исковому заявлению не приложены документы, содержащие сведения о стоимости поврежденного имущества, в связи с чем невозможно определить размер подлежащей оплате государственной пошлины, доказательства привлечения к уголовной ответственности ответчика за хищение имущества, не оплачена государственная пошлина от цены иска в части поврежденного имущества.

Заявителю предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки искового заявления.

Истцом в установленный срок недостатки заявления не устранены.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от истца поступило уточненное исковое заявление о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, которое также не содержит сведений об адресе места жительства ответчика, данные об участке в СНТ такими сведениями не являются, не оплачена государственная пошлина, к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов.

Кроме того, поступившее в суд исковое заявление является копией, подлинная подпись истца на нем отсутствует.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю.

    Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить Дьяковой Н. В. исковое заявление к Михалеву В. К. о возмещении причиненного имущественного и компенсации морального вреда и приложенные к нему документы.

Разъяснить заявителю, что ей следует подать в суд подписанное исковое заявление, содержащее сведения об адресе места жительства ответчика, оплатить государственную пошлину, приложить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

    Судья                        В.Ю.Лебедева

9-90/2022 ~ М-5676/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Дьякова Нина Викторовна
Ответчики
Михалев Владимир Константинович
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Лебедева Виктория Юрьевна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
07.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2021Передача материалов судье
10.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее