Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5442/2019 ~ М-4201/2019 от 20.09.2019

Дело № 2-5442/19, УИД № 24RS0046-01-2019-005201-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2019 года                                                                                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Разумных Н.М.

при помощнике Литвиновой П.А.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Бастион» к Дашкову Сергею Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в <адрес> с ФИО2 взыскана сумма задолженности по кредитному договору в пользу ОАО «МДМ Банк» в размере 135 232,66 руб. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка произведена замена взыскателя на ООО «Бастион» и восстановлен срок для предъявления к исполнению и выдан дубликат исполнительного листа.

ООО «Бастион» просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 202 138,64 руб., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения решения суда, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 221,39 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Бастион» – ФИО5 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, при подаче искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка (л.д. 5).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресу: <адрес>, где согласно адресной справке с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете (л.д. 34-оборотная сторона), судебное извещение возвращено в суд по истечению срока хранения (л.д. 39-40), заявлений, ходатайств не представил, о причинах не явки суд не уведомил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах, учитывая также положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, согласно которого заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Исходя из положений п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в <адрес> временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка в <адрес> вынесен судебный приказ, согласно которому с ФИО2 в пользу ОАО «МДМ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 265 092,44 руб. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Определением мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя ОАО «МДМ Банк» на ООО «Бастион» по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым судебным актом не предусмотрено.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 199 243,62 руб. исходя из расчета:

- в размере 8,25 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 10,89 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 10,81 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 9,89 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 9,75 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 9,21 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 9,02 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 9 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 7,18 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 7,81 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 9 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 8,81 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 8,01 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 7,71 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 7,93 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 7,22 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 10,50 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 10 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 9,75 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 9,25 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 9 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 8,50 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 8,25 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 7,75 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 7,50 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 7,25 % - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 7,50 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 7,75 % - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета приведенного в таблице:

Задолженность, Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты.руб.
руб. с по дн.
268 017,90 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 528 8,25% 365 31 985,92
268 017,90 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 366 8,25% 366 22 111,48
268 017,90 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 881 8,25% 365 53 370,44
268 017,90 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 10,89% 365 1 135,06
268 017,90 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 30 10,81% 365 2 414,39
268 017,90 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 33 9,89% 365 2 429,81
268 017,90 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 29 9,75% 365 2 105,06
268 017,90 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 30 9,21% 365 2 057,04
268 017,90 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 33 9,02% 365 2 216,06
268 017,90 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 28 9% 365 1 876,13
268 017,90 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 17 7,18% 365 896,28
268 017,90 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 24 7,18% 366 1 261,88
268 017,90 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 25 7,81% 366 1 429,79
268 017,90 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 27 9% 366 1 779,46
268 017,90 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 29 8,81% 366 1 870,93
268 017,90 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 34 8,01% 366 1 994,32
268 017,90 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 28 7,71% 366 1 580,87
268 017,90 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 29 7,93% 366 1 684,05
268 017,90 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 17 7,22% 366 898,81
268 017,90 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 10,50% 366 3 767,63
268 017,90 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 104 10% 366 7 615,81
268 017,90 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 85 10% 365 6 241,51
268 017,90 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 36 9,75% 365 2 577,38
268 017,90 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 48 9,25% 365 3 260,27
268 017,90 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 91 9% 365 6 013,88
268 017,90 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 8,50% 365 2 621,44
268 017,90 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 8,25% 365 2 968,39
268 017,90 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 56 7,75% 365 3 186,84
268 017,90 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 7,50% 365 2 313,03
268 017,90 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 175 7,25% 365 9 316,38
268 017,90 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 91 7,50% 365 5 011,57
268 017,90 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 166 7,75% 365 9 446,71
Итого: 199 243,62

Таким образом, с ФИО2 в пользу ООО «Бастион» подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 243,62 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенных требований.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены не в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины исходя из расчета:

199 243,62 руб. (сумма удовлетворенных требований) х 100 : 202 138,64 руб. (заявленные исковые требования, на взыскании которых представитель истца настаивал) = 98,56 %.

202 138,64 руб. (заявленные исковые требования) х 98,56 % – сумма государственной пошлины = 5 184,56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ООО «Бастион» к Дашкову Сергею Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Дашкова Сергея Владимировича в пользу ООО «Бастион» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 июля 2010 года по 31 мая 2019 года в размере 199 243 рублей 62 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 184 рублей 56 копеек, а всего взыскать 204 428 (двести четырнадцать тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 18 копеек.

Взыскать с Дашкова Сергея Владимировича в пользу ООО «Бастион» проценты за пользование чужими денежными средствами с 14.11.2019 года по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, до момента фактического исполнения обязательства по выплате денежной суммы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы в Свердловский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                 Н.М. Разумных

    Мотивированное заочное решение изготовлено 22 ноября 2019 года.

2-5442/2019 ~ М-4201/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Бастион"
Ответчики
Дашков Сергей Владимирович
Другие
Представитель истца - Тесленко Валерия Валерьевна
УФССП России по Красноярскому краю
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Елисеева Н.М.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
20.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2019Передача материалов судье
24.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2019Судебное заседание
22.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.05.2020Дело оформлено
28.05.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее