Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-76/2020 (2-428/2019;) ~ М-387/2019 от 16.12.2019

    Дело № 2-75/2020

    УИД-<данные изъяты>

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    п. Комаричи, Брянской области    12.05.2020 года

Комаричский районный суд Брянской области в составе

    председательствующего судьи    Баранова М.Н.,

    при секретаре    Машковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ординарцева Н.И., Алексикова В.И., Георгиевского А.В., Зевакина В.И., Зевакиной Г.М., Кашеварова А.А., Эппель Н.Б. к Войтешонок Г.В. о признании необоснованным и снятым возражение

УСТАНОВИЛ:

    Представитель истцов по доверенности Москаленко Е.Н. обратился в суд с иском к ответчику о признании необоснованным и снятым возражение, поданное от представителя Войтешонок Г.В.- Лобанова М.Ю., указывая на то, что истцами процедура образования земельного участка, установленная ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" соблюдена, на момент согласования межевого плана истцы являлись участниками общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>. Каких либо доказательств того, что Войтешонок Г.В. до изготовления проекта межевого плана земельного участка предпринимались меры по выделению в счет своей доли земельного участка, не представлено.

    Определением суда от 10 марта 2020 года было удовлетворено ходатайство представителя истцов о принятии обеспечительных мер и было запрещено Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области совершать регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

В судебном заседании представителем истца Москаленко Е.Н.было заявлено ходатайство об отказе от иска и отмены обеспечительных мер ранее наложенных по ходатайству представителя истцов.

Представитель ответчика Данин В.М. не возражал в удовлетворении данного ходатайства.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований для непринятия судом отказа от иска не имеется.

В силу ст.173 и ст. 221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителю истца последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.

Учитывая, что представитель истцов отказался от иска и заявил ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу, а также о снятии обеспечительных мер на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, которые ранее определением суда были наложены по ходатайству представителя истцов, суд удовлетворяет ходатайство представителя истцов также и в части отмены обеспечительных мер на земельный участок кадастровый номер <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-75/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

            ░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░