Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-237/2022 от 28.02.2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 24 марта 2022 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Писарева А.Н.

при секретаре Бойковой С.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Григоряна С.А.

подсудимого Гончарова Д.А.

его защитника адвоката Малюковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гончарова Д. А., /дата обезличена/ года рождения, уроженца /адрес обезличен/, со средним образованием, гражданина РФ, состоящего в гражданском браке, официально не трудоустроенного, проживающего /адрес обезличен/, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров Д.А., /дата обезличена/ примерно в 13 часов 25 минут у /адрес обезличен/, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, на грунтовой поверхности нашел и подобрал, то есть незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта полимерный зип-пакет с веществом, содержащим в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,39г., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, который положил в карман своей куртки, находящейся при нем, и незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта. /дата обезличена/ примерно в 13 часов 30 минут у /адрес обезличен/ Гончаров Д.А. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/, расположенный по адресу: /адрес обезличен/, где у него в период времени с 15 часов 55 минут по 16 часов 02 минуты /дата обезличена/ в присутствии понятых в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный зип-пaкет с веществом, которое, согласно заключению эксперта от /дата обезличена/ /номер обезличен/, содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,39г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое Гончаров Д.А. незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

_________________________________

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ с особым порядком принятия решения, о чем ходатайствовал подсудимый Гончаров Д.А. полностью признавший свою вину в совершении указанного преступления, его защитник-адвокат Малюкова О.С. своего подзащитного поддержала, против рассмотрения дела в особом порядке государственный обвинитель помощник прокурора Григорян С.А. не возражал.

Принимая во внимание изложенное, а также, что обвинение с которым согласился подсудимый Гончаров Д.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,

Суд квалифицирует действия подсудимого Гончарова Д.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

_________________________________

При назначении наказания подсудимому Гончарову Д.А. суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Гончаров Д.А. имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении /данные обезличены/, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания содеянному, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, поскольку именно данное наказание будет способствовать исправлению Гончарова Д.А. и достижению иных целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гончарова Д. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание штраф в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Гончарову Д.А. оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу, – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: /данные обезличены/, - уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя УФК по /адрес обезличен/ (Управление МВД России по /адрес обезличен/), КПП 616801001, ИНН 6164046076, ОКТМО 60701001, Банк получателя - отделение Ростов /адрес обезличен/, БИК 0016015102, КБК 18/номер обезличен/, УИН 18/номер обезличен/, наименование платежа - штраф.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: