Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-460/2024 от 29.05.2024

Копия                                                                                                                  Дело № 5-460/2024

УИД: 16RS0050-01-2024-008571-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2024 года                                                                                                           г. Казань

    Судья Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан Делишева Э.Р.,

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сергеев П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, трудоустроенного менеджером в ООО «Маяк», инвалидности не имеющего,

установил:

                В соответствии с протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным лейтенантом полиции Гарафутдиновым А.З. в отношении Сергеев П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Сергеев П.В. находился в <данные изъяты> подъезде <адрес>, вел себя агрессивно, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на сделанные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

    В судебном заседании Сергеев П.В. пояснил, что действительно ругался со своей женой, однако не находился при этом в подъезде, а находился в квартире.

    Выслушав Сергеев П.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Факт совершения Сергеев П.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами, и иными доказательствами.

    Из рапорта сотрудника отдела полиции № «Горки» УМВД России по <адрес> Хабибуллина И.Р. следует, что в дежурную часть поступило обращение о том, что мужчина в подъезде нецензурно выражается, оскорбляет, громко кричит в подъезде.

    Из рапорта сотрудника отдела полиции № «Горки» УМВД России по <адрес> Галимханов А.Р. следует, что указанным должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. было получено сообщение, зарегистрированное в КУСП №, по факту возможной драки в подъезде № <адрес>. По приезду сотрудниками отдела полиции было установлено, что между Сергеев П.В. и Сергеевой В.Е. произошел конфликт в подъезде <адрес>. По данному факту лейтенантом полиции были неоднократно сделаны замечания Сергеев П.В., который, находясь в общественном месте, кричал, размахивал руками, не реагировал на требования о прекращении своих действий.

    Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья приходит к выводу о доказанности совершения Сергеев П.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Таким образом, Сергеев П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

    Согласно пунктам 21, 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1-4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

    Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает все юридически значимые обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины.

    Согласно части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

    Материалы дела не содержат сведений о том, что Сергеев П.В. относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства совершения правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения Сергеев П.В. административного наказания в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, поскольку назначение более мягкого вида наказания, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

            постановил:

                признать Сергеев П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, трудоустроенного менеджером в ООО «Маяк», инвалидности не имеющего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

               Срок отбытия назначенного административного наказания исчислять с момента доставления Сергеев П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии со статьей 27.2. КоАП РФ, согласно протоколу о доставлении с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.

               Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня получения его копии.

Копия верна:

Судья:

Судья:                                                                  Э.Р. Делишева