54RS0005-01-2023-000978-27
Дело №2-364/2024 (№2-5717/2023)
о п р е д е л е н и е |
24 января 2024 года город Новосибирск
Центральный районный суд города Новосибирска в составе:
судьи |
Коцарь Ю.А. |
при секретаре судебного заседания |
Мингазовой К.В. |
с участием представителя истца |
Мамонова Т.Т. |
представителя ответчика |
Кичигина С.А. |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрыпченко Людмилы Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения,
ходатайство истца об отказе от исковых требований,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать страховое возмещение в размере 283972 рубля, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф, неустойку в размере 397560 рублей, почтовые расходы в размере 540 рублей.
В судебном заседании представитель истца Мамонов Т.Т. представил ходатайство истца об отказе от исковых требований в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика не возражал против принятия отказа от иска.
Истец, третьи лица финансовый уполномоченный, АО «СОГАЗ», Киреев А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих требований. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд полагает возможным принять отказ истца от иска. Отказ истца от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит требованиям закона, поэтому может быть принят судом, в связи с чем дело подлежит прекращению. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
Поскольку истец от иска отказалась, необходимость в проведении по делу судебной экспертизы отпала, в связи с чем внесенные истцом на депозитный счет УСД по НСО денежные средства в сумме 30000 рублей подлежат возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. 221, ст. 39, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
о п р е д е л и л :
Принять от истца Хрыпченко Л. В. отказ от исковых требований.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Хрыпченко Л. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Хрыпченко Л. В. с депозитного счета УСД по НСО внесенные ею на основании чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 30000 рублей, назначение платежа: за производство экспертизы по делу №.
Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.
Судья Ю.А. Коцарь