Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-618/2022 от 21.06.2022

.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    21 июня 2022 года                                                                  г. Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Король С.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Трегубова М. В., <данные скрыты>,

УСТАНОВИЛ:

20.06.2022, в 11-15 час., Трегубов М.В., находясь в общественном месте, в общем коридоре общежития, расположенном по адресу: <Адрес>, совершил мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважении к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте в адрес ФИО1 и в адрес сотрудников полиции, при этом игнорируя не однократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

По данному факту в отношении Трегубова М.В. составлен протокол <№> от 20.06.2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения Трегубов М.В. не отрицал, вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения Трегубова М.В., суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Судом установлено, что 20.06.2022, в 11-15 час., Трегубов М.В., находясь в общественном месте, в общем коридоре общежития, расположенном по адресу: <Адрес>, совершил мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважении к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте в адрес ФИО1 и в адрес сотрудников полиции, при этом игнорируя не однократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий.

Приведенные обстоятельства, подтверждается материалами дела, в том числе, рапортами от 20.06.2022, объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности от 20.06.2022, согласно которым Трегубов М.В. от объяснений отказался, протоколами опроса свидетелей ФИО1, ФИО2, протоколом <№> об административном правонарушении от 20.06.2022.

Совокупность добытых доказательств позволяет со всей очевидностью судить о том, что Трегубов М.В., пребывая в общественном месте и выражаясь нецензурной бранью, вел себя вопреки общепризнанным нормам и правилам поведения и демонстрировал пренебрежительное отношение к обществу, совершив неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что вина Трегубова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ полностью установлена и доказана.

Все вышеуказанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП Российской Федерации могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу также не установлено.

Каких-либо доказательств, достоверно подтверждающих наличие у сотрудников полиции поводов для оговора Трегубова М.В., привлекаемого к административной ответственности, мотивов заинтересованности, повлиявших на объективное выполнение служебных обязанностей, не представлено.

Неустранимых сомнений в виновности Трегубова М.В. в совершении нарушения материалы дела не содержат.

Каких-либо нарушений требований ст. ст. 28.1, 28.2 КоАП РФ при возбуждении дела об административном правонарушении и при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом, судом не усматривается.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При определении вида административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1; ст.ст. 4.1, 4.2, 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Трегубова М. В., <данные скрыты> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на 02 (двое) суток, срок исчислять с 20.06.2022 с 12 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 10 суток.

Судья:            /подпись/           С.Ю. Король