Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-574/2023 от 25.05.2023

Дело № 1-314/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 12 сентября 2023 года

     Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Черненко Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Конновой У.В., помощником судьи Чупиной К.Д.,

с участием:

государственных обвинителей Дорошенко В.Г., Федоровой М.Г.,

подсудимого Кузнецова А.Г.,

его защитника - адвоката Ласькова Н.П.,

     рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

     обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.Г. совершил незаконные культивирование растений, содержащих наркотические средства, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере на территории Центрального района г.Челябинска при следующих обстоятельствах.

Так, в 2022 году - начале 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, Кузнецов А.Г. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а именно растения конопля (растение рода Cannabis), достоверно зная о том, что растение конопля (растение рода Cannabis) содержит наркотические средства и что посев, и выращивание растений конопля (растение рода Cannabis) запрещены действующим законодательством Российской Федерации, не имея специального разрешения, имея умысел на незаконные посев и выращивание запрещённого к возделыванию растения, содержащего наркотические средства, находясь в неустановленном месте, приобрёл при неустановленных обстоятельствах через сеть «Интернет» семена растения конопля, после чего в указанный период начал осуществлять действия по незаконному посеву и выращиванию растений конопля (растений рода Cannabis), путём создания специальных условий для его посева и выращивания, повышая его урожайность и устойчивость к неблагоприятным метеорологическим условиям в своей <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а именно растений конопля (растение рода Cannabis), Кузнецов А.Г. в в указанное время и в указанном месте, внёс в марлевую ткань, размещенную на тарелке, заранее приобретённые им семена растения конопля (растение рода Cannabis), осуществив тем самым их посев, проросшие растения конопля (растение рода Cannabis) в количестве не менее 22 штук не уничтожил, высадил не менее 22 кустов конопля (растение рода Cannabis) в горшки с почвой, которые разместил в теплицах, сооруженных им в квартире по указанному выше адресу, преследуя цель, довести проросшие растения конопли (растение рода Cannabis) до стадии их созревания.

Далее, Кузнецов А.Г., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, обеспечивая благоприятные условия для их роста и развития, повышая их урожайность и устойчивость к неблагоприятным метеорологическим условиям, осуществлял их полив, внесение удобрений, обработку от насекомых, поддерживал благоприятную температуру воздуха и влажность, осознавая при этом, что осуществляет незаконное их выращивание, то есть, уход за посевами и всходами, а именно незаконное культивирование растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в количестве не менее 22 штук, до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения следственных действий.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 10 минут Кузнецов А.Г. задержан сотрудниками полиции в подъезде <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут до 05 часов 00 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в <адрес> следствием обнаружены и изъяты из теплиц 22 куста растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, принадлежащие Кузнецову А.Г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу растения в количестве 22 штук являются наркотикосодержащими растениями конопля (растениями рода Cannabis).

Кроме того, Кузнецов А.Г., в 2022 году - начале 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, являясь потребителем наркотических средств, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, находясь в <адрес>, самостоятельно вырастил, используя оборудованные теплицы и горшки с грунтом, растения рода конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, с которых сорвал стебли с ветками и облиственные верхушки с плодами, после чего высушил в квартире по указанному выше адресу, тем самым незаконно приобрел части наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), в крупном размере, суммарной массой в пересчете на высушенные вещества не менее 458 граммов, которые стал незаконно хранить без цели сбыта в квартире по указанному выше адресу до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения следственных действий.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут, в подъезде № <адрес>, Кузнецов А.Г. задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут до 05 часов 00 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в <адрес> обнаружен и изъят полимерный пакет, с содержащимся в нем фрагментом растения зелено-коричневого цвета, принадлежащий Кузнецову А.Г.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование фрагмент растения является частями наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), массой в пересчете на высушенное вещество 71 г. (в ходе исследования экспертом израсходовано 2 г. вещества).

Кроме того, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия в <адрес> обнаружены и изъяты: фрагмент растений, состоящий из боковых стеблей с листьями, фрагмент растения, состоящий из центрального стебля, боковых стеблей с листьями и соцветиями, тканевый мешок и три полимерных пакета с содержащимися в них измельченными веществами растительного происхождения, два полимерных пакета с содержащимися в них веществами растительного происхождения в виде сухих стеблей, принадлежащие Кузнецову А.Г.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование вещества из упаковки № являются частями наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), массой в пересчете на высушенное вещество 107 г. (в ходе исследования экспертом израсходовано суммарно 2 г. веществ).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества является частями наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), суммарной массой в пересчете на высушенные вещества 454 грамма.

Подсудимый Кузнецов А.Г. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний в ходе судебного заседания Кузнецова А.Г., его показания, данные в ходе предварительного расследования с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, оглашены на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Из показаний Кузнецова А.Г., данных в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемого, обвиняемого следует, что употребляет наркотическое средство - марихуану на протяжении 10 лет, путем курения 2-3 раза в месяц, то есть, не менее 4 граммов марихуаны, которую приобретал через закладки. Марихуану он начал употреблять из-за полученной травмы ноги, чтобы облегчить себе боль и со временем стал испытывать зависимость. В 2020 г. решил самостоятельно для личного употребления выращивать коноплю в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, для этого, начал изучать способы выращивания и ухода за коноплей. Всю информацию он брал из интернета, которая находится в свободном доступе. После подробного изучения процедуры выращивания конопли, он находясь в своей квартире по вышеуказанному адресу, в середине октября 2022 года заказал 25 семян конопли различных сортов на сайте «POCALOCO.COM». В конце октября 2022 года на его имя в почтовое отделение, расположенное по адресу: <адрес>, пришла посылка, на которой было указано, что ему пришли семена каких-то овощей. После получения он семена высадил на смоченную водой марлю, сложенную в несколько слоев, из них проросло 24 ростка, которые в середине октября 2022 года он высадил в 24 горшка с грунтом, разместив их в квартире, затем собственноручно соорудил теплицы в кухне и комнате. С этой целью, установил 4 самодельных светильника с натриевыми лампами, купил оцинкованные листы, которые согнул под углом около 90 градусов, окрасил белой краской, прикрепил на внутреннюю сторону угла - листы аланод в качестве светоотражателя, и установил в каждый уголок цоколи с натриевыми лампами. Также соорудил систему вентиляции из алюминиевых гофр и промышленных вытяжек и вентиляторов. В данные теплицы он разместил горшки с коноплей, за которыми стал ухаживать, поливать специализированными удобрениями, сначала для усиления роста корней, затем для вегетации, цветения и укрепления иммунной системы, обрабатывал растения от вредителей, поддерживал в теплицах нужную влажность и температуру в зависимости от стадии проращивания. Некоторые опавшие листья, пригодные для курения, он высушил, измельчил и также хранил в своей квартире. Хранил все исключительно в целях личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ около 01:10 час. он был задержан сотрудниками полиции в подъезде <адрес>, после чего он добровольно принял участие в осмотре места происшествия, который проводился с его согласия в <адрес> началом осмотра он сам открыл дверь своей квартиры и пригласил всех участников пройти внутрь. Не смотря на то, что замок был вскрыт сотрудниками МЧС, сама дверь квартиры была на месте и функционировала. В ходе осмотра он добровольно выдал следователю 22 куста конопли и 1 пакет с высушенными частями конопли, которые хранил для личного употребления <данные изъяты>

В судебном заседании после оглашения его показаний, данных в ходе предварительного расследования по уголовному делу, подтвердил их в полном объеме. Вину в совершении указанного преступления Кузнецов А.Г. признал, в содеянном раскаялся, противоправность своего поведения осознал, просил не изолировать его от общества.

Заслушав подсудимого Кузнецова А.Г., исследовав представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении деяния изложенного в описательной части приговора нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Так, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке части первой статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке части первой статьи 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО9, ФИО10 следует, что они ДД.ММ.ГГГГ в ночное время по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия в <адрес>, с участием Кузнецова А.Г., который сообщил о наличии у него в квартире запрещенных предметов, о культивировании марихуаны, показал на специально приобретенное им оборудование, после чего следователем были обнаружены и изъяты из горшков растения, которые были упакованы в пакет, после составления протокола все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступило <данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании в порядке части первой статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что она состоит в должности следователя, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на дежурных сутках, в составе СОГ, осуществила осмотр места происшествия - <адрес>, с участием Кузнецова А.Г., который сообщил о наличии у него в квартире запрещенных предметов, о культивировании марихуаны, показал на специально приобретенное им оборудование, после чего следователем были обнаружены и изъяты из горшков растения, которые были упакованы в пакет, после составления протокола все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступило <данные изъяты>

Из показаний, оглашенных в судебном заседании свидетеля ФИО7, следует, что, находясь на дежурных сутках, он отбирал объяснение у задержанного Кузнецова А.Г. после доставления последнего в отдел полиции в ночное время ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

Из показаний, оглашенных в судебном заседании свидетеля ФИО8, следует, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурных сутках в составе ППСП мобильного взвода 5 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску. После получения из дежурной части о задымлении в <адрес> <адрес>, прибыли на место, после вскрытия двери сотрудниками МЧС в квартиру, были обнаружены растения в горшках, похожие на коноплю, о чем было сообщено в дежурную часть и на место вызвана СОГ (<данные изъяты>

Из показаний, данных в судебном заседании свидетеля ФИО11, следует, что встречается с Кузнецовым А.Г., о том, что он занимался культивацией и выращиванием марихуаны, ей известно не было. После задержания последний рассказал ей об этом, она по просьбе Кузнецова А.Г. попросила слесаря заменить замок на входной двери в <адрес> <адрес>. Кузнецова А.Г. характеризует исключительно с положительной стороны <данные изъяты>

Кроме того, виновность подсудимого Кузнецова А.Г., подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Согласно рапорту инспектора ППСП мобильного взвода 5 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО8, следует, что в 22 часа 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОП Центральный СУ УМВД России по г. Челябинску поступило сообщение о задымлении в <адрес>. По результатам проверки данного сообщения в квартире по вышеуказанному адресу обнаружены растения по внешнему виду и запаху схожие с растением конопля (растение рода Cannabis), а в 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № <адрес> задержан собственник вышеуказанной квартиры - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> обнаружено и изъято: растения с корневой системой и грунтом в количестве 22 штук, 10 полимерных бутылок с удобрениями для растений, полимерный пакет фрагментом растения (<данные изъяты>

В ходе осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> обнаружено и изъято: 6 отражателей (рефлекторов) с натриевыми лампами, электронные весы, озонатор, метеостанция, фрагмент растений, состоящий из боковых стеблей с листьями, фрагмент растения, состоящий из центрального стебля, боковых стеблей с листьями и соцветиями, тканевый мешок и три полимерных пакета с содержащимися в них измельченными веществами растительного происхождения, два полимерных пакета с содержащимися в них веществами растительного происхождения в виде сухих стеблей (л.д. <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу растения в количестве 22 штук являются наркотикосодержащими растениями конопля (рода Cannabis), представленные на экспертизу вещества 1-9 являются частями наркосодержащих растений конопля (рода Cannabis), массы частей в перерасчете на высушенные вещества составляют 69 гр (вещество 1), 90 гр (вещество 2), 47 гр (вещество 3), 9 гр (вещество 4), 15 гр (вещество 5), 95 гр (вещество 6), 86 гр (вещество 7), 21 гр (вещество 8), 22 гр (вещество 9) <данные изъяты>

Из протоколов осмотра предметов, следует, что осмотрены объекты - растения в количестве 22 штук, являющиеся наркотикосодержащими растениями конопля (рода Cannabis), самодельные отражатели (рефлекторы) для тепличных светильников в количестве 4 штук, промышленные отражатели (рефлекторы) для тепличных светильников в количестве 2 штук, фрагменты вентиляционной трубы в количестве 6 штук, бытовой озонатор «Троза», термогигрометр (метеостанция) «PROHYGROTHERM+ GARDEN HIGHPRO PREMIUM», 10 полимерных бутылок с содержащимися в них удобрениями для растений, признанные вещественными доказательствами по делу <данные изъяты>

Все указанные доказательства суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения данного уголовного дела и принятия итогового решения.

Нарушений норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу, влекущих за собой признание каких-либо доказательств из числа приведенных в приговоре недопустимыми, прекращение уголовного дела, либо оправдание подсудимого, судом не установлено.

Из предъявленного Кузнецову А.Г. обвинения и описания в настоящем приговоре преступного деяния, признанного судом доказанным, следует, что незаконно приобретенное наркотическое средство, изъятое у него в ходе личного досмотра, подсудимый хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Суд полагает, что все исследованные в судебном заседании показания свидетелей, оглашенные в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются последовательными, не противоречат не только друг другу, но и другим доказательствам по делу. Оснований для самооговора и оговора свидетелями подсудимого суд не усматривает, поскольку какой-либо заинтересованности их в исходе дела судом не установлено.

Кроме того, изложенные выше показания полностью согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, объективно подтверждаются данными, содержащимися в протоколах следственных действий, заключениях проведенных по делу экспертиз и иных документах исследованных в судебном заседании.

Основания у суда ставить под сомнение выводы из заключения судебного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют, поскольку, по мнению суда, выводы судебного эксперта полны, ясны и мотивированы, судебная экспертиза проведена с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, лицом, имеющим специальные познания в соответствующей области исследования, высшее образование, значительный стаж работы по соответствующей специальности.

Растение конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотические средства, включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в РФ, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27.11.2010.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 934 от 27.11.2010 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (с последующими изменениями и дополнениями), культивирование растений конопля (растение рода Cannabis) в количестве 22 штук является крупным размером (независимо от фазы развития растения).

На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (с последующими дополнениями и изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, массой 458 грамма, является крупным размером.

В ходе разбирательства уголовного дела суд приходит к выводу, что все следственные действия, в частности - осмотры, изъятия, были проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, результаты всех проведенных по делу следственных действий оформлены в установленном законом порядке, с составлением соответствующих протоколов.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, выслушав мнение участников судебного разбирательства, как со стороны защиты, так и обвинения о квалификации действий подсудимого, о доказанности его вины, мнение участников прений сторон, последнее слово подсудимого, суд пришел к выводу о виновности подсудимого Кузнецова А.Г. в совершенных преступлениях.

Давая оценку преступлениям, совершенным Кузнецовым А.Г., суд квалифицирует его действия по части первой ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а также по части второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Обстоятельства, время и место совершения каждого из преступлений, характер поведения, конкретные действия подсудимого, направленность его умысла и фактически наступившие по делу последствия, в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о совершении подсудимым преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231 и ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания Кузнецову А.Г., суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о его личности, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтены - активное способствование раскрытию и расследованию совершенных преступлений, выразившееся в даче подробных и последовательных показаний об обстоятельствах их совершения, личное участие в осмотре места происшествия, что, безусловно, способствовало установлению всех обстоятельств совершенных преступлений, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, осуществление ухода за престарелым лицом, положительные характеристики в быту и по месту работы, наличие грамот за достижения в спорте.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность Кузнецова А.Г., суд учитывает его семейное положение, согласно которому, он в браке не состоит, детей не имеет, имеет регистрацию по месту постоянного жительства, работает, осуществляет уход за престарелым лицом, положительно характеризуется в быту и по месту работы, принимал активное участие в спортивных мероприятиях, что свидетельствует о социальной адаптации последнего.

Психическое состояние здоровья подсудимого Кузнецова А.Г. не вызывает у суда сомнений, поскольку на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, имеет удовлетворительное состояние здоровья, не отягощенное каким-либо заболеванием, препятствующим отбыванию наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецова А.Г., в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому Кузнецову А.Г., суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им двух оконченных преступлений, одно из которых отнесено к категории небольшой тяжести, а второе к тяжким, наличие обстоятельств смягчающих наказание в совокупности с данными о личности, и считает, что наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде обязательных работ, а по ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы, поскольку иное, более мягкое наказание, по мнению суда, не будет соответствовать целям наказания - исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, суд не находит, равно как и не усматривает суд оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания в отношении подсудимого положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенных преступлений, а также при отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами их совершения, в сфере незаконного оборота наркотических средств, и направленного против общественной нравственности и здоровья населения, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание позицию подсудимого по делу, его отношение к содеянному, искреннее раскаяние и заверение о том, что он осознал противоправность своего поведения и впредь не намерен совершать подобные преступления, суд приходит к выводу, что отбывание назначенного судом наказания в виде лишения свободы, возможно с применением условного порядка, однако с возложением на последнего определенных обязанностей в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ.

По убеждению суда, именно такое наказание является справедливым, соразмерным совершенному подсудимым преступлению, соответствует целям наказания и окажет на него положительное воспитательное воздействие.

Оснований для назначения Кузнецову А.Г. дополнительного наказания в виде штрафа либо ограничения свободы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает, исходя из данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела.

При назначении окончательного наказания суд применяет положения п. «г» ч. 1 ст. 71 и ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Кузнецова А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, а после вступления в законную силу, отменить.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд полагает необходимым разрешить в порядке ст.ст. 81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных частью первой статьи 231 УК РФ, частью второй статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов, по ч. 2 ст. 228 в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

На основании ст. 71, ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 01 (один) месяц.

Применить в отношении Кузнецова А.Г. условный порядок отбывания наказания, в силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

В целях исправления осужденного, в соответствии с частью пятой статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Кузнецова А.Г. следующие обязанности:

- не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в отношении Кузнецова А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

     Председательствующий             п/п         Е.А. Черненко

Копия верна

Судья

Секретарь