Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/17-194/2020 от 16.07.2020

№ 4/17-194/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                                                                              25 августа 2020 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дегтярева С.Н.,

при секретаре Чистовой Ю.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора Волгоградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Григорова Ю.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области Антонова Д.В.,

осужденного Степанова Д.С.,

защитника Будко О.Б.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда г. Волгограда с применением видеоконференц-связи ходатайство осужденного Степанова ФИО8 о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами,

у с т а н о в и л :

Степанов Д.С. осужден приговором Еланского районного суда Волгоградской области от 25 октября 2013 года по ч.4 ст.111, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До рассмотрения ходатайства осуждённого Степанова Д.С. по существу, от осужденного поступило заявление о прекращении производства по его ходатайству о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

Осужденный Степанов Д.С. и его защитник Бутко О.Б. в судебном заседании заявление о прекращении производства по делу поддержали.

    Старший помощник Волгоградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Григоров Ю.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного о прекращении производства по делу.

Поскольку осужденный Степанов Д.С. отказался от ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами, просил производство по нему прекратить, суд приходит к выводу, что производство по указанному ходатайству подлежит прекращению.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░.░░░░░░░░