Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-992/2020 ~ М-636/2020 от 26.02.2020

Гражданское дело № 2-992/2020

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2020 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Коломниковой Л.В.,

при секретаре Коломлине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АгроТрейдГрупп» к Саукайтите Анжелле Аурелии Альгимантовне, Васильеву Никите Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АгроТрейдГрупп» обратилось в суд с иском к Саукайтите А.А., Васильеву Н.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 658153,10руб.; процентов за пользование займом за период с 17.11.2019г. по день возврата займа, исходя из ставки 36% годовых, то есть 649,13руб в день; неустойки за несвоевременный возврат основной суммы займа за период с 04.02.2020г. по день возврата займа, исходя из ставки 10% годовых, то есть 180,31руб. в день.; расходов на оплату госпошлины в размере 16477руб.. Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество по Договору залога недвижимого имущества (ипотеки) № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно - квартиру, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, установив начальную продажную цену - 1 200 000 руб..

В дальнейшем истец уточнил исковые требования в части взыскания суммы задолженности и просил взыскать задолженность по договору займа в размере 517 495,17руб., проценты за пользование займом за период с 14.04.2020г. по день возврата займа (по состоянию на 26.05.2020г. - 21 947,45руб.), неустойку за несвоевременный возврат займа за период с 14.04.2020г. по день возврата займа (по состоянию на 26.05.2020г. - 6 096,49руб.), расходы на оплату госпошлины в размере 16 477руб..

В ходе рассмотрения дела истец через представителя отказался от исковых требований ввиду исполнения ответчиками обязательства по договору займа в полном объеме.

Полномочия на отказ от истца у представителя истца имеются. Суд считает необходимым принять отказ от иска, поскольку он не нарушает чьих-либо прав, не противоречит закону.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░.░.