Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-949/2012 ~ м-381/2012 от 13.02.2012

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-949/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области

В составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.

При секретаре судебного заседания Ионовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, к ФИО6 о прекращении права совместной собственности на жилое помещение и о признании права долевой собственности,

УСТАНОВИЛ :

ФИО4 обратился в Воскресенский городской суд с иском к ФИО5, к ФИО6 о прекращении права совместной собственности на жилое помещение и о признании права долевой собственности, мотивировав свои требования тем, что родители истца ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения – двухкомнатной квартиры, общей площадью 45.3 кв.м., в том числе жилая – 30,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

<дата> отец истца ФИО4 - ФИО2 умирает и после его смерти наследниками первой очереди по закону являются: ФИО4 и ФИО6, которая не претендует на открывшееся после смерти отца наследство.

Других наследников первой очереди после смерти ФИО2 не имеется, так как со своей супругой ФИО1 ФИО2 был разведен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от <дата> (л.д.20).

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истец ФИО4 и его родная сестра ФИО6 не обращались к нотариусу Воскресенского нотариального округа по последнему месту жительства наследодателя с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество.

Истцом ФИО4 было фактически принято наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО2

Содержание всего домовладения, после смерти наследодателя ФИО2 и после его смерти осуществлялись за счет денежных средств истца ФИО4

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить, просит суд прекратить за ФИО2, умершего <дата>, и за ФИО10 право совместной собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>, признать за истцом ФИО4 право собственности на 1/2 долю в жилом помещении (квартире) в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО11, признать за ФИО10 право собственности на 1/2 долю в жилом помещении (квартире), расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещалась. <дата> в адрес Воскресенского городского суда поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с плохим состоянием здоровья, а также ответчик ФИО1 заявленные исковые требования ФИО4 признает в полном объеме. Суд на месте определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещалась. <дата> в адрес Воскресенского городского суда поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с плохим состоянием здоровья, а также ответчик ФИО6 заявленные исковые требования ФИО4 признает в полном объеме. Суд на месте определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Представитель третьего лица ОУФМС России не явился. О месте и времени судебного заседания извещался. Суд на месте определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиками и исковые требования удовлетворить, так как данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Получение свидетельства о праве на наследство после умершего лица является правом, а не обязанностью наследника. Отсутствие свидетельства не влечет за собой утрату наследственных прав, если наследство было принято в срок, установленный ст.1154 ГК РФ.

Согласно ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Исходя из положений ст. 546 ГК РСФСР – для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследование осуществляется по закону наследниками первой очереди, к которым являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.244 ГК РФ – имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевой собственности) или без определения таких долей (совместная собственность). По согласию участников совместной собственности, а при не достижении согласия - по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Истец ФИО4 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 и в виду того, что другой наследник по закону не претендует на наследственное имущество, а также ввиду того, что истец фактически вступил в права наследства на жилое помещение – двухкомнатную квартиру, то за истцом должно быть признано право собственности на 1/2 долю жилого помещения – двухкомнатную квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, так как доля отца истца ФИО2 на указанную квартиру составляет 1/2 от общей собственности.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, являющееся в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ основанием для вынесения решения об удовлетворения иска. Оснований для отказа в принятии признания исковых требований не имеется, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Кроме признания иска ответчиками, изложенные истцом обстоятельства подтверждаются: свидетельством о смерти № от <дата> (л.д.11), регистрационным удостоверением № от <дата> (л.д.12), договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> (л.д.13-15), актом оценки общей стоимости квартиры (л.д.16), техническим паспортом по состоянию на <дата> на жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес> (л.д.17-18), справкой о заключении брака № от <дата> (л.д.19), свидетельством о расторжении брака от <дата> (л.д.20),

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, ст.ст. 1142, 1153 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5, к ФИО6 о прекращении права совместной собственности на жилое помещение и о признании права долевой собственности – удовлетворить.

Прекратить за ФИО2, умершим <дата>, и ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право совместной собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности на 1/2 долю жилого помещения – двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего <дата>, на 1/2 долю жилого помещения – двухкомнатную квартиру, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 45,3 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения – 45,3 кв.м., из не жилая – 30.5 кв.м., подсобная – 14.8 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: З.В. Шиканова