Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5311/2023 ~ М-4353/2023 от 03.08.2023

№

УИД: 50RS0№-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре К.,        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Администрации городского округа Пушкинский МО о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Б. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба.

Подсудность спора определена истцом по месту нахождения Администрации городского округа Пушкинский МО – <адрес>, Московский пр-кт, <адрес>.

Протокольным определением суда от <дата> судом произведена замена ненадлежащего ответчика Администрация городского округа Пушкинский МО на надлежащего: Комитет лесного хозяйства МО,.

Из материалов дела следует, что Комитет лесного хозяйства находится по адресу: <адрес>, б-р Строителей, <адрес>, что не относиться к территориальной подсудности Пушкинского городского суда <адрес>.

При этом сведений и доказательств тому, что ответчики всё же находятся на территории <адрес>, относящегося к территориальной подсудности Пушкинского городского суда истцом не представлено.

В судебном заседании представитель истца по доверенности М. заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Красногорский районный суд.

Представитель Администрации городского округа Пушкинский МО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав сторону истца, проверив материалы дела, полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Красногорский городской суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Согласно ч.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело в Красногорский городской суд, в соответствии с установленными правилами подсудности по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ч.3 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску К. к Администрации городского округа Пушкинский МО о возмещении ущерба передать по подсудности Красногорский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней со дня изготовления определения судом в окончательной форме –

Судья: