УИД: 50RS0016-01-2023-003952-31
2-3295/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2023 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Родиной Т.Б.,
при секретаре Тибенко ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации г.о. Королев Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с требованиями к Администрации г.о. Королев Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, мотивируя их тем, что ФИО3 является единственной дочерью и наследницей по закону ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Факт смерти матери истца, ФИО5, подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС Москвы № Многофункциональным центром предоставления государственных услуг района Крылатское. Мать истца, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, однако после кремации, ее прах был погребен только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается удостоверением, выданным Домодедовским городским кладбищем города Москвы.
После смерти матери истца, ФИО2, открылось наследство, которое состоит из следующего недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРИ от ДД.ММ.ГГГГ, собственность № от ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный но адресу установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРИ от ДД.ММ.ГГГГ, собственность № от ДД.ММ.ГГГГ.
Недвижимое имущество принадлежало Матери истца, ФИО2, на основании Постановления Администрации п. Первомайский г. Калининграда Московской области «О передаче в собственность земельных участков для эксплуатации дачного строения» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Решением Совета депутатов г. Королева Московской области «Об упорядочении наименования городских территорий» от ДД.ММ.ГГГГ №.
После смерти ФИО6 недвижимое имущество перешло во владение истца, ФИО3 истец фактически приняла наследство, так как истец несла бремя содержания недвижимого имущества, принимала все необходимые действия по управлению им, а также действия, направленные на сохранение недвижимого имущества, что подтверждается квитанциями об оплате заявителем электроэнергии начиная с декабря ДД.ММ.ГГГГ. по июнь ДД.ММ.ГГГГ., а также уведомлениями об успешной оплате Мосэнергосбыт за период с декабря ДД.ММ.ГГГГ. но июнь ДД.ММ.ГГГГ..
В определенный законом срок истец не имела возможности обратиться в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что практически все свободное время было занято погребением своей матери, которое произошло только ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу г. Москвы ФИО7 с заявлением о принятии наследства - по истечении установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства, срок истек ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Москвы ФИО7 было выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия (регистрационный №) на основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, а именно: наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Тем самым, в выдаче заявителю свидетельства о праве на наследство было отказано, что послужило поводом для обращения в суд.
ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом 10-дневный срок истец обратилась в Тушинский районный суд г. Москвы с заявлением в порядке особого производства об установлении факта принятия наследства, однако ей было отказано в связи с необходимостью, но мнению суда, подачи искового заявления в порядке общего искового производства согласно соблюдения территориальной подсудности согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО7, Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии исключены из числа ответчиков и переведены в третьи лица.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, представитель просил рассматривать дело в его отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.
Третьи лица ФИО7, Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, от нотариуса ФИО7 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абз.2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает в числе прочего и факты принятия наследства.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
При этом согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 13.07.2015 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются свидетельства о праве на наследство; вступившие в законную силу судебные акты.
Проверка юридической силы представленных на государственную регистрацию прав правоустанавливающих документов осуществляется органом, осуществляющим государственную регистрацию прав.
Основания для государственной регистрации прав собственности на объекты недвижимого имущества, указанные в статьях 25, 25.2, 25.3, 25.4, 25.5 и 30.1 настоящего Федерального закона, установлены в данных статьях.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 является единственной дочерью и наследницей по закону ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Факт смерти матери истца, ФИО5, подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС Москвы № Многофункциональным центром предоставления государственных услуг района Крылатское. Мать истца, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, однако после кремации, ее прах был погребен только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается удостоверением, выданным Домодедовским городским кладбищем города Москвы.
После смерти матери истца, ФИО2, открылось наследство, которое состоит из следующего недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРИ от ДД.ММ.ГГГГ, собственность № от ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный но адресу установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРИ от ДД.ММ.ГГГГ, собственность № от ДД.ММ.ГГГГ.
Недвижимое имущество принадлежало Матери истца, ФИО2, на основании Постановления Администрации п. Первомайский г. Калининграда Московской области «О передаче в собственность земельных участков для эксплуатации дачного строения» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Решением Совета депутатов г. Королева Московской области «Об упорядочении наименования городских территорий» от ДД.ММ.ГГГГ №.
После смерти ФИО6 недвижимое имущество перешло во владение истца, ФИО3 истец фактически приняла наследство, так как истец несла бремя содержания недвижимого имущества, принимала все необходимые действия по управлению им, а также действия, направленные на сохранение недвижимого имущества, что подтверждается квитанциями об оплате заявителем электроэнергии начиная с декабря ДД.ММ.ГГГГ. по июнь ДД.ММ.ГГГГ., а также уведомлениями об успешной оплате Мосэнергосбыт за период с декабря ДД.ММ.ГГГГ. но июнь ДД.ММ.ГГГГ.
В определенный законом срок истец не имела возможности обратиться в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что практически все свободное время было занято погребением своей матери, которое произошло только ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу г. Москвы ФИО7 с заявлением о принятии наследства - по истечении установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства, срок истек ДД.ММ.ГГГГ.
Истец фактически приняла наследство, поскольку она оплачивает коммунальные услуги, организовала похороны, приняла личные вещи матери, также она оплачивает налоги за спорные земельные участки, о чем представлены документы в подтверждение данных доводов.
Таким образом, имеются предусмотренные п.2 ст.1153 ГК РФ материально правовые основания для признания за ней права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости в порядке наследования по закону.
В силу ч. 1 ст. 131, ст. 223 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации, и возникает с момента такой регистрации.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 к Администрации г.о. Королев Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3 (паспорт серия №) наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., кадастровый №; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.
Признать за ФИО3 (паспорт серия №) право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество:
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №;
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.
Решение является основанием для внесения сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Королевский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.Б. Родина
Мотивированное решение составлено 07.11.2023
Судья Т.Б. Родина