Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-105/2023 ~ М-70/2023 от 16.03.2023

22RS0042-01-2023-000091-72

№ 2-105/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2023 года с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ожогиной Г.В.,

при секретаре Крючковой Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коробко Ольги Васильевны к Косенко Галине Николаевне о понуждении к совершению действий, встречному исковому заявлению Косенко Галины Николаевны к Коробко Ольге Васильевне об устранении препятствий в пользовании имуществом и сносе самовольных построек

УСТАНОВИЛ:

Коробко О.В. обратилась в суд с иском к Косенко Г.Н. о понуждении к совершению действий, в котором указала, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1106 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным 23.03.2011. Собственником смежного участка является Косенко Г.Н., на его территории расположено 2 высокорослых дерева (яблони) высотой около 5 м. на расстоянии 60-70 см. Деревья располагаются перед окнами истца и затемняют ее участок. Расположение деревьев с солнечной стороны привело к затемнению дома истца, появлению плесени на ограде, корни от деревьев находятся на участке истца, что привело к невозможности использования земли по ее прямому назначению (отсутствие урожая на данном участке земли).

Ответчик на просьбы истца убрать деревья не отреагировал. Коробко О.В. неоднократно обращалась с данной проблемой в Администрацию Родинского сельсовета 09.11.2021, 24.03.2022, в Администрацию Родинского района, к главе района Катаманову С.Г. Из ответов на обращения следует, что ответчику направлено предписание на устранение имеющихся нарушений путем спила двух деревьев, однако он его не исполнил.

На основании изложенного истец просит суд обязать ответчика Косенко Г.Н. спилить высокорослые плодовые деревья (яблони); взыскать с ответчика Косенко Г.Н. судебные расходы на оплату госпошлины в размере 300 рублей.

Косенко Г.Н. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Коробко О.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом и сносе самовольных построек, в котором указала, что с предъявленными требованиями не согласна. Дом и земельный участок, на котором он расположен, приобретен Косенко Г.Н. в 2017 году, причем яблони уже росли на месте, указанном в иске Коробко О.В. С прежними хозяевами место посадки яблонь вдоль смежной границы было согласовано. Косенко Г.Н. полагает, что яблони не затеняют дом Коробко О.В., а приложенные к иску фотографии надлежащими доказательствами не являются. Плодоносящие яблони не причиняют вреда ни земельному участку, ни дому Коробко О.В. Образованию плесени они также не способствуют. Земельный участок Коробко О.В. в большей степени затеняет сплошной забор, установленный ею. Вместе с тем права Косенко Г.Н. и ее несовершеннолетних детей нарушают надворные хозяйственные постройки, расположенные на территории Коробко О.В., поскольку они возведены с нарушением требований СНиП и Правил землепользования и застройки территории муниципального образования Родинский сельсовет Родинского района Алтайского края.

Так, на земельном участке Коробко О.В. на расстоянии 0,8 – 0,9 м. от смежной границы расположена углярка, на расстоянии 0,3 – 0,4 м. от смежной границы расположен сарай. Дождевая вода и вода от тающего снега с крыши углярки ответчицы стекает на земельный участок Косенко Г.Н., размывая его. На месте стока воды на участке постоянная сырость, а в дождливый период образуется лужа.

По поводу вышеуказанных нарушений Косенко Г.Н. обращалась в прокуратуру Родинского района, в Администрацию Родинского сельсовета; поступившие ответы подтвердили расположение построек с нарушением нормативных актов, а именно СНиП 2.07.01-89.

На основании изложенного Косенко Г.Н. просит суд отказать в удовлетворении исковых требований Коробко О.В. в полном объеме, принять встречное исковое заявление и рассмотреть его совместно первоначально с иском по делу № 2-105/2023; возложить на Коробко Ольгу Васильевну обязанности привести хозяйственные постройки - углярку и сарай, расположенные по адресу: <адрес> соответствии с п. 5.3.4 СП30-10-2-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства» путем их реконструкции или сноса, взыскать с Коробко Г.Н. судебные издержки по оплате госполшины в сумме 300 рублей.

Истец-ответчик Коробко О.В. в судебном заседании просила производство по данному делу по иску Коробко Ольги Васильевны к Косенко Галине Николаевне о понуждении к совершению действий прекратить в связи с отказом от исковых требований. Отказ от исковых требований заявлен ею добровольно без принуждения, последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик-истец Косенко Г.Н. и представитель ответчика-истца Степанов Д.С. в судебном заседании просили производство по данному делу по встречному иску Коробко Ольги Васильевны к Косенко Галине Николаевне прекратить в связи с отказом от исковых требований. Отказ от исковых требований заявлен ими добровольно без принуждения, последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Заявления об отказе истца-ответчика Коробко О.Н., ответчика-истца Косенко Г.Н. и представителя ответчика-истца Степанова Д.С. от заявленных требований оформлены в письменном виде и приобщены к протоколу судебного заседания.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

Отказ истца-ответчика Коробко О.Н., ответчика-истца Косенко Г.Н. и представителя ответчика-истца Степанова Д.С. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, а поэтому суд полагает возможным прекратить производство по гражданскому делу № 2-105/2023 по исковому заявлению Коробко Ольги Васильевны к Косенко Галине Николаевне о понуждении к совершению действий, встречному исковому заявлению Косенко Галины Николаевны к Коробко Ольге Васильевне об устранении препятствий в пользовании имуществом и сносе самовольных построек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований Коробко Ольги Васильевны к Косенко Галине Николаевне о понуждении к совершению действий, встречных исковых требований Косенко Галины Николаевны к Коробко Ольге Васильевне об устранении препятствий в пользовании имуществом и сносе самовольных построек.

Производство по делу № 2-105/2023 по иску по исковому заявлению Коробко Ольги Васильевны к Косенко Галине Николаевне о понуждении к совершению действий, встречному исковому заявлению Косенко Галины Николаевны к Коробко Ольге Васильевне об устранении препятствий в пользовании имуществом и сносе самовольных построек прекратить.

Разъяснить Коробко Ольге Васильевне и Косенко Галине Николаевне, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Г.В. Ожогина