№2-737/2022
УИД 24RS0016-01-2021-005052-65
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2022 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Потылицына А.В.,
при секретаре Шведовой Х.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к Князевой Ирине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Восточный» обратился с иском к Князевой И.С., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитования № в размере 19 760,31 рублей, задолженность по договору кредитования № в размере 103 560,17 рублей, задолженность по договору кредитования № в размере 272 538,30 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9 986,99 рублей.
Требования мотивированы тем, что 27.02.2013 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и К.С.А. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 20 000 рублей сроком до востребования. 09.02.2015 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и К.С.А. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 73 068 рублей сроком на 36 месяцев. 03.06.2015 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и К.С.А. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 176 730 рублей сроком на 36 месяцев. Банком свои обязательства по кредитным договорам исполнены в полном объеме, однако К.С.А. взятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Заемщик К.С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследником является Князева И.С. В настоящее время задолженность по договору кредитования № составляет 19 760,31 рублей, в том числе: 14 178,64 рублей – задолженность по основному долгу, 5 581,67 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; по договору кредитования № – 103 560,17 рублей, в том числе: 59 772,98 рублей – задолженность по основному долгу, 43 787,19 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; по договору кредитования № - 272 538,30 рублей, в том числе: 142 149,16 рублей – задолженность по основному долгу, 130 389,14 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» Кальянов А.Ю. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Князева И.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомила.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в исковом заявлении.
Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). К каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.02.2013 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и К.С.А. заключено соглашение о кредитовании счета №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 20 000 рублей на срок – до востребования под 32% годовых (л.д. 17-18). Погашение задолженности осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа, состоящего из 10% от использованного кредитного лимита, рассчитанного на конец расчетного периода, но не менее 500 рублей, а также суммы начисленных процентов, суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту, пени за превышение кредитного лимита, суммы начисленных штрафов/неустоек при их наличии.
Кроме того, 09.02.2015 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и К.С.А. заключен договор кредитования №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 73 068 рублей на срок 36 месяцев с процентной ставкой 44,5% годовых (л.д. 11-13).
Согласно п. 6 договора задолженность по кредиту погашается путем внесения ежемесячных платежей в размере 3 706 рублей в соответствии с графиком гашения задолженности 2 числа каждого месяца.
Кроме того, 03.06.2015 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и К.С.А. заключен договор кредитования №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 176 730 рублей на срок 36 месяцев с процентной ставкой 44,5% годовых (л.д. 14-16).
Согласно п. 6 договора задолженность по кредиту погашается путем внесения ежемесячных платежей в размере 8 988 рублей в соответствии с графиком гашения задолженности.
К.С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (оборот л.д. 71).
Наследником, принявшим наследство после смерти К.С.А. является его дочь – Князева И.С., что подтверждается материалами наследственного дела (л.д. 71-94).
Наследнику были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из:
- автомобиля Honda Odyssey, гос.номер №, рыночная стоимость которого по состоянию на 31.01.2017 г. составляет 145 000 рублей (оборот л.д. 84, 85);
- квартиры общей площадью 36,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, кадастровая стоимость 1 125 957,91 рублей (л.д. 76-77, оборот л.д. 87).
Как следует из выписок из лицевых счетов К.С.А. заемщиком обязательства по кредитным договорам исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 26-55).
Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, по состоянию на 24.06.2020 г. задолженность заемщика К.С.А. перед ПАО КБ «Восточный» по договору кредитования № составляет 19 760,31 рублей, в том числе: 14 178,64 рублей – задолженность по основному долгу, 5 581,67 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д. 22-24); по договору кредитования № – 103 560,17 рублей, в том числе: 59 772,98 рублей – задолженность по основному долгу, 43 787,19 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д. 25); по договору кредитования № - 272 538,30 рублей, в том числе: 142 149,16 рублей – задолженность по основному долгу, 130 389,14 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д. 21).
Представленный истцом расчет задолженности, судом проверен и признан правильным.
Учитывая, что принявший наследство наследник должника становится должником в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, равной 1 270 957,91 рублей, а также, поскольку со дня открытия наследства ответчик не исполнял обязанности по кредитному договору, суд полагает, что заявленные требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика Князевой И.С. подлежит взысканию задолженность по договору кредитования № в размере 19 760,31 рублей, по договору кредитования № – 103 560,17 рублей, по договору кредитования № – 272 538,30 рублей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Поскольку исковые требования ПАО «КБ «Восточный» удовлетворены, то с ответчиков в пользу банка солидарно подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 9 986,99 рублей (л.д. 7-8).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 19 760 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 103 560 ░░░░░░ 17 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 272 538 ░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 986 ░░░░░░ 99 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░